AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
9447 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
51 critiques
3
44 critiques
2
29 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le dernier de la série... et pourtant j'en redemande ! L'action se situe cette fois en grande partie chez Lord Mac Rashley, et Louis de Funès confronté aux esprits et aux fantômes, ça vaut son pesant d'or !
"Y'a un pendu dans ma chambre", si je ne devais conserver qu'une réplique du film ce serait celle-ci, irrésistible ! Le reste du film est à l'avenant, avec son mélange d'humour et d'action, et le seul regret que l'on aie c'est que la suite des aventures du commissaire Juve n'ait jamais vu le jour...
"Y'a un pendu dans ma chambre", si je ne devais conserver qu'une réplique du film ce serait celle-ci, irrésistible ! Le reste du film est à l'avenant, avec son mélange d'humour et d'action, et le seul regret que l'on aie c'est que la suite des aventures du commissaire Juve n'ait jamais vu le jour...
J'adore ce film.
Quand je vois en quelle année il a été fait et quand je vois les films Français d'aujourd'hui, j'ai honte.
C'est un bonheur de se réfugier dans les meilleurs films d'antan.
Quand je vois en quelle année il a été fait et quand je vois les films Français d'aujourd'hui, j'ai honte.
C'est un bonheur de se réfugier dans les meilleurs films d'antan.
caro18
Encore un bon Fantomas.
Fantômas (Jean Marais) s’est mis à faire du racket de riches, en Ecosse ; le commissaire Juve (Louis de Funès), aidé par le journaliste Fandor (Jean Marais), cherche à l’arrêter.
Cette fois le mobile de Fantômas est clair, c’est déjà çà ! Scotland Yard intervient très peu, De Funès beaucoup, avec un excès de grimaces pénible. On retrouve les défauts des deux opus précédents : interminables scènes, ici de chasse à courre, séquences grotesques, ici par exemple celle d’un lit télécommandé, utilisation jusqu’à plus soif des masques, certes réussis, mais tout de même, quiproquo enfantins et prolongés. Les stéréotypes écossais sont tous présents sauf l’avarice : kilt, fantôme, spiritisme, Loch Ness…
Vraiment un film pour enfant, et en tant qu’adulte, c’est sans regrets que l’on apprend qu’il est le dernier de la série.
Cette fois le mobile de Fantômas est clair, c’est déjà çà ! Scotland Yard intervient très peu, De Funès beaucoup, avec un excès de grimaces pénible. On retrouve les défauts des deux opus précédents : interminables scènes, ici de chasse à courre, séquences grotesques, ici par exemple celle d’un lit télécommandé, utilisation jusqu’à plus soif des masques, certes réussis, mais tout de même, quiproquo enfantins et prolongés. Les stéréotypes écossais sont tous présents sauf l’avarice : kilt, fantôme, spiritisme, Loch Ness…
Vraiment un film pour enfant, et en tant qu’adulte, c’est sans regrets que l’on apprend qu’il est le dernier de la série.
Un troisième et dernier volet dans l’ensemble bien poussif et désuet, malgré quelques scènes amusantes. 1,75
Plus la saga avance, plus les budgets gonflent, moins les films sont généreux et amusants. Il faut attendre une heure cloîtrée dans un château avant d’avoir une séquence un peu spectaculaire et ludique. Même la délocalisation de l’intrigue en Écosse n’apporte rien.
Je ne tiens pas à abaisser ma note, identique aux deux autres, mais je retiens que les gags sont quand même parfois répétitifs et lourds (je pense au pendu et au cheval) et que le commissaire Juve semble encore plus bête que dans les deux premiers.
sans doute que ce 3ème volet est le plus drôle : de Funès se trouve en proie à des fantômes dans le cadre mystérieux de l'Ecosse et de nombreuses scènes sont hilarantes! pour le reste la traque de Fantomas, des courses poursuites et combats menés par l'énergique J. Marais. de quoi passer un bon moment même si l'ensemble est un peu daté.
Louis de Funès étant désormais la vedette du film dans ce 3ème opus, ce huis clos fourmille de gags et dialogues hilarants parsemé de quelques scènes d'actions toujours bien orchestré !! De Funès est complètement déchainé . Fin d'une trilogie qui aurait mérité certainement un 'ème et dernier volet !!
Troisième et dernier volet de Fantomas (ouf!) qui n'est pas du tout drôle, bien que Louis de Funès occupe largement le devant de la scène.
GyzmoCA
Ce troisième et dernier volet de la saga Fantomas de de Funès est mon préféré. La comédie de l'acteur est exploitée dans la première heure du film avec un certain talent. (Le kilt, l'appareil pĥoto, Qui a dépendu mon pendu ? Le cheval parle ... ). L'histoire oscille comme les deux premiers entre aventures, espionnage et comédie : Jean Marais pour le coté action (avec son personnage de Fandor ou de Fantomas) et de funès pour le coté comédie.
A chaque revisionnage on rédécouvre ce film toujours avec plaisir.
A chaque revisionnage on rédécouvre ce film toujours avec plaisir.
Après deux premières aventures, tout le monde s’accorde à dire que Louis de Funès a véritablement pris le lead au détriment de Jean Marais dans ce nouveau « Fantomas » sorti en 1967. Bien qu’amusant, il reste cependant le moins bon des trois. Faute d’accord entre les deux vedettes, Il sera aussi le dernier.
Après un deuxième volet qui était un peu décevant , on retrouve le commissaire Juve, le journaliste Fandore et sa compagne sur les traces du mystérieux Fantomas, cette fois à Scotland Yard dans un chateau Britannique ou ce dernier prépare un gros coup sur l'impot des Anglais. "Fantomas contre Scotland Yard clot en beauté une trilogie distrayante ou le cinéaste André Hunebelle retrouve de l'inspiration dans la mise en scène. On rigole surtout sur les multiples hallucinations du commissaire Juve voyant dans sa chambre des hommes pendus ou des cadavres manigancé par le trublion Fantomas. Il y a une histoire qui tient la route, les acteurs comprenant entre autres Jean Marais (qui joue le role de Fandore mais aussi celui de Fantomas), la belle Mylène Demongeot, l'hilarant Louis De Funès plus le reste du casting, sont excellents. Un épisode final bien réussit.
Dans « Fantômas », j’écrivais ceci : « Il se murmurait que Jean Marais n’appréciait pas trop le jeu de son partenaire car il ne partageait pas la même vision du métier d’acteur. Jean Marais était au service du rôle pour le mettre en lumière alors que Louis de Funès profitait du rôle pour se mettre en lumière. »
Après les trois épisodes, force est de constater que Louis de Funès phagocyte la lumière. Moi qui n’ai pas le rire facile, Louis de Funès est bien l'un des rares acteurs qui me fait rire. Et comme je l’ai déjà écrit, peu importe les personnages qu’il endosse, je ne vois que Louis de Funès, l’éternel rageux agité. Et au-delà de sa gestuelle, il a un don incroyable de débiter avec fluidité ses lignes de dialogue avec des ruptures de ton désopilantes.
Deux séquences réjouissantes : spoiler: celle du pendu et celle du Lord Rashley (Jean-Roger Caussimon) inerte dans le lit du commissaire Juve.
Je peux ajouter quelques dialogues absurdes comme le merle sur le cheval ou « le cheval parle » !
S’il m’apparaissait que le personnage Fantômas était un peu plus en retrait dans le volet deux, ici « contre Scotland Yard » il est nettement plus présent… mais encore bien derrière le commissaire Juve… plutôt bien derrière Louis de Funès !
Bilan : j’ai suivi cette trilogie que pour l’acteur…
Après les trois épisodes, force est de constater que Louis de Funès phagocyte la lumière. Moi qui n’ai pas le rire facile, Louis de Funès est bien l'un des rares acteurs qui me fait rire. Et comme je l’ai déjà écrit, peu importe les personnages qu’il endosse, je ne vois que Louis de Funès, l’éternel rageux agité. Et au-delà de sa gestuelle, il a un don incroyable de débiter avec fluidité ses lignes de dialogue avec des ruptures de ton désopilantes.
Deux séquences réjouissantes : spoiler: celle du pendu et celle du Lord Rashley (Jean-Roger Caussimon) inerte dans le lit du commissaire Juve.
Je peux ajouter quelques dialogues absurdes comme le merle sur le cheval ou « le cheval parle » !
S’il m’apparaissait que le personnage Fantômas était un peu plus en retrait dans le volet deux, ici « contre Scotland Yard » il est nettement plus présent… mais encore bien derrière le commissaire Juve… plutôt bien derrière Louis de Funès !
Bilan : j’ai suivi cette trilogie que pour l’acteur…
Un troisième opus qui a mal vieilli. Les effets spéciaux font peine à voir. Heureusement, Louis de Funès tient le haut de l'affiche. Avec un effet étrange, comme l'impression de voir ici et là des hommages à d'autres films de l'acteur sortis à la même époque. Cependant, on peut noter une résonance étrange avec les grands thèmes des années 2020, donc plus de cinquante ans après la sortie du film. Ainsi Fantômas annonce dès le début envisager "pulvériser cette planète lorsque j'aurai décidé d'en habiter une autre." Comme un écho à la course à l'espace des milliardaires de notre époque. Le malfaiteur masqué crée aussi un impôt sur le droit de vie pour les plus riches. Je m'étonne que la gauche n'y ait pas pensé, elle qui crie sans-arrêt aux inégalités. Du côté de la mise en scène, les gags avec l'adjoint du commissaire Juve ne fonctionnent pas. Problème de rythme. C'est flagrant quand on revoit les Gendarme, La Grande Vadrouille ou encore Hibernatus. Le final est aussi étrange : alors que Fantômas est dans le château de Lord Mac Rashley et s'apprête à partir en fusée, il fait nuit. La minute d'après, lors du lancement de l'opération libellule, il fait plein jour. Au final, les fans de Louis de Funès seront contents de le revoir, en ayant le sentiment qu'il ne peut pas livrer son plein potentiel dans ce contexte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse