Avis : Fantômas contre Scotland Yard - Page 9

L'épisode le moins bien réussi. L'essentiel du déroulement de l'histoire s'effectue au château du Lord Mac Rashley. Nous avons droit à un remarquable Louis de Funès. Il divertit le public comme toujours, surtout avec les scènes des pendus, des fantômes, de la séance de spiritisme, du lit qui bouge, du cheval qui parle etc...Jean Marais est quelque peu délaissé mais il apporte toujours la touche d'action qui convient bien. La musique demeure une réussite qui accompagne bien le déroulement du film. La fuite finale en toute discrétion (sur une bicyclette avec les pierres précieuses) de Fantômas alors que tout le monde est convaincu qu'il a été abattu par l'aviation militaire demeura donc sans suite... Dommage, quand on sait que cette fin aurait pu laisser la place à un quatrième épisode.

Une bonne comédie de l'epoque, du defunes !! Malheureusement commence à viellir.

Aprés le succés des deux premiers opus, Hunebelle nous ressert encore un autre opus fantomas, ne changeant pas une équipe qui gagne, De Funes et Marais sont de retour en Ecosse à la poursuite de l'habituel malfaiteur Fantomas.
Cette fois, Hunebelle qui s'était contenté d'allusion aux services secrets de Sa Majesté (dans l'opus précédent "Fantomas se Déchaine") nous immerge complètement dans l'atmosphère britannique et le résultat est plutôt bien réussi.
Le comissaire Juve subissant encore plus des coups de Fantomas est hilarant au point d'en devenir le point central du film. Fandore et sa fiancées comme à leur habitudes jouent les héros.
Bref si le tout reste une réussite, il n'y a pas de grandes innovations notables. A voir !

La trilogie du super Hunebelle s'achève en beauté. Un 3e volet plus sombre mais toujours aussi haletant. Les acteurs principaux illuminent toujours autant le film de leur talent

Un super film qui finit la trilogie avec classe

Excellent Fantômas tout aussi réussi que les deux premiers.. J'adore l'ambiance sombre et terrifiant de l'Ecosse superbement rendue dans ce volet grâce notamment à la musique glaçante de Michel Magne, le tout tranchant avec un génial De Funès (mon acteur préféré !), qui enchaine les pitreries et les séquences inoubliables à se pisser de rire (les pendus, le cheval qui parle..).. Les répliques sont excellentes... Une énorme comédie particulièrement original, sans vulgarité, ni sexe qui procure aux spectateurs un savoureux moment de détente. Même si c'est peut être pas un chef d'œuvre et même s'il comporte quelques petits défauts, je donne le maximum, je ne m'en lasse pas, des films à voir et à revoir, qui remonte le moral direct et sa c'est précieux !

« Fantômas contre Scotland Yard », le troisième volet de la trilogie culte d'André Hunebelle, bien que légèrement inférieur à ses prédécesseurs, ce film n'en est pas moins intéressant. L'humour y est toujours de bonne facture, mais c'est le traitement du personnage de Fantômas qui pose problème. Le film, en se concentrant davantage sur le commissaire Juve, interprété brillamment par Louis de Funès, relègue Fantômas et Fandor à des rôles secondaires. Malgré cela, le film reste divertissant, offrant son lot de scènes hilarantes et une atmosphère unique dans un château écossais. L'approche du scénario, qui diffère des deux premiers films, peut plaire ou non, mais personnellement, j'ai apprécié ce changement. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).

Après deux épisodes globalement satisfaisants, l’histoire ici se transpose en Écosse dans un genre nouveau (lieu clos). Cette modification se ressent d’ailleurs fortement tant le scénario n’arrive pas à décoller, n’étant qu’une répétition des mêmes gags, encore et toujours. Si Louis de Funès est égal à lui-même, Jean Marais semble cette fois disparaître et est bien plus en retrait que dans les épisodes précédents (d'ailleurs c'est le révélateur de la fin de la saga). Si certes les répliques cultes de Juve sont toujours aussi excellentes, on reste très largement sur notre fin attendant un peu plus de lucidité de la part des protagonistes contre Fantômas, un peu plus de grandeur dans le scénario en résumé. Cet épisode, le dernier, aurait du finir en trombe, en apothéose même, et pourtant c’est bien le plus décevant, tournant presque piteusement la page d’une saga dont on attendait tout de même plus.

Beaucoup moins bon que le 1er volet. Quelques passages sont drôles mais l'ensemble a néanmoins mal vieilli.

Meilleur épisode d'une saga mythique, pleine d'aventures et d'humour. Un film qui vieillit bien.

Moins bon que les deux précédents!!

Encore un bien bel opus avec fantomas qui rend fou le commissaire pour notre plus grand plaisir. J'ai adoré aussi le cheval qui parle. Un film qu'on a toujours autant de plaisir à voir et revoir comme tout les autres films de la saga.

Fantômas contre Scotland Yard achève la trilogie de Hunebelle de manière logique, où quiproquos, mystifications et facéties burlesques viennent cadencer le film. Louis de Funès et Jean Marais réussissent une nouvelle fois à faire rire et à divertir de manière légère. Ce troisième opus est dans la lignée des deux précédents… et c'est tout ce que l'on désirait !

Fantomas se déchaîne au détriment de ce bon commissaire Juve, et ça nous plait bien! Les gags sont bien menés, l'histoire n'est pas si mauvaise que ça -bien que voir un homme bleu demander des impôts ça a quelque chose d'étrange-... Bref c'est agréable. Ca pourrait être un très bon film si les acteurs étaient meilleurs -seuls Louis de Funes, Jacques Dynam et Jean Marais en tant que Fandor s'en sortent- et avec une réalisation moins scolaire. Le montage n'a pas arrangé les choses. Mais bien agréable à regarder d'un point de vue totalement "innocent".

Selon moi, le moins drôle de la trilogie, je me suis vraiment ennuyé ferme pendant la quasi-totalité du film. J'ai même trouvé le film parfois très sombre avec spoiler: "l'impôt sur le droit de vivre" ou l'intrigue sur les pendus
. La fin est extrêmement décevante, elle ne répond à aucune des questions qui nous a tenu en halène pendant trois films : Qui était Fantomas ? Quelles étaient ces motivations ? Comment pouvait-il posséder tous ses moyens ? Vraiment dommage ...