8019 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
239 critiques spectateurs
5
107 critiques
4
105 critiques
3
17 critiques
2
8 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
vinetodelveccio
89 abonnés
802 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 13 décembre 2013
Un film excellent qui mêle une interprétation sublime, une mise en scène royale et un suspense à toute preuve. Clouzot prouve encore une fois la maîtrise de son art grâce à une histoire puissante, au rythme savamment orchestrée et aux plans superbes. Les scènes mythiques se succèdent et les deux actrices brillent par leur présence et leurs personnalités si fortes et si différentes. La narration est toujours dans le rythme, ce qui permet au réalisateur de jouer avec nos nerfs avec délice. C'est intelligent et superbement adapté.
Redoutablement efficace sur le fond que sur la forme, ce petit bijoux français n'a rien à envier aux très bons polars d'Alfred Hitchcock. En effet, partant d'un postulat de départ, simple et efficace, ce récit nous narre l'histoire de deux institutrices qui décident d'assassiner l'homme d'amour qu'elles ont finis par haïr. Le réalisateur nous mène sur une piste inconnue, dans laquelle tout peut arriver jusqu'à même croire aux fantômes.. dans une France d'après guerre. Un classique à l'esthétique noir et blanc lécher, des acteurs impeccables avec une mention spéciale pour l'homme tyrannique (Noël Roquevert) ou encore la regrettée Vera Clouzot. Un petit chef d'oeuvre du cinéma français à dévorer les yeux fermées!
Henry Georges Clouzot, nous montre encore une fois ses capacités à mener un suspense insupportable, au-delà de toute l'imagination. Tout ce monde bien calé dans des décors quotidiens, servi par des acteurs grandioses conduit à un cauchemar éveillé sans précédent dans l'histoire du cinéma. Seul Hitchcock parviendra à atteindre une telle perfection dans l'effroi distillé avec parcimonie ainsi que les rebondissements imprévisibles. Ce film restera le meilleur en matière d'horreur et d'intrigue policière.
Michel Delasalle est un homme méprisable et tyrannique. Il dirige un pensionnat de garçons secondé par son épouse Christina et sa maîtresse deux femmes, poussées à bout, mettent au point un plan pour l’assassiner. Après l’avoir drogué, elles le noient dans une baignoire avant de jeter le corps dans une piscine. Pour autant, les deux femmes sont loin de trouver la paix que elles espéraient. On n 'évoquera pas ici Vertigo signé Alfred Hitchcock, basé sur le thème de la réapparition d’un mort. Là où le maître du suspense déploiera tout son coté lyrique, Henri- Georges Clouzot,lui, préférera rester froid et impassible. Son récit est maîtrisé de bout en bout, porté majoritairement par un duo d’actrices qui brillent par leurs différences. Il est impossible de ne pas affirmer que Simone Signoret a été dirigé avec brio son jeu est en adéquation avec le montage et la mise en scène de l’auteur: tendu, droit et efficace. Face à cette force de la nature, Véra Clouzot "épouse du cinéaste" reste impériale .. (il est bien regrettable que celui -ci fut tyrannique avec son épouse afin de l 'éprouver physiquement ....) La dominante et la dominée , preuve est faite, un duo comme celui-ci peut marcher aussi bien sur le pan de la comédie que sur le plan dramatique ...Pour autant, le réalisateur est loin de se reposer sur celles -ci il fait preuve de toute une palette d’idées propres à des genres divers. La ligne directrice est policière tandis que la secondaire est fantastique. L’une comme l’autre sont brillamment menées, le lieu "le pensionnat"n’ajoutant que plus de mystère à l’intrigue. Le réalisateur met d’ailleurs les enfants à contribution, un petit élève menteur pouvant toujours jouer un rôle de témoin douteux. Les spectateurs sont menés irrémédiablement par le bout du nez par cette intrigue d'une grande efficacité . Le fantastique et la terreur prennent une dimension obsédante..(les couloirs sombres ,la machine à écrire ,les bruits étranges ,sont des éléments véritablement oppressants ) A noter que la musique signée Georges Van Parys est absente tout le long de l 'oeuvre . Détail amusant le personnage du commissaire Fichet incarné par Charles Vanel pourrait penser que les américains l 'ont adapté pour le petit écran en la personne de Colombo ..
Je n'ai pas vu tant de Clouzot que cela, mais j'ai aimé ceux que j'ai vu. Celui-ci ne déroge pas à la règle. Je trouve qu'il arrive à instaurer une certaine ambiance, même si en terme d'ambiance, je suis plutôt vorace et je suis toujours à réclamer plus. Ce film ne déroge pas à la règle.
En fait pour moi le film ne fonctionne plus trop sur toute la fin parce que j'avais compris bien avant ce qui se tramait. Du coup, forcément le film perd de son intérêt, il n'y a plus de réel suspens, et ceci même si la mise en scène fait tout pour créer ce climat et cette ambiance terrifiante. Mais vu que j'ai compris la petite scène didactique à la fin est quand même foutrement pompeuse et inutile, j'ai l'impression d'être pris pour un débile.
C'est pour ça que j'émets des réserves sur des films qui misent tout sur leur scénario et leur histoire, parce que si on découvre, si on comprend la logique du film, et bien on n'est pas surpris, forcément on s'en trouve déçu. J'aurai aimé être surpris, me dire : "oh putain oui". Mais non. Même la scène finale ne me semble pas si imprévisible que ça. Je tiens à dire que je n'ai pas été spoilé.
Après je trouve le film bien construit, vraiment plaisant à suivre, mais surtout très bien réalisé. On sent que Clouzot est à l'aise, qu'il maîtrise tout son environnement et qu'il s'amuse avec les moindres détails. C'est assez jouissif à regarder.
J'y retrouve finalement les mêmes qualités que pour le Corbeau, mais également le même gros défaut qui est l'absence de surprise. J'ai aussi envie d'être surpris moi. Enfin c'est bien voir très bien, mais j'en attendais plus, je voulais frissonner il aurait sans doute pu me faire frissonner d'où la déception. Tous les ingrédients étaient là, il manquait juste l'enjeu au frisson. Mais il n'empêche que toute la fin est un modèle dans la conception de l'angoisse, si seulement ce n'était pas vain.
Voila un bon thriller à l'ancienne qui vaut le coup d'oeil ! Certains parle de Clouzot comme le Hitchcok français, vous ne serez pas déçu pour le coup. Ce film a moins vieillit que Psychose par exemple et demeure un bijou de suspens et d'interprétations féminines. N'en perdez pas une miette ! Mon top France : 1 La haine - 2 Les diaboliques - 3 A bout de souffle
Comme Franju qui fit honneur au premier film d'épouvante français dans les années 50, Clouzot introduit le genre du suspense en fusionnant une histoire de jalousie et de fantômes. La présentation ne s'étire pas et l'intrigue obtient un bon rythme. A vrai dire, le film pourrait commencer dès que le corps a disparu du fond de la piscine. Le système du doute se met en place chez le spectateur, et perdurera jusqu'à la fin du film. Clouzot crée une rencontre entre le film policier rationnel et le genre du surnaturel, où le thème du spectre est abordé avec l'enfant qui dit avoir vu le défunt directeur, l'apparition de son visage sur la photo de classe, les couloirs hantés et enfin le twist qui frôle l'absurde, et le spectateur ne comprend toujours pas de quel point de vue est raconté le film. C'est ce qui fait son charme et son mystère, le thème de l'alcool étant récurrent on se demande si tous les personnages y compris les enfants du pensionnant n'étaient pas complètement saouls.
Grand classique du cinéma français d’après guerre et pour cause ce film est un chef d’œuvre pour son genre. Un scenario implacable, la fin m'a vraiment pétrifié c'est le mot. Clouzot n'a rien à envier à Hitchcock, il est le maitre du suspens français, sans oublier d'excellentes actrices qui sont pour beaucoup dans la réussite du film. Il a bien sur inspiré plein d’œuvres par la suite y comprit à notre époque mais reste inégalé .