3456 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
192 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
51 critiques
3
51 critiques
2
40 critiques
1
18 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ken b
7 abonnés
18 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 3 octobre 2016
Scénario très classique mais efficace, la force du film est sa superbe réalisation, les courses sont incroyablement filmées, les musiques sont bien trouvées, on ressent la pression lors des courses: à voir sur une grande télé, le son à fond et en blue ray
Je viens de voir ce film pour la première fois, et je me rends compte de l'effort d'écriture de Tony Scott. C'est d'une originalité incroyable. En dehors du fait qu'il met en scène des voitures Nascar plutôt que des Tomcat, la trame scénaristique est identique à Top Gun. Même la musique est carrément ressemblante. Mais cela reste tout de même un bon film agréable à voir. Tom Cruise y joue un peu mieux que dans Top Gun. Nicole Kidman est aussi agréable dans son rôle que dans son charme.
le film de mon enfance! je ne m'en lasse pas! je crois que c'est ce film qui m'a transmis la passion des voitures et des courses! ça fait 17 ans que je le regarde et je le regarderé encore pendant 17 ans et plus!
Quelques bons moments (tous ceux avec Robert Duvall en fait!!) et quelques scènes spectaculaires ne sauvent pas cet ersatz de Top Gun du rayon rediffusions flemmardes sur TNT...
Tom Cruise joue un jeune conducteur de rallye qui se retrouve dans un fauteuil roulant à cause d'un accident. Nicole Kidman, son ex-femme à présent est une doctoresse qui se laisse séduire par le jeune intrépide. Le légendaire Robert Duvall joue son coach et les deux acteurs se retrouveront dans Jack Reacher.
Après Top Gun, Tony Scott retrouve Tom Cruise dans un film qui a bcp vieilli et est devenu assez kitch, malgré quelques séquences de course très réussies et un casting XXL.
La course automobile m’intéressant à peu prêt autant que ma première paire de chaussettes, je ne fais donc évidemment pas partie du public cible. D’autant plus que le film de Tony Scott ne fait aucun effort pour mettre un peu d’enjeux dans son récit, de dramaturgie et de mise en scène lors des séquences de course. Mais le ronronnement des moteurs peut finir par bercer efficacement.
Tony Scott, 3 ans après Top Gun, sortait Jours de Tonnerre avec quasiment le même schéma narratif. Les deux sont souvent comparés, issus de la hype Tom Crise des années 80-90, mais à mon sens ce Jours de Tonnerre est largement supérieur, grâce entre à des courses de NASCAR absolument impressionnantes. C'est extrêmement bien filmé et le tout est une nouvelle fois accompagné d'une bande son marquante. C'est palpitant à suivre, les scènes de courses s'enchaînent bien et le casting est très bon, au service de personnages attachants. Et, chose rare pour l'époque, ça ne vieillit pas. Très bon film du regretté frère Scott.
Ce film, c'est littéralement le "Top Gun" des 4-roues : même acteur principal, même réalisateur, mêmes producteurs, même compositeur, même ambiance, même personnage un peu foufou, un peu incontrôlable, un vrai maverick (terme qui signifie "franc-tireur"...et est littéralement le nom du personnage de Cruise dans "Top Gun", à défaut de l'être dans ce "Jours De Tonnerre"). Un divertissement à l'ancienne, qu'on regardera sans honte, avec un gros sourire sur les lèvres pendant 110 minutes. Et puis, Robert Duvall et Randy Quaid, ça ne se refuse pas. Le film qui a fait se rencontrer Cruise et Nicole Kidman, pour l'anecdote.
Tony Scott... Que de méchancetés la presse n'a-t-elle pas dites à son sujet... ? Lui ayant toujours préféré son frangin Ridley. Moi pas. Bon, sérieusement, en terme d'histoire, ce "Jours de tonnerre" est proche de l'inexistant, plus encore que ne l'étaient les autres films d'action du début des années 90. Mais pour ce qui est de l'action justement... Mama mia, comme le diraient nos amis transalpins. Ça envoie la purée, bon dieu ! Tony n'avait pas la même technique de Ridley, mais pour mettre de l'adrénaline en boîte, il n'avait pas de leçons à recevoir. Et à part ça ? Un casting solide. Tom Cruise qui comme toujours à l'époque promène son égocentrisme et son arrogance, l'expérimenté Robert Duvall vieux mécano et entraîneur qui en a encore sous la pédale et le solide Michael Rooker. Randy Quayle étant plus effacé. Quant à Nicole Kidman, elle ne sert pas à grand chose, si ce n'est à assurer l'atout charme du film. Pas un indispensable bien sûr, Scott a fait nettement mieux, mais si t'as une forte envie de simplement te vider la tête, tu peux y aller peinard.
Un copier-coller de Top Gun dans le monde de la course automobile des Nascar. C'est tout le problème de ce film, car le spectateur n'est pas dupe de l'utilisation du filon. En plus, ce type de courses où l'on se rentre dedans m'apparait moins attractif que celui du pilotage des avions de combat. Il reste de très beaux acteurs qui font bien leur job même si l'intrigue amoureuse reste peu crédible dans son démarrage.