Note moyenne
3,8
387 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
21 critiques
3
12 critiques
2
4 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est un véritable navet! L'histoire de Pearl Harbor est traité beaucoup mieux dans le film du même nom. Les longueurs sont à tour de bras et la musique très mauvaise...
Un très bon film reconstituant méticuleusement et objectivement l'attaque sur Pearl Harbor.
Je le conseil vivement à toutes personnes ferrues d'histoire. Il évite très habilement les clichés héroïques et de propagande dont sont malheureusement remplis bon nombre de films de guerre.
Par contre, pour ceux qui cherchent de l'héroïco/romantico/spectaculaire, mieux vaut Pearl Harbor.
Je le conseil vivement à toutes personnes ferrues d'histoire. Il évite très habilement les clichés héroïques et de propagande dont sont malheureusement remplis bon nombre de films de guerre.
Par contre, pour ceux qui cherchent de l'héroïco/romantico/spectaculaire, mieux vaut Pearl Harbor.
Le meilleur film sur la guerre du pacifique
Les japs ont plus de charisme que les usa
Un peut trop de longueur mais les plan de caméra et les explosions sont bluffants pour l'époque.
Les japs ont plus de charisme que les usa
Un peut trop de longueur mais les plan de caméra et les explosions sont bluffants pour l'époque.
Les scènes de dialogues ont vieillies mais la bataille est démentielle, même aujourd'hui. C'est d'un jouissif et d'un spectaculaire ! Bref, ca claque et pas à moitié. Le film en lui-même est infiniment meilleur que le film de M. Bay (dont le patriotisme est disproportionné, à quand un film Hiroshima ? Venant de ces teubés, probablement jamais)
Le début (la premiere moitié du film) est d’une lenteur incroyable, mais permet de se rendre compte des erreurs de l’armée américaine. Pas super captivant donc mais la deuxieme partie du film est whaoooh. La bataille est exceptionnellement bien reconstituée, et bien plus prenante et captivante que la bouse du film Pearl Harbor (d’autant plus qu’il n’y avait pas d’effets spéciaux numériques à l’époque). J’apprécie aussi le fait que le film colle à la réalité historique, pas de déformation, pas de propagande, pas d’approximation pour coller à un scénario imaginaire.
A voir ! (Au moins la deuxieme partie)
A voir ! (Au moins la deuxieme partie)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse