menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
627 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
27 critiques
3
27 critiques
2
13 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un polar bien ficelé et porté par Clint Eastwood. Le scénario n'est pas original mais est très bien exploité par le réalisateur qui réussit à nous donner la chair de poule dans quelques moments d'angoisse (je pense nottamment au moment où le tueur est chez Eastwood).
Un polar de haute volée, avec une atmosphère angoissante, des scènes de meurtres effrayantes, et une dimension psychologique bien travaillée. Clint se révèle au top de sa forme, dans un rôle de flic à la dérive qu'il affectionne tant. L'intrigue est bien ficelée, et le suspense bien entretenu. Et puis, j'ai particulièrement apprécié les paysages urbains filmés ici. Rien à redire.
Tout repose sur la complexité, la souffrance psychologique d'excellents personnages très bien dessinés dans ce film policier plutôt classique mais captivant. Clint Eastwood assez bon dans un rôle plus subtil que celui d'Harry Callahan. Bon suspense.
Un polar qui évoque la saga des "Dirty Harry" avec Clint Eastwood en policier macho traquant un tueur et une fin proche de celle de la dernière aventure de l'inspecteur Harry. Mais il y a quand même, malgré les morceaux habituels de ce genre de film (l'histoire d'amour, le rapprochement entre flic et tueur...) quelques originalités : le flic a des enfants et est assez bizarre, ce qui amène une réflexion sur le bien et le mal. En effet, d'après les actions du héros, on est toujours pris entre les bonnes actions (le boulot de flic) et les mauvaises fréquentations (ses relations avec le milieu sado-mazo).
Avec « La Corde raide », Clint Eastwood continue de malmener et de brouiller son image. S’il n’est pas à la réalisation, tout semble dire le contraire jusqu’au plan final à la « Dirty Harry ». Eastwood, qui retrouve ici un rôle de flic, n’a rien à voir avec Harry Callahan. Il est ici un personnage vulnérable, brisé par sa vie sentimentale, un père aimant, pas spécialement fort en gueule dans son travail. Si on veut jouer les psychanalystes de comptoir, on peut trouver beaucoup de choses à dire sur le film. Le flic qui voit dans le maniaque qu’il poursuit celui qu’il pourrait être est, notamment, l’analyse qui revient le plus souvent. A voir le film, elle paraît bien tirée par les cheveux. « Flic ou violeur ? » lit-on sur l’affiche. Curieusement, à aucun moment, on a le sentiment que le personnage de Clint Eastwood est à ce point borderline, si ce n’est dans la scène du rêve qu’il fait.
L’ambigüité du personnage est en ce sens trop grossière ou mal amenée pour qu’on puisse y croire une seule seconde. On ne sait si Eastwood mène une enquête dans les pas de l’assassin en fréquentant les milieux nocturnes interlopes ou s’il vit lui-même dans ces milieux-là pour assouvir ses propres fantasmes. Dans les deux cas, cela fonctionne assez mal. L’hypothèse du flic qui enquête de cette façon peut se tenir car, à côté, il n’y a pas réellement d’enquête. Se découvre-t-il une passion soudaine pour certaines pratiques ? Cela ne colle pas avec qu’il peut dire le jour et avec la liaison qui prend forme avec une féministe convaincue. Est-il alors un habitué et tombe-t-il par hasard sur les traces de l’assassin ? C’est un peu gros.
S’il se laisse suivre, ce film est très maladroit. L’enquête ne tient pas. Le suspense ne tient pas. L’ambigüité ne tient pas. Il aurait fallu éviter de dévoiler le visage du tueur dès le début pour entretenir un véritable questionnement (et si l’enquêteur était le coupable ?). Il aurait fallu donner plus d’épaisseur à cet antagoniste et amener une tension plus forte avec celui qui le pourchasse. On est donc déçu. Si le personnage d’Eastwood est intéressant et si l’ensemble se suit avec intérêt, certains choix de narration empêchent le film d’être une véritable réussite. Au lieu d’être face à un film troublant, on se retrouve simplement face à un banal film policier des années 80 avec son méchant sadique dont la psychologie et la motivation sont totalement évacuées.
L’ambigüité du personnage est en ce sens trop grossière ou mal amenée pour qu’on puisse y croire une seule seconde. On ne sait si Eastwood mène une enquête dans les pas de l’assassin en fréquentant les milieux nocturnes interlopes ou s’il vit lui-même dans ces milieux-là pour assouvir ses propres fantasmes. Dans les deux cas, cela fonctionne assez mal. L’hypothèse du flic qui enquête de cette façon peut se tenir car, à côté, il n’y a pas réellement d’enquête. Se découvre-t-il une passion soudaine pour certaines pratiques ? Cela ne colle pas avec qu’il peut dire le jour et avec la liaison qui prend forme avec une féministe convaincue. Est-il alors un habitué et tombe-t-il par hasard sur les traces de l’assassin ? C’est un peu gros.
S’il se laisse suivre, ce film est très maladroit. L’enquête ne tient pas. Le suspense ne tient pas. L’ambigüité ne tient pas. Il aurait fallu éviter de dévoiler le visage du tueur dès le début pour entretenir un véritable questionnement (et si l’enquêteur était le coupable ?). Il aurait fallu donner plus d’épaisseur à cet antagoniste et amener une tension plus forte avec celui qui le pourchasse. On est donc déçu. Si le personnage d’Eastwood est intéressant et si l’ensemble se suit avec intérêt, certains choix de narration empêchent le film d’être une véritable réussite. Au lieu d’être face à un film troublant, on se retrouve simplement face à un banal film policier des années 80 avec son méchant sadique dont la psychologie et la motivation sont totalement évacuées.
L'histoire de la sombre & - parfois - glauque de ce pourtant flic contre lequel se dressent tous ces ennemis... ( AbsurdCouple.com + Stupid Air-Head. )
Un film noir dans lequel on est trop souvent dans le noir. Je veux bien qu'on joue sur les ombres et l'atmosphère glauque, qu'on y ajoute souvent de la pluie pour l'accentuer encore mais ici, c'est à croire qu'en plus, tout le monde vit dans le noir: personne n'allume chez soi en rentrant, tout le monde se balade dans la maison sans lumière, on n'y voit pratiquement rien durant tout le film. Sinon, même si ce n'est pas annoncé, on devine tout de suite que c'est du Eastwood pur jus à la baguette. Clint Eastwood/Capitaine Block est un anti-héros en proie à des démons qu'il maîtrise parfois difficilement, il entretient des rapports ambigus avec les personnages de son enquête, a des comportements qui ressemblent à ceux du coupable recherché... mais bon père de famille et gentiment romantique avec la dame [l'excellente Geneviève Bujold /Beryl Thibodeaux] qui occupe de plus en plus ses pensées. Les rouages de l'enquête sont parfaitement décrits sans jamais trop en dire et on est bien tenu en haleine jusqu'au bout, si ce n'est que la motivation du coupable n'est finalement pas très originale:
spoiler:
se venger du flic qui l'avait envoyé en cabane
... Un thriller de bonne facture, joué et dirigé avec sa maestria habituelle (pour qui apprécie...) par Clint Eastwood
... Un thriller de bonne facture, joué et dirigé avec sa maestria habituelle (pour qui apprécie...) par Clint Eastwood
Malgré la présence de Clint Eastwood, La Corde Raide reste un film long, ennuyeux et mal fichu.
Un polar glauque prenant avec un très bon C.Eastwood en flic justicier psychologiquement sombre agité par d'étranges pulsions, mettant en doute ses collègues, et pris au jeu "du chat et de la souris" avec un tueur sadique déjouant les pièges policiers. Le style rétro du film n'altère en rien à sa qualité première et je dirais même que regarder ce film vintage, méconnu pour ma part, me conforte dans l'idée à dire que le temps n'a pas d'emprise sur le talent artistique, même si ce long métrage n'est pas un chef d'oeuvre, la majorité ne traverse pas aussi bien les années.
Le personnage incarné par Eastwood est très intéressant, une sorte contre pied à harry callahan mais je trouve que le tout est un peu long. A voir une fois.
Un Clint Eastwood très dispensable, même pour les fans inconditionnels. Une enquête basique au possible, des clichés sur "la vie de famille pénible et les amourettes passagères de l'inspecteur de police" ; pour combler ces insuffisances, des scènes érotiques un peu faciles. Une petite étoile pour le charisme d'Eastwood, qui reste malgré tout intact.
Un policier donnant l'air d'être classique, mais qui, pourtant, trouve son originalité. En effet le policier menant l'enquête (sur une série de meurtre, impliquant seulement des femmes), est suspecté (par les spectateurs) d'être lui-même le tueur. Pratiquement jusqu'au bout on se demande s'il est le tueur, parfois en étant quasi certain et à d'autres moment se disant que c'est impossible. Malheureusement j'ai dit "pratiquement jusqu'à la fin". Une fois le chose trouvé le film n'a pratiquement plus d'intérêt et on s'ennuie un peu. Quelques longueurs mais sympa.
Je voulais revoir ce film de 1984 qui a aujourd'hui 41 ans qui na finalement pas trop vieilli,il y a une atmosphère dans ce film plutôt bien métrisé . Clint Eastwood na pas produit le film mais ça fille dans la vie lui donne la réplique, un bon petit Polar néanmoins. pour ce faire un bon petit triller entre amis. Quelques passages sont parfois un peu long.
Un polar décevant malgré la présence de Clint Eastwood.
Fillm tout juste divertissant à l'intrigue classique, déjà vu et au rythme façon Derrick.
Une bande son datée, trop répétitif et ennuyeux.
Une grande déception, surement l'un des films les moins réussis dont fait parti Eastwood au casting.
Quoi de plus à retenir de ce film? Les chaussures de sport Puma du tueur? La musique cinglante accompagnant les nombreux angles de vue? Ou l'intrigue ennuyeuse finissant de manière dramatique avec un bras au coup?
La Corde raide doit sa connaissance à Clint Eastwood et à rien d'autre.
A éviter même si l'on apprécie Eastwood, qui, au passage, tient bien son rôle habituel de flic ...
Fillm tout juste divertissant à l'intrigue classique, déjà vu et au rythme façon Derrick.
Une bande son datée, trop répétitif et ennuyeux.
Une grande déception, surement l'un des films les moins réussis dont fait parti Eastwood au casting.
Quoi de plus à retenir de ce film? Les chaussures de sport Puma du tueur? La musique cinglante accompagnant les nombreux angles de vue? Ou l'intrigue ennuyeuse finissant de manière dramatique avec un bras au coup?
La Corde raide doit sa connaissance à Clint Eastwood et à rien d'autre.
A éviter même si l'on apprécie Eastwood, qui, au passage, tient bien son rôle habituel de flic ...
Je me suis laissé prendre par l'ambiance glauque du film, assez particulière. Ici Eastwood est à des années lumière du policier qui parle avec son colt et c'est très bien. C'est un homme qui doute, en proie à ses démons, malheureux depuis sa séparation avec sa femme, un personnage humain quoi! J'ai aussi bien aimé Geneviève Bujold, en femme compréhensive et à l'écoute. Un film à voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse