AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
17994 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
102 critiques
3
96 critiques
2
25 critiques
1
8 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film avec le charismatique Eddie Murphy dans le rôle culte du Flic de Beverly Hills, entouré de bons seconds rôles. C'est léger, le scénario n'est pas très consistant, mais on ne regarde pas ce film pour passer un moment trop sérieux. On comprend assurément le gros succès de ce film à sa sortie. La bande originale est excellente, culte aussi. Une petit baisse de rythme dans la seconde partie du film mais ça n'enlève rien à la qualité de l'ensemble.
Après trois film où il est déjà très remarqué, la carrière d'Eddie Murphy s'envole avec "Le flic de Beverly Hills", sorti en 1984. Réalisée par Martin Brest, cette comédie policière remporte en effet un succès phénoménal. Elle repose entièrement sur le charisme de son acteur principal. Murphy s'en donne à coeur joie dans son rôle de flic à la cool, qui n'hésite pas à mettre les pieds dans le plat. Surfant sur le buddy movie sans partenaire policier cependant, le film possède tous les ingrédients d'un long-métrage sympathique. Drôle, enlevé et divertissant.
J'ai vu ce film tellement souvent étant enfant et ado que je ne sais pas si je pourrais le revoir maintenant (il est repassé sur Paris Première jeudi dernier - 26 janvier 2022, les autres suivront les jeudis suivants - et je ne l'ai pas revu, d'ailleurs), mais qu'est-ce que je l'adorais, ce film ! Clairement un des meilleurs d'Eddie Murphy, c'est une comédie policière sans doute un peu datée maintenant, mais vraiment drôle, dans laquelle Murphy n'en fait pas des tonnes, contrairement à l'essentiel de ses films suivants. La musique est excellente, bien qu'un peu datée aussi (là aussi, l'album de la BO, je l'ai souvent écouté à l'époque !). Un bon produit de son époque.
Quelqu'un peut-il m'expliquer cette passion des Américains à casser des voitures dans leurs films ?! Eddy Murphy est drôle, dans une ambiance qui fleure bon les années 1980. J'ai donc découvert 37 ans après sa sortie ce film quasi-culte. Et ma fois, ça passe le temps, ça se regarde encore bien, mais on est loin du génie. À voir pour les nostalgiques d'une époque révolue.
Ce film d’action de 1984 emmène un policier de Détroit , incarné par Eddy Murphy, jusqu’à Beverly Hills à la suite du meurtre d’un de ses amis. À Beverly Hills face à des policiers polis et procéduriers, ce policier, un peu chien va faire des étincelles et mettre du peps au sein de Beverly Hills et de son commissariat.
Doté d’un scénario plutôt sans prise de tête , l’intrigue policière est facile à suivre et est surtout remise au second plan, parfois, au profit de l’humour et de l’action.
En réalité ce qui fait le plus du film et qui lui permet de sortir du lot c’est le personnage d’Axel Fowley incarnée par un Eddy Murphy très inspiré.
Ce blockbuster est un bon divertissement en somme.
Doté d’un scénario plutôt sans prise de tête , l’intrigue policière est facile à suivre et est surtout remise au second plan, parfois, au profit de l’humour et de l’action.
En réalité ce qui fait le plus du film et qui lui permet de sortir du lot c’est le personnage d’Axel Fowley incarnée par un Eddy Murphy très inspiré.
Ce blockbuster est un bon divertissement en somme.
Film intemporel par son scénario béton et ses situations cocasse. Un excellent mélange de drame et d'humour. Un Eddie Murphy au temps de sa splendeur...
Découvert avec 40 ans de retard, le "flic de Beverly Hills" surprend par son ton et son écriture: pas vraiment une comédie, plutôt un film policier lambda dont l'intrigue n'est pas palpitante mais avec la présence du trublion Eddie Murphy, a fond dans son personnage décomplexé qui tchatche à tout va. L'intérêt du film se situe d'ailleurs dans la façon dont son personnage "qui dérange" remet en question les préjugés avec vrai un sous texte anti raciste bien amené. Côté réal, Martin Brest fait le job même si visuellement ça ressemble plus à un pilote de série télé qu'a autre chose. Et puis il y a la BO qui enchaine les perles funk FM... Divertissant.
Film au capital sympathie évident, très marqué dans son époque 80's (décors, costumes, bande-son), "Le Flic de Beverly Hills", 40 ans après sa sortie en salle, ravira toujours les nostalgiques et fera sourire une nouvelle génération face à l'abattage d'E.Murphy en mode one-man-show. Action, humour, buddy-movie: les premiers ingrédients d'une recette à succès qui marquera la fin des années 80 et 90.
Un film culte des années 80 avec un formidable Eddy Murphy. Cette comédie policière a fort bien vieilli et reste vraiment plaisante à suivre. L'arrivée de ce flic de Détroit (Eddy Murphy) à l'allure débraillée et au comportement indiscipliné dans la ville très BCBG de Beverly Hills donne lieu à de nombreuses scènes très drôles. Eddy Murphy y trouve un de ses meilleurs rôles.
Eddie Murphy est bien sympathique. Comédie légère (bien qu'elle démarre avec un meurtre) avec notes de courses poursuites et d'humour. C'est divertissant sans plus même si considéré comme un film culte.
3,2/5
3,2/5
Film culte des années 80 dans lequel Eddie Murphy alors surtout connu comme humoriste incarne un flic de Détroit se rendant dans le quartier huppé de Beverly Hills pour les besoins d’une enquête. Si le premier atout du long-métrage demeure évidemment la tchatche de l’acteur qui crève l’écran par son irrévérence et sa rythmique verbale endiablée il faut tout de même souligner le travail du réalisateur Martin Brest ayant su parfaitement équilibré son récit entre humour et l’aspect policier. Drôle, rythmé avec une vision de Los Angeles certes très marquée par son époque mais faisant toujours mouche aujourd’hui grâce autant au dynamisme de la réalisation qu’aux gags hilarants parsemant le récit peuplé de personnages secondaires accompagnant parfaitement Eddie Murphy dans son rôle de policier plein de bagout l’ayant consacré comme une star hollywoodienne.
Le Flic de Beverly Hills est une petite série B efficace qui a rencontré un succès détonnant à sa sortie, au point de donner lieu à une saga dont le dernier épisode est sorti cette année ! Episode assez moyen d’ailleurs, mais pas désagréable en soi. Faut être franc, si le film a été un succès au box-office et est devenu culte, on est pas non plus dans un film chef-d’oeuvresque. Le métrage a un scénario franchement simple et pas très original. Je dirai même que certaines facilités président à son déroulé. Néanmoins, il faut reconnaître que le rythme est là, la durée du film est bien dosée, les rebondissements s’enchainent efficacement entre scènes d’action solides, infiltrations, touches d’humour et numéros gouailleurs de l’acteur principal. C’est du bon ouvrage, prompt à divertir, et il n’y a pas grand-chose à reprocher à la mécanique générale, à l’inverse justement du dernier film qui péchait par ses longueurs.
Côté casting, Eddie Murphy campe son personnage fétiche, celui qui l’a révélé. Il est très à l’aise, convaincant, il s’amuse franchement et nous également. Ses numéros sont un peu cabotins, mais jamais à l’excès, contrairement à ce qu’il sortira parfois dans ses films plus tardifs. Très à l’aise, il fait face à un casting un peu effacé par rapport à lui, mais les acteurs sont globalement bons. Je dis globalement, car Lisa Eilbacher est fadasse en premier rôle féminin. C’est sans doute le raté du casting (ou de l’écriture) avec le méchant qui s’avère un peu quelconque en définitive. Paradoxalement, hormis la prestation exubérante de Murphy, tout autour c’est un peu trop lisse, même si la complicité Reinhold-Ashton fonctionne bien, et d’ailleurs, ce n’est pas un hasard si on les retrouvera aussi par la suite, dans la saga.
Formellement, c’est bien mis en scène, c’est dynamique dans les scènes d’action, la séquence finale est notamment très efficace ainsi que la scène d’ouverture qui met le diapason. On plonge avec plaisir dans l’ambiance Beverly Hills qui est bien retranscrite, et sur la forme comme sur le fond, il se dégage d’une métrage une « coolitude » qui a probablement joué pour beaucoup dans le succès du métrage. Ce dernier est aussi porté par son excellente bande son qui lui apporte rythme, fraicheur et qui sied aussi très bien aux scènes d’infiltration, nombreuses, du film.
Pour ma part, Le Flic de Beverly Hills est du bon ouvrage, mais on ne va pas vraiment au-delà d’un sympathique divertissement bien mené. L’histoire, quand on y réfléchit un peu, casse pas trois pattes à un canard, on ne retient pas beaucoup de numéros d’acteurs hormis celui de Murphy, et la mécanique du film, aussi huilée qu’elle soit, est assez redondante et repose essentiellement sur l’abattage de Murphy et quelques passages explosifs. Maintenant, si vous voulez passer un bon moment pas prise de tête, on a pas tellement fait mieux depuis ! 3.5
Côté casting, Eddie Murphy campe son personnage fétiche, celui qui l’a révélé. Il est très à l’aise, convaincant, il s’amuse franchement et nous également. Ses numéros sont un peu cabotins, mais jamais à l’excès, contrairement à ce qu’il sortira parfois dans ses films plus tardifs. Très à l’aise, il fait face à un casting un peu effacé par rapport à lui, mais les acteurs sont globalement bons. Je dis globalement, car Lisa Eilbacher est fadasse en premier rôle féminin. C’est sans doute le raté du casting (ou de l’écriture) avec le méchant qui s’avère un peu quelconque en définitive. Paradoxalement, hormis la prestation exubérante de Murphy, tout autour c’est un peu trop lisse, même si la complicité Reinhold-Ashton fonctionne bien, et d’ailleurs, ce n’est pas un hasard si on les retrouvera aussi par la suite, dans la saga.
Formellement, c’est bien mis en scène, c’est dynamique dans les scènes d’action, la séquence finale est notamment très efficace ainsi que la scène d’ouverture qui met le diapason. On plonge avec plaisir dans l’ambiance Beverly Hills qui est bien retranscrite, et sur la forme comme sur le fond, il se dégage d’une métrage une « coolitude » qui a probablement joué pour beaucoup dans le succès du métrage. Ce dernier est aussi porté par son excellente bande son qui lui apporte rythme, fraicheur et qui sied aussi très bien aux scènes d’infiltration, nombreuses, du film.
Pour ma part, Le Flic de Beverly Hills est du bon ouvrage, mais on ne va pas vraiment au-delà d’un sympathique divertissement bien mené. L’histoire, quand on y réfléchit un peu, casse pas trois pattes à un canard, on ne retient pas beaucoup de numéros d’acteurs hormis celui de Murphy, et la mécanique du film, aussi huilée qu’elle soit, est assez redondante et repose essentiellement sur l’abattage de Murphy et quelques passages explosifs. Maintenant, si vous voulez passer un bon moment pas prise de tête, on a pas tellement fait mieux depuis ! 3.5
Énorme succès lors de sa sortie en salles en 1984, "Le Flic de Beverly Hills" se voit aujourd'hui avec plaisir, notamment pour la prestation survoltée d'Eddie Murphy en policier décidé à retrouver l'assassin de son ami. Le scénario, pas trop mal construit, est tout de même assez faible, se reposant surtout sur le charisme de son personnage principal et sur sa capacité à se sortir de toutes les situations. Ici, l'intrigue policière n'est qu'au second plan mais qu'importe puisque le plaisir que l'on prend devant le film compte par dessus tout et en cela "Le Flic de Beverly Hills" peut se considérer comme un divertissement réussi, bénéficiant de seconds rôles sympathiques et de quelques scènes marquantes.
N’est pas John McTiernan qui veut, la preuve en est avec cette comédie d’action qui s’attache plus à la gouaille de son interprète principal qu’à sa mise en scène. Seulement, le show d’Eddie Murphy finit par être plus pénible qu’amusant.
Sans atteindre la classe de sagas comme "Die hard" ou "L'arme fatale", une trilogie policière qui a marqué mon enfance. Un premier volet qui repose à la fois sur l'incroyable gouaille d'un Eddie Murphy totalement en roue libre et qui posera ici les jalons de sa carrière et à la fois sur le prétendu choc culturel et social entre Détroit, ville américaine ouvrière, crasseuse par excellence et Beverly Hill, écrin tape à l'oeil d'une bourgeoisie aux moeurs clinquantes. Un long-métrage plus proche de la comédie que du film d'action, d'ailleurs assez avare en poursuites et fusillades, un scénario extrêmement basique et prévisible. Sympa, frais, sans grandes prétentions mais un bon divertissement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse