Note moyenne
3,7
402 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
29 critiques
3
21 critiques
2
9 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une bonne surprise! Southern Comfort se révèle être un survival assez oppressant et dur. On y suit l’errance de 9 soldats qui se sont perdus lors d’une manœuvre dans le bayou de Louisiane et leur rencontre assez tragique avec les Cadiens peuplant ce bayou. A la suite de la provocation idiote provoquée par un des soldats, une guerre sera déclarée entre ces soldats et les habitants locaux. Le génie de ce survival est de rendre l’ennemi presque imaginaire tant on le voit très peu et rarement de près. On y suit les mésaventures de ces soldats pris en chasse mais on a du mal justement à vouloir qu’ils s’en sortent tant ceux-ci se montrent au final assez bêtes et surtout étant donné qu’ils ont déclenché les hostilités. Les personnages sont bien écrits justement, en ne le rendant pas parfaits, assez idiots pour la plupart, Hill donne un côté très réaliste à son film. Forcément le film se révèle prévisible quant aux personnages qui vont arriver à la fin mais au final ça reste logique. Les acteurs sont convaincants, Keith Carradine en tête, et la mise en scène de Walter Hill vaut le coup d’œil, il ne se précipite jamais, donne un rythme posé à son film et use d’une violence assez crue mais brève. Les dernières minutes du film sont géniales, quelle tension à la fin! Et la toute dernières scène reste aussi admirable d’intelligence. Je souligne aussi la grande qualité de la musique. Un très bon survival.
Je ne suis pas un grand fan des survivals, mais certains représentants du genre arrivent à m'intéresser et à me faire rentrer dans leur univers, mais ça n'est pas le cas de ce Sans Retour. Si le début était sympa. Au final on a quand même un sous Délivrance avec des militaires. Un truc qui ne me passionne pas du tout. Alors l'amateur du genre y trouvera sans doute son compte, mais franchement sinon on peut largement passer son chemin. Pas que le film soit mauvais, mais c'est pas non plus l'extase.
Sur la même trame que 'Délivrance', un avatar aussi chiant, sans suspense et plus moche (la photo est particulièrement laide). Si à en croire le réalisateur du premier (qui se tient en haute estime), le message était "le retour à la nature est aussi un retour à la sauvagerie", la philosophie de celui-ci pourrait être "un abruti reste un abruti"...
1981, donc un film presque trentenaire. L'ayant revu très récemment en DVD, ce film n'a pris aucune ride. Est ce lié au lieu de l'action (les bayous, intemporels), au scénario (on est pas si éloigné de Délivrance, de Boorman), aux personnages, aux acteurs impeccables, à commencer par Powers Boothe. Bref un film à garder dans sa DVDthèque.
Un survival plus qu'agréable à suivre. Un cadre original (le bayou), des ennemis mystérieux (parlant un patois proche du français), des héros pas si gentils que ça, ce film a 30 ans mais traversera les époques sans complexe!
Ce "Sans Retour", qui met en scène une chasse à l'homme dans les bayous de Louisiane, est une sorte de mélange entre un "Délivrance" et un "Predator". L'ennui emporte la partie durant le film qui est un peu long et qui n'arrive jamais à faire plonger le spectateur dans la tension.
Cette chasse à l'homme qui est dans la lignée de " Délivrance " est une sympathique réussite. La mise en scène de Walter Hill - qui réalise peut être ici son meilleur film - est d'une belle efficacité et les acteurs principaux ( Keith Carradine, Power Boothe ou encore Fred Ward ) sont vraiment bien impliqués dans leurs rôles respectifs.
Le réalisateur de " 48 heures " nous propose une poursuite haletante dans les marécages de la Louisiane, agrémenter de certaines séquences vraiment réussis et même si pour moi le tout est légèrement inférieur au film de John Boorman, il se regarde néanmoins très agréablement.
Le réalisateur de " 48 heures " nous propose une poursuite haletante dans les marécages de la Louisiane, agrémenter de certaines séquences vraiment réussis et même si pour moi le tout est légèrement inférieur au film de John Boorman, il se regarde néanmoins très agréablement.
Trés grand film du talentueux Walter Hill, des acteurs parfaits, les meurtres causés par les pièges sont terrifiants, voir choquant vu qu'on suit et qu'on s'attache aux personnages, en bref grand film.
Dénonçant une Amérique raciste, sûre d'elle et revancharde qui se rejoue le Vietnam dans son propre pays, un survival tendu et viscéral, mis en scène avec force par Walter Hill qui signe ici son film le plus abouti, et porté par des comédiens impeccables (spéciale dédicace pour Powers Boothe qui fait preuve ici d'une présence incroyable) et par la musique envoûtante de Ry Cooder.
Avec cette affiche de fou, le nom prestigieux de Walter Hill le surdoué de la série B et une histoire ultra-bandante nous contant la confrontation entre une bande de braconnier cajun et la garde nationale de Louisiane, autant dire que le potentiel calorifique était haut et autant dire que la déception n'en est que plus grande. Déjà le film se coltine un aspect Rambo "light" fort désagréable, même ambiance, même photo, même casting de gueule, même glissement vers le survival militariste et pourtant ça prend pas du tout pour une seule et bonne raison, mon dieu ce que c'est lent, il se passe rien la plupart du temps, j'avais honte pour Walter Hill, tout foutre en l'air avec une gestion rythmique catastrophique. Dommage car tout était là pour en faire un classique, le croisement imparable entre Rambo et Délivrance.
A DECOUVRIR !!!
JeremGar
Un groupe de militaire en exercice dans les marécages de Louisiane se voient pourchassés par les cajuns: les habitants de ces marécages. Un film d'action assez bien réussi dans l'ensemble. Chaque personnage a son role. Chacun apporte sa personnalité, son caractère..à voir...
J'ai regardé ce film, encouragé par les trois étoiles attribuées en moyenne par les autres critiques.
Manifestement apprécié des amateurs du genre "aucun scénario", ce (télé)film ne contient ni intérêt, ni contenu justifiant de lui attribuer une étoile.
Ne perdez donc pas votre temps.
Manifestement apprécié des amateurs du genre "aucun scénario", ce (télé)film ne contient ni intérêt, ni contenu justifiant de lui attribuer une étoile.
Ne perdez donc pas votre temps.
Grosse atmosphère, final d'anthologie mais un faux rythme permanent qui m'empêche d'adhérer pleinement.
Un film de serie B signé Walter Hill, sans grand intêret aux scènes d'action basiques. J'avais le souvenir d'un survival bien oppressant lorsque je l'avais vu dans les années 80. Je suis relativement déçu car il n'en reste rien aujourd' hui... Comment avoir de la compassion pour une équipe de pseudos-soldats tous aussi cons les un que les autres face à des cajuns qui ne font que de breves apparitions et n'attisent même pas la moindre envie de vengeance?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse