AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
89 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
4 critiques
3
6 critiques
2
15 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film à sketches très moyen malgré la présence d'acteurs de renom, l'histoire sur la plante et celle sur le vaudou sont totalement ratées ; la meilleure est sans aucun doute celle sur la main vengeresse ou Christopher Lee nous livre une excellente prestation en critique d'art arrogant et imbu de sa personnage. Les séquences entre chaque sketches sont pas mal notamment l'introduction mais l'ensemble reste malgré tout décevant.
Les sketches sont à proprement parler guère intéressants, excepté peut-être celui joué par Christopher Lee, rappelant le cocasse "La main du cauchemar" avec Michael Caine. Les autres vont du grotesque (la plante tueuse) au bâclé (la femme vampire et ses chauve-souris en carton) en passant par le soporifique (la musique vaudoue). L'intérêt principal du film est son fil conducteur: quel sera le destin des cinq passagers, et qui est ce mystérieux Dr Shreck, joué par le "taulier" Peter Cushing affublé de faux sourcils achetés au magasin de farces et attrapes du coin?
Cinq curieux dans un train consultent leur avenir dans les tirages d'un cartomancien qui ne leur promet que du néfaste... L'un des moins bons Amicus, on a été vraiment déçu par la tiédeur et le manque d'imagination des sketches qui composent Le Train des épouvantes, dont seule l'historiette du critique d'art (délicieux Christopher Lee en homme imbu de sa science) est intéressante. Les autres mésaventures ennuient profondément car elles sont plates, n'ont pas le palpitant des bons sketches de l'Amicus (on se rappelle de ceux de La Maison qui tue, nettement plus incisifs et satiriques !) et encore moins la chute ironique qui va avec. L'historiette du Dieu Vaudou offensé par le musicien est certainement la pire (longue, avec des morceaux musicaux qui durent inutilement, et un final décevant :
spoiler:
un homme vient reprendre la partition sacrée pour la détruire, et le musicien s'évanouit
... On est loin d'un bouquet final et d'une note grinçante !), de même que celle de la plante intelligente qui est mollassonne au possible et n'a pas de vraie fin, et les deux restantes (celle du loup-garou et du vampire) sont sans idée. La courte durée (1h30) ne nous a pas empêché de nous ennuyer, les histoires étant, pour quatre sur cinq d'entre elles, vraiment barbantes. On aura aussi tiqué sur les tirages des cartes du tarot qui est faite n'importe comment (Le Pendu aurait dû être tiré à l'envers pour signifier que l'intrigue se finit très mal... Même sans être cartomancien, on repère que les tirages sont absurdes). Le twist final qui conclue l'intrigue "longue" est très prévisible, on se souviendra au moins de la réunion de Christopher Lee et de Peter Cushing (l'un des films où ils partagent réellement l'écran, et n'ont pas des histoires à part), et de l'histoire du critique d'art comme étant la seule qui a un brin d'intérêt, les autres sont bonnes pour la corbeille de l'Amicus.
... On est loin d'un bouquet final et d'une note grinçante !), de même que celle de la plante intelligente qui est mollassonne au possible et n'a pas de vraie fin, et les deux restantes (celle du loup-garou et du vampire) sont sans idée. La courte durée (1h30) ne nous a pas empêché de nous ennuyer, les histoires étant, pour quatre sur cinq d'entre elles, vraiment barbantes. On aura aussi tiqué sur les tirages des cartes du tarot qui est faite n'importe comment (Le Pendu aurait dû être tiré à l'envers pour signifier que l'intrigue se finit très mal... Même sans être cartomancien, on repère que les tirages sont absurdes). Le twist final qui conclue l'intrigue "longue" est très prévisible, on se souviendra au moins de la réunion de Christopher Lee et de Peter Cushing (l'un des films où ils partagent réellement l'écran, et n'ont pas des histoires à part), et de l'histoire du critique d'art comme étant la seule qui a un brin d'intérêt, les autres sont bonnes pour la corbeille de l'Amicus.
Plutôt déçu par ce film, moi qui suis friand des films d'horreur à sketchs je pensais vraiment que celui ci allait me plaire, notamment avec la présence au casting de monstres sacrés du genre comme Christopher Lee et Peter Cushing. Il raconte l'histoire de cinq voyageurs dans un train qui sont abordés par un homme mystérieux qui va leur révéler leur avenir grâce au tarot. Le début du film est bon, les personnages sont bien introduits et le concept se dessine clairement, les deux premières histoires sont un peu décevantes, les trois autres un poil meilleures, celle de la main avec Christopher Lee est d'ailleurs réussie. Mais à un moment donné on a vraiment un sentiment de redondance, et au final je pense que les scènettes ne sont pas assez élaborées et construites, cinq ça fait tout de même beaucoup (même si "Creepshow" que j'apprécie possède le même nombre de sketchs), trois aurait suffit dans ce genre de format classique. Un autre soucis c'est l'esthétisme qui souffre souvent d'originalité et de singularité, par exemple pour l'histoire du vampire j'aurais aimé voir des artifices un peu plus poussés pour ajouter une touche mystique (et ainsi faire oublier la pauvreté des effets spéciaux), tout reste un peu trop sobre. Cependant la réalisation et la mise en scène conservent quelques qualités et surtout la fin est très maligne, j'ai beaucoup aimé comment le film se conclu, avec cette touche occulte et sombre, pour le coup l'atmosphère est excellente, dommage que le long métrage n'ai pas été de la même veine. "Le Train des Épouvantes" est un film d'horreur correct mais qui déçoit tout de même de part son manque de profondeur scénaristique et visuelle.
Frédéric M.
Malgré un casting très classe, un scénar qui semblait captivant. Les sketchs tombent un peu à plat, ou semblent parfois mal joués. On s'attend à de meilleurs rebondissements. Le sketch vaudou est le plus faible
Un train pour le moins original , mais qui manque lourdement de brillant .
Ce film souffre de l'inégalité des sketchs qu'il propose. Il faut dire que ça commence assez mal avec un médiocre "Loup-Garou", puis avec une "Vigne mutante" complètement ratée. Les trois derniers sketchs relèvent heureusement le niveau, "Vaudou" est assez déjanté et peut même se regarder comme un intermède musical. "La main baladeuse" avec un très bon Christopher Lee est excellent, et "la Vampire" est sauvé par son humour noir et par Donald Sutherland. Quant à Cushing qui n'a pas grand-chose à faire et qui joue hors sketch, il déçoit un peu.
Je ne sais pas quoi penser de ce film, il n'est pas bon c'est sur, ce n'est pas un nanar, ni un navet. En fait il est terriblement prévisible, les sketch sont tous plus nuls les un que les autres et hyper prévisible, une véritable caricature. On prend plaisir à regarder ce film. Les acteurs sont pas bon, mais Lee dégage une prestance, une présence. Je ne me suis pas ennuyé un seul instant et je me suis même divertis, d'ou le 2 étoiles malgré la nullité du film. Mais je ne qualifierais quand même pas ce film de nanar pour autant.
Une série B d'épouvante Britannique qui arrive presque au niveau des productions de la "Hammer" qui reste LA référence dans le genre !
Bon il est vrai que certains volets de ce film a sketches horrifiques sont usés jusqu'a la corde mais deux valent réelement le coup d'oeuil , l'image est vraiment somptueuse ( francis est aussi directeur photo) mais surtout christopher lee est extraordinnaire en critique d'art et peter cushing savoureux en tireur de cartes mysterieux.
Rien que pour ces deux monste sacrés: le train del'épouvante est un petit classique tres divertissant!!!!!!
Rien que pour ces deux monste sacrés: le train del'épouvante est un petit classique tres divertissant!!!!!!
Spécialiste des films d'épouvante à sketches des années 60 face au cinéma gothique de la Hammer, les britanniques d'Amicus sortent en 1965 "le train des épouvantes". Un très grand cru mené par Sir Christopher Lee soi meme, qui est aux films de genre ce que Sean Connery est aux films d'action en terme de classe british et je pèse mes mots (environ 600 grammes). Une fois encore j'ai trouvé les skecthes d'une grande régularité dans la qualité quoique très variés. Bien sur les quelques effets peuvent sembler desuets mais ca colle tellement avec le film que ce n'ai absolument pas gênant. Je rajoute qu'aux côtés de Christopher Lee on trouve Peter Cushing (autre tete ultra célébre dans les films d'horreur outre manche à cette époque) et un Donal Sutherland tout jeunot. A avoir dans sa videotheque parmi les classiques. 4 / 5
Un film qui rend nostalgique des productions de cette époque. Très bien mené et surtout bien interprété ce film à sketchs n a aucune autre ambition que de nous divertir et le pari est gagné.
Un film pas génial. Peut-être qu'à l'époque, l'imagerie, l'ambiance du film étaient intéressantes, mais maintenant... c'est du déjà vu et c'est kitch à souhait (TROP kitsch). Les acteurs peuvent être bons comme très mauvais, et certaines histoires sont assez démagogiques et prévisibles. Il reste quelques idées intéressantes, et une chute sympathique.
Un film à sketches horrifiques de moyenne qualité...les histoires sont vraiment plates. Reste l ambiance des films de la hammer mais dans ce style on a déjà vu largement mieux.
Si l'on est encore éloigné des histoires plus contemporaines qui sortiront dans les années 70, l'aspect classique, empreint d'horreur gothique, sans doute amplifié par la présence au casting de Christopher Lee et Peter Cushing, tous deux irréprochables, donne un précieux charme à l'ensemble. La critique complète : http://www.terreurvision.com/2019/01/le-train-des-epouvantes-19651971-de.html
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse