Note moyenne
3,4
10846 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
113 critiques
3
136 critiques
2
77 critiques
1
28 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vraiment super. Il nous replonge bien dans le premier épisode, Hopkins, rien a dire (comme d'hab). Fiennes et Norton jouent super bien aussi. L'histoire est intérressante et au final on a très bon film.
Un thriller vraiment haletant et brillamment interprété par un Norton attachant.
En tant que grand fan de la série Hannibal, ce film est pour moi le deuxième meilleur de la série après le chef d'œuvre fondateur.
Un jeux d'acteur irréprochable, un scénario très fin qui se rapproche peut être trop du silence des agneaux à mon gout, n'empêchant pas le film d'être excellent.
Un jeux d'acteur irréprochable, un scénario très fin qui se rapproche peut être trop du silence des agneaux à mon gout, n'empêchant pas le film d'être excellent.
Je pourrais presque dire que ce film est meilleur que le silence des agneaux si il ne s'agissait pas d'une copie de ce dernier. Le rythme est bien plus soutenu (on ne s'ennui pas une seule seconde ) , les musiques sont bien plus angoissantes et la pshychologie du serial killer est bien plus approfondie. En revanche , Anthony Hopkins , bien que toujours aussi bon , n'a qu'un rôle secondaire et Edward Norton , très bon acteur soit dit en passant, ne peut détroner Jodie Foster.
Est il necessaire de rappeler qu'un film de brett ratner est mauvais?
Je ne comprends pas toutes les mauvaises critiques faites à ce film. Il est pourtant très bon. Le tueur est intéressant, Hannibal comme toujours sublime et l'intrigue est aussi bonne. Après c'est vrai, que ce n'est pas Silence Of The Lambs, mais ça reste un grand thriller.
Un très bon thriller, l'interprétation de Ralph Fiennes est impeccable. On regrettera juste de ne pas suffisamment voir le Dr Lecter.
Vraiment la série de film où plus ça avance et mieux c'est !
Mouais ... super casting très bons acteurs, mais scénario peu crédible. Du suspens, oui, mais ensuite ?
Très bon au niveau du suspense.
Bon film. J'ai longuement hésité entre 2 et 3 étoiles.. je vais mettre 2.5. L'intrigue est bonne mais on s'en éloigne parfois. Les roles sont bien joués. Edward Norton est parfait, Anthony Hopkins de même, malgré ses courtes apparitions et Ralph Fiennes jouant le rôle du "méchant" l'est aussi. mais il manque quelque chose par rapport au premier volet. A voir !
Je ne suis pas un fan des "Hannibal", celui-ci est le premier que je visionne, il m'a donné envie de voir les autres. Un bon Thriller, un grand Ralph Fiennes et bien sur Edward Norton toujours égal à lui même.
Un excellent thriller. Il est certe loin d'égaler "Le Silence des Agneaux". Mais il reste un film superbement interprété (très bons E. Norton et A. Hopkins-cependant moins bon que dans le film de J. Demme-et un terrifiant R. Fiennes). Le scénario est très interressant et la réalisation est très bonne. A voir.
Un film bien meilleur que hannibal mais pas à la hauteur du silence des agneaux, absolument indétrônable.
Mais on est déjà beaucoup mieux que hannibal.
Hopkins a plus d'occasions de bien jouer, Norton est absolument génial comme dans tous les films où il joue d'ailleurs pour moi. Très bien.
Mais on est déjà beaucoup mieux que hannibal.
Hopkins a plus d'occasions de bien jouer, Norton est absolument génial comme dans tous les films où il joue d'ailleurs pour moi. Très bien.
Un film pas mal qui néanmoins ressemble beaucoup au Silence des Agneaux. Mais il est à voir car on retrouve toujours l'ambiance glauque du Silence Des Agneaux et aussi l'interprétation exceptionnel d'Antony Hopkins.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse