AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
10807 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
110 critiques
3
135 critiques
2
77 critiques
1
28 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef-d'œuvre il restera un des meilleurs thriller de tous les temps l'époque où les bons films étaient si nombreux avec des vrais monstres du cinéma
Un film policier comme je les aime, avec une distribution de premier ordre. Bravo, M. Ratner. 16/20.
Le duo Anthony Hopkins/Edward Norton est génial
Ralph Fiennes dans le rôle du grand méchant du film lui va à merveille
Ralph Fiennes dans le rôle du grand méchant du film lui va à merveille
Situé chronologiquement avant « Le silence des agneaux » ce nouvel épisode apparait bien moins inabouti que ces prédécesseurs. Privilégiant le suspense au détriment de la tension et de l’affrontement psychologique qui faisait le sel de la saga « Dragon rouge » se montre certes un thriller bien ficelé et efficace de bout en bout mais qui apparait également bien en deçà de son potentiel. La faute en incombe en grande partie à une réalisation pataude de Brett Ratner et à une direction d’acteurs inexistante.
Voilà un plat bien réussit que ce 3ème opus. Certes certains ingrédients sont assez identiques au 1er opus ainsi que la façon de les accommoder mais le fumet qui se dégage de celui-ci est bien différent car les épices ont radicalement changés. Il s'agit bien d'une nouvelle enquête ou Hannibal le cannibale apportera sa modeste contribution, voire plus si affinité.
A voir par les amateurs de thriller, et les fans des 2 premiers opus!
A voir par les amateurs de thriller, et les fans des 2 premiers opus!
Bon film, mais qui ressemble trop au "Silence des agneaux". Le réalisateur reprend les même ingrédients, le même style, la même philosophie. Il n'y a guère de différence. J'appelle ça ... "surfer sur la vague d'un film culte". C'est correct, sans aucun doute, mais nullement innovateur. C'est extrêmement copié.
J’ai regardé Dragon Rouge sans attentes démesurées, curieux de voir comment Brett Ratner allait s’emparer de cette histoire sombre déjà bien connue des fans de l’univers d’Hannibal Lecter. Globalement, j’ai passé un bon moment, mais le film ne m’a pas totalement convaincu. Il y a un certain savoir-faire dans la mise en scène, et le casting est clairement l’un des points forts du film. Edward Norton est toujours aussi juste, même si je l’ai trouvé un peu trop lisse dans le rôle de Will Graham. Quant à Anthony Hopkins, il retrouve son personnage culte avec la prestance qu’on lui connaît, même si on sent que la surprise n’est plus là.
L’intrigue, tirée du roman de Thomas Harris, est prenante, surtout grâce au personnage du tueur en série joué par Ralph Fiennes, qui m’a vraiment marqué. Il apporte une dimension presque tragique à son personnage, ce qui rend ses scènes souvent plus intéressantes que celles centrées sur les enquêteurs. Cela dit, j’ai parfois eu l’impression de regarder un remake un peu trop sage de Le Sixième Sens (le film de Michael Mann de 1986, pas celui avec Bruce Willis !), et le film souffre de la comparaison, notamment en termes de tension et d’ambiance.
La réalisation est propre, mais un peu trop académique à mon goût. Ratner ne prend pas beaucoup de risques, et on sent qu’il préfère suivre une recette éprouvée plutôt que de tenter quelque chose de plus personnel ou audacieux. Le résultat est un thriller efficace mais qui peine à vraiment sortir du lot. La musique et la photographie, bien qu'efficaces, ne marquent pas particulièrement non plus.
En résumé, Dragon Rouge reste un bon divertissement pour les amateurs de thrillers policiers, et surtout pour ceux qui veulent compléter la trilogie autour d’Hannibal Lecter. Ce n’est pas un mauvais film, loin de là, mais il manque ce petit supplément d’âme ou de tension qui aurait pu le hisser au niveau des meilleurs du genre. Un 3/5 honnête : correct, mais pas inoubliable.
L’intrigue, tirée du roman de Thomas Harris, est prenante, surtout grâce au personnage du tueur en série joué par Ralph Fiennes, qui m’a vraiment marqué. Il apporte une dimension presque tragique à son personnage, ce qui rend ses scènes souvent plus intéressantes que celles centrées sur les enquêteurs. Cela dit, j’ai parfois eu l’impression de regarder un remake un peu trop sage de Le Sixième Sens (le film de Michael Mann de 1986, pas celui avec Bruce Willis !), et le film souffre de la comparaison, notamment en termes de tension et d’ambiance.
La réalisation est propre, mais un peu trop académique à mon goût. Ratner ne prend pas beaucoup de risques, et on sent qu’il préfère suivre une recette éprouvée plutôt que de tenter quelque chose de plus personnel ou audacieux. Le résultat est un thriller efficace mais qui peine à vraiment sortir du lot. La musique et la photographie, bien qu'efficaces, ne marquent pas particulièrement non plus.
En résumé, Dragon Rouge reste un bon divertissement pour les amateurs de thrillers policiers, et surtout pour ceux qui veulent compléter la trilogie autour d’Hannibal Lecter. Ce n’est pas un mauvais film, loin de là, mais il manque ce petit supplément d’âme ou de tension qui aurait pu le hisser au niveau des meilleurs du genre. Un 3/5 honnête : correct, mais pas inoubliable.
Brett Ratner livre avec Dragon Rouge une relecture intéressante et soignée du roman de Thomas Harris, déjà adapté par Michael Mann dans Le Sixième Sens (1986). Porté par un casting impressionnant, avec Edward Norton dans le rôle de l'enquêteur Will Graham et Anthony Hopkins reprenant son rôle culte du Dr Hannibal Lecter, le film tient ses promesses en matière de tension psychologique et de suspense.
L'ambiance oppressante est bien maîtrisée grâce à une mise en scène efficace et une photographie sombre qui accentue l'aspect torturé des personnages. Ralph Fiennes incarne un antagoniste glaçant et complexe, et son interprétation contribue grandement à l'efficacité dramatique du film. De plus, la partition musicale de Danny Elfman ajoute une couche supplémentaire à l'atmosphère troublante.
Cependant, si Dragon Rouge reste un thriller solide et captivant, il souffre parfois de la comparaison avec Le Silence des Agneaux. Là où ce dernier explorait plus en profondeur les méandres psychologiques de ses protagonistes, Dragon Rouge se limite davantage à une intrigue linéaire, manquant parfois de subtilité et de surprises. De plus, certaines scènes semblent un peu trop convenues ou prévisibles, ce qui peut atténuer l'impact global.
Dragon Rouge est une proposition réussie que je conseille aux amateurs de thrillers psychologiques et aux fans d'Hannibal Lecter, sans pour autant atteindre la maestria de son prédécesseur. Une œuvre de qualité qui reste plaisante, mais qui manque d'un véritable souffle pour devenir mémorable.
L'ambiance oppressante est bien maîtrisée grâce à une mise en scène efficace et une photographie sombre qui accentue l'aspect torturé des personnages. Ralph Fiennes incarne un antagoniste glaçant et complexe, et son interprétation contribue grandement à l'efficacité dramatique du film. De plus, la partition musicale de Danny Elfman ajoute une couche supplémentaire à l'atmosphère troublante.
Cependant, si Dragon Rouge reste un thriller solide et captivant, il souffre parfois de la comparaison avec Le Silence des Agneaux. Là où ce dernier explorait plus en profondeur les méandres psychologiques de ses protagonistes, Dragon Rouge se limite davantage à une intrigue linéaire, manquant parfois de subtilité et de surprises. De plus, certaines scènes semblent un peu trop convenues ou prévisibles, ce qui peut atténuer l'impact global.
Dragon Rouge est une proposition réussie que je conseille aux amateurs de thrillers psychologiques et aux fans d'Hannibal Lecter, sans pour autant atteindre la maestria de son prédécesseur. Une œuvre de qualité qui reste plaisante, mais qui manque d'un véritable souffle pour devenir mémorable.
Contrairement à Hannibal Rising, ce film a au moins la qualité d'être regardable. L'enquête est un peu bâclée, c'est d'ailleurs un des points faibles du film, mais le rythme est assez intense. Ce qui déséquilibre aussi le film. Le scénario ne propose rien d'original puisqu'on a un tueur en série "insaisissable" en liberté et un Lecter toujours aussi brillant et manipulateur, mais c'est ce qui fait que ce film reste intéressant à regarder. Le casting est top, et moi, qui suis une grande fan d'Anthony Hopkins, je ne peux que saluer sa performance, tout comme je salue celle de Ralph Fiennes. À noter, la musique de Danny Elfman, toujours aussi agréable à écouter
"Dragon Rouge" est un thriller solide, porté par un casting impressionnant, dont Anthony Hopkins qui reprend son rôle culte de Hannibal Lecter. Cependant, malgré une tension bien maintenue, l'adaptation reste plus conventionnelle que le roman de Thomas Harris. Le film se concentre davantage sur l’action et le suspense, au détriment de la profondeur psychologique des personnages, particulièrement celle de l’antagoniste Francis Dolarhyde. Les nuances troublantes et les introspections du livre sont ici simplifiées, rendant le récit efficace mais moins subtil.
Dommage, car tout est la. Les acteurs ( Hopkins, Norton, Seymour Hoffman, Fiennes...), l'histoire, et l'ambiance sombre. Mais la réalisation est plate et sans saveur. Tout est fade, a commencer par Norton en Will Graham. Préférez le métrage initial, Manhunter, de Michael Mann, dont ce Dragon Rouge est le remake. De très loin meilleur.
du suspense, des rebondissements, un excellent jeu d'acteurs, Anthony Hopkins et Edward Norton se répondent à merveille
Chronologiquement Dragon Rouge se passe avant Le Silence des Agneaux, exit Clarence Sterling donc et bonjour Will Graham. Évidemment Hannibal Lecter est présent et aide le FBI dans cet opus à attraper un autre tueur surnommé la petite souris, qui tue des familles entières. L'enquête est bien ficelée avec suffisamment de rebondissements pour tenir en haleine, et surtout les personnages sont intéressants et campés par des acteurs de talent : Hopkins est encore une fois excellent, Norton est bien et Fiennes franchement impressionnant. Son interprétation donne beaucoup de relief à cet antagoniste complexe et complexé : on ne verse pas dans le manichéisme avec ce serial killer qui suscite l'empathie par moment, et en est lui-même capable à travers sa relation avec une femme aveugle. Toute l'histoire autour du dragon et cette symbolique de la métamorphose apporte un certain mysticisme à l'ensemble ; bref Red Dragon est un bon thriller policier et s'inscrit très bien dans la saga Lecter.
Un remake bien en dessous de l’original, il reste cependant regardable , obligatoire d’ailleurs car dans la continuité de la saga.
vu avec Claire en jun24. rien d'angoissant. bcp de redite mais agréable a regarder qqs années après avoir vu le silence de Agneaux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse