Derniers Avis : Dragon Rouge - Page 28

Aussi bon que le Silence des Agneaux !
Après le très décevant (immonde diront certains) et très commercial Hannibal, Anthony Hopkins ressort ses griffes dans cette nouvelle adaptation du premier volet de la Triologie.
Ce remake du film de Michael Mann (mais peut-on parler de remake tellement l'histoire est différemment traitée ?) est bien meilleur que son prédécesseur. Le film ne se repose pas sur sa brochette d'acteurs, tous excellents.
L'ambiance est glauque à souhait et le Dragon Rouge aussi pervers que le Buffalo Bill.
Le grand frère fait aussi bien que son cadet (pourtant sorti avant lui).

Un film incroyable sur la torture de l'esprit. Les acteurs sont grands (Ralph Fiennes est stupéfiant ; et que dire du toujours énorme Anthony Hopkins !), et le scénario à la hauteur. Alternent enquête, horreur, parfois même aussi humour, mais toujours avec un certain dégoût des choses. Un petit bémol toutefois : on regrettera que l'histoire d'Hannibal Lekter soit aussi peu développée ici (si ce n'est dans la psychologie du personnage), et que le film ne se révèle finalement qu'un prétexte à revoir le troublant cannibale une fois de plus au cinéma... Mais le mélange des deux histoires fonctionne bien et tout s'entremêle efficacement. Danny Elfmann reprend avec talent la suite de Howard Shore et de Hans Zimmer (deux pointures pourtant !), et sa musique est vraiment très profitable pour l'atmosphère du film. De quoi attendre impatiemment le prochain opus qui sera cette fois porté par le jeune Gaspard Ulliel dans "Young Hannibal", ou la jeunesse de celui qui restera le plus grand méchant de l'histoire du cinéma...

Après une suite au "Silence des agneaux", il fallait bien le prequel pour compléter les aventures d'Hannibal le Cannibale? En l'occurence un remake du fameux "Manhunter" de Michael Mann, lui même inspiré du premier roman de Thomas Harris: "Dragon Rouge" avec les premiers exploits du désormais célèbre Hannibal Lecter ! Anthony Hopkins reprend avec le même brio son rôle favori mais cette fois, le couple formé donne lieu à un affrontement mano a mano avec L'agent Will Graham (excellent Edward Norton): le même lien de fascination/ répulsion se met alors en place mais dans une dimension plus purement psychologique, différente de celle liant l'agent Starling et le psychiatre et c'est tant mieux. Le but avoué etant encore d'amener Lecter à comprendre les agissement d'un tueur en série (Ralph Fiennes, pas très convaincant). Brett Ratner signe là un excellent thriller qui, sans égaler le "Silence", distille une atmosphère angoissante où les rebondissement s'enchaînent pour nous amener subtilement à la suite immédiate des aventure du Cannibale. Enfin, c'est juste mon avis !

Un silence de agneaux mythique ! un Hannibal très moyen (voir pas terrible....), dragon rouge se situe finalement un peu entre les deux : Ralph fiennes a un rôle de serial killer plutôt convaincant, anthony hopkins est toujours aussi inquiétant et on apprécie de retrouver lecter dans un préquel à l'épisode culte mais l'ambiance n'est pas aussi glauque pas aussi oppressante et surtout la fin est un peu ratée selon moi....

Une sorte de remake du Silence des Agneaux! par rapport à la première adaptation de Micheal Mann qui mettait surtout l'accent sur le déséquilibre mental du profiler ce fesait complètement la différence avec Le Silence des Agneaux puisque la trame de l'histoire est quasiment la même! par contre la belle surprise de ce film est qu'il met plus l'accent sur la personnalité du tueur ainsi que son fameux tatouage qui a été retiré mystérieusement dans le film de Mann.

Interdit au moins de 16 ans?
J'avoue que je ne comprends pas bien... ceux qui ont établi la limite d'âge n'ont probablement pas vu le film !
"Dragon Rouge" n'est pas la copie de son prédecesseur (le très mauvais "Hannibal") car il n'est pas question de mettre un scène ce cher Lecter dévorant des innocents à tout bout de champ tout en exposant un scénario émoglobiné mais sans fond... Non ! ce "Dragon rouge" revient aux origines de Lecter, c'est-à-dire qu'il nous rappelle l'excellent "silence des Agneaux" et dresse une étude psychologique du comportement de Lecter plein de vices et de désirs crapuleux, doublé d'un fantastique scénario, triplé d'une interprétation magistrale (le talentueux Edward Norton remplaçant Julianne Moore et Jodie foster dans le rôle du gentil "héros") et une mise en scène à vous glacer le sang...
A noter l'interprétation époustouflante de Ralph fiennes, en tueur calmement taré et admirateur fou de Hannibal Lecter...

A l'époque je n'avais malheureusement pas accroché à "Manhunter", la première adaptation du roman "Red Dragon" de Thomas Harris. Ce "Dragon Rouge" en est une resucée bien plus conformiste. Son seul intérêt dirons-nous, est d'avoir une figure familière pour incarner Hannibal Lecter. Pour la troisième fois, Anthony Hopkins devient le visage ultime de la monstruosité cannibale. Une monstruosité raffinée. Oui mais sorti de sa présence, que reste t-il ? Réponse : Emily Watson et Ralph Fiennes bien évidemment ! Leurs personnages, enfermés chacun dans leur différence, nous offrent quelques scènes assez touchantes (notamment lorsque "D" fait une surprise à Reba). Selon-moi ce sont les deux seules grandes performances de ce long-métrage. Je conseille vivement de choisir la VO, d'autant que Ralph Fiennes adopte un ton de voix particulier. Même si je n'en attendais pas grand chose, cette préquelle du "Silence des Agneaux" m'a donc plutôt déçu. Certes il s'agit d'un remake et l'impression de déjà-vu se fait très forte par moments, mais c'est surtout l'insignifiance de la réalisation de Brett "retourne-faire-des-comédies !" Ratner qui nuit singulièrement au résultat. Si l'ambiance générée pendant une heure tient la route (grâce à l'histoire précisons-le), un manque de rythme flagrant enterre ensuite le film jusqu'aux cinq dernières minutes (sans surprise une fin identique à celle de la version de Michael Mann). J'ai encore préféré le "Hannibal" de Ridley Scott...