Kingpin
Note moyenne
3,3
195 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

23 critiques spectateurs

5
1 critique
4
7 critiques
3
8 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
OldMartini
OldMartini

166 abonnés 1 782 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 septembre 2014
Folie, extravagance et joie de vivre sont les maîtres mots des frères Farrelly qui, de par leur cinéma atypique et contemporain, n’en finiront plus de voir accroître leur force de persuasion. Kingpin, leur deuxième réalisation, à cheval entre Dumb and Dumber (1994) et Mary à tout prix (1996), a eu plus de mal à trouver son public; la faute à ce manque de curiosité souvent exprimé de la part de «fans » ne s’intéressant pas au moins connu, au plus étranger. A tort, car cette comédie regorge d’intelligence et de sensibilité. En plus d’être humoristique, elle se donne une véritable raison d’être ; comment redonner un sens à une rivalité vieille d’un peu plus d’une décennie ? Seuls les inévitables Bobby & Peter avait le potentiel de donner à Kingpin un attrait aussi percutant. A travers les yeux d’un amish aussi originale qu’hystérique (Randy Quaid), une Amérique exigeante et pauvre voit s’affronter deux piliers du bowling qui, dans leur plus simple allure, valent déjà le détour. Andy Murray et Woody Harrelson se livrent à un savoureux jeu d’idiotie et perpétuant un intérêt pour un sport très peu fréquent au cinéma. Les quelques parties de bowling, aussi maîtrisées que réalistes, continueront à en surprendre plus d’un, même au second visionnage. Et qui ne serait pas partant pour une seconde partie de quilles ?
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 décembre 2009
Parfait pour un moment de detente! On se marre bien, et Woody Harrelson apporte enormement de credibilité au film qui aurait été surment moins prenant sans sa presence, bref un bon divertissement!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 mars 2015
ce film ressemble à un ban d'essai qui ne sera transformé qu'au film suivant, Mary à tout prix. on y retrouve les mêmes ingrédients à savoir des gags tellement énormes et vulgaires qu'ils en deviennent drôles, des personnages de loosers tellement nazes qu'ils en sont attachants et un personnage féminin ressemblant beaucoup à celui de Cameron Diaz dans mary à tout prix. Mais ce qui est très abouti et réussi dans Mary à tout prix l'est beaucoup moins dans ce film Les gags tombent souvent à plat (on peut retenir quand même la scène avec la voisine assez détonante) et l'histoire est assez bancale et décousue. Un film déjà original mais en même assez raté qui mérite d'être vu surtout pour ses interprètes (Woody Harrelson et Bill Murray incarnant des idiots assez jouissifs)
mixo80
mixo80

2 abonnés 47 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 5 décembre 2009
Incroyable! personne ne connait ce film en france!! 4 critiques spectateurs à ce jour... Bon faut pas hésiter, pur moment de bonheur garanti! excellent Bill Murray pour les fans, mais aussi Woody Harrelson!! A VOIR!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 décembre 2008
Excellent… On sent la patte Farrely. Les personnages sont vraiment bien travaillés. Un film à l'origine de beaucoup de chose sur fond de bowling.
Drive 0702
Drive 0702

17 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 22 juin 2019
Pour moi un des meilleur film des frères farrely, ou humour et émotion se mêle, malgré quelques scènes osées, Woody Harrelson joue bien le "munson".
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 30 novembre 2006
Le film le plus drôle des frères Farrelly, incroyable qu'il soit resté inédit en France ! Bill Murray y livre l'une de ses interprétations les plus mémorables et les gags (dont certains bien trash) sont franchement hilarants !
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 896 abonnés 8 252 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 avril 2026
En 1979, Roy Munson est l’un des meilleurs joueurs de bowling du monde mais suite à une mauvaise rencontre, il perd l’usage de sa main. C’est alors qu’il fait la rencontre d’Ismael, un jeune amish et prodige du bowling. Il lui propose de s’associer…

Pour leur second long-métrage après le cultissime et turbo-débile Dumb & Dumber (1994), les frères Farrelly nous entraînent dans une délirante comédie autour du bowling. Strike (1996) est sans nul doute le film le plus méconnu de leur filmographie (il n’a jamais été exploité au cinéma dans l’hexagone). Il faut dire qu’au premier abord, le sujet pourrait en rebuter plus d’un (le bowling), mais passer les quelques minutes d’appréhension, le film nous embarque dans son délire sans jamais relâcher la tension.

On est devant une succession de gags visuels qui font mouche (on n'échappe pas aux gags scatologiques). Alors certes, le film est loin d’être aussi désopilant que ne l’était leur précédent film (ou le suivant : Mary à tout prix - 1998), mais l’ensemble s’avère suffisamment délirant pour que l’on y passe un agréable moment. Nul besoin d’être un féru de bowling pour y adhérer, l’alchimie avec l’ensemble des acteurs fait le reste, il n’y a qu’à voir Woody Harrelson en looser patenté avec sa main en plastique, le méconnaissable Randy Quaid grimé en amish et le grotesque (dans le bon sens du terme) Bill Murray en ennemi juré (et qui n’a rien à envier à John Turturro dans The Big Lebowski - 1998).

⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse