1312 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
128 critiques spectateurs
5
31 critiques
4
56 critiques
3
23 critiques
2
14 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kincaid
6 abonnés
544 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 29 février 2024
Un chef-d’œuvre ? Même si on argumente de l’âge, dans les années quarante d’autres films bien meilleurs ont été réalisés (« Falbalas », 1945 ; « La vie est belle », 1946 ; « La corde », 1948 et j’en passe). Non, là, c’est un film très moyen, entièrement tourné sur scène, pardon, en studio, limite théâtre, avec beaucoup de spoiler: bla-bla-bla-bla-bla-bla… L’intrigue est minimale et on devine rapidement qui est le vilain, spoiler: soit le personnage le plus antipathique , ce qui n’est pas très malin comme scénario. Voilà, un p’tit film policier vaguement ennuyant.
Laura. Un film qui aura tôt fait de piquer ma curiosité. N'étant pas particulièrement friand de film noir, j'avais néanmoins été séduit par l'histoire. Ce détective désabusé qui soudainement, au gré d'une n-ième enquête, se retrouve totalement fasciné par un portrait, le portrait qui se trouve être celui de la femme assassiné donc il est chargé de l'enquête. Et malheureusement, peut être me suis-je fais un film avant même de le voir. Le déroulé de l'histoire m'ayant déçu, il ne me restait alors que le reste ; la performance d'acteur qui est bonne, l’esthétique et la photographie, très léchée et au diapason du genre de film noir, des dialogues, pour le coup savoureux, notamment grâce au personnage de lettre interprété par Vincent Price. Mais malgré toutes ces qualités, comme dit plus haut, cela ne répondait pas aux attentes que j'avais et le classicisme de l'ensemble m'ont un peu ennuyé. Le final notamment. Un film que vous devriez voir pour parfaire votre collection de ce genre si particulier qui traversa les années 40 à 60. Sans vraiment de "plus" pour ma part.
Chef d'oeuvre du film noir, Preminger à son sommet.Gene Tierney inoubliable dans ce qui reste son plus grand rôle. La réalisation est un bijou et le suspens total. En VO bien sûr !
Un très grand chef d'oeuvre. Le romantisme noir et désabusé qui s'émane du film n'a rien perdu de sa force, la fascination qu'exerce Laura est intacte.
Bien décevant, ce film que l'on venère. A part l'extraordinaire (comme d'habitude) Gene Tierney, rien de bien surprenant. C'est vrai que le scenario est bien ficelé, et la musique mythique, mais la mise en scène n'a rien d'incroyable. On a vu Preminger beaucoup plus appliqué. Enfin, on parle de film-culte...
Désolée mais je dois être passée à côté de ce chef d'œuvre. Très bavard, ennuyeux et peu crédible. Seul le jeu des acteurs, leur élégance et leur diction impeccables valent le coup. Je dirais que ce film a terriblement vieilli.
Laura est un film "noir" des années 40, avec cette ambiance particulière des films thriller américains de ces années là. Les femmes sont minces, belles et élégantes. Les hommes portent toujours chapeau et costume, même en tenue "relax". Les personnages trouvent naturel de boire du whisky le matin. Plus sérieusement, à voir et revoir, pour l'intrigue et pour la beauté rayonnante de Gene Tierney.
L'histoire est assez simple... un détective enquète sur le meurtre d'une jeune femme qui s'avère au fil de l'histoire n'etre pas celle que tout le monde crois. Malheuresement pour les spectateur perspicasse on a dés le début du film des soupçons sur l'indentiter du meurtrier et qui s'avère etre cellui qu'on pensait. domage... Mais l'histoire est bien raconté sans de blabla de scènes inutile. Les acteurs sont épatant comme a leur habitude quand il sont diriger par le maitre dans ce domaine : otto preminger. Réalisation très simple avec des long plan séquence sans trop de découpage. Bon film...
De là à parler de chef d’œuvre, je ne suis pas convaincu à 100%. Néanmoins film intelligemment maitrisé, scénario de haute volée avec du suspense, des rebondissements et beaucoup d’intrigue. Un développement de l’enquête habile, de la subtilité, rythme soutenu, cela change de la mode actuelle du film lent à rallonge. L’un de ses films qui s’appréciera très certainement encore mieux après un autre visionnage. On ne peut que saluer la qualité de l’ensemble et l’importance majeure de cette oeuvre tant bons nombres d’éléments continuent d’inspirer. Le plus manifeste étant tout de même le meurtre de Laura Palmer proposé par David Lynch… rien que ça !
C'est un bon film du genre sans être extrêmement intéressant. Le scénario et la réalisation restent basique et le début est vraiment plat. Mais les rebondissements dans l'histoire viennent par la suite et permettent de donner plus d'intérêt à la trame scénaristique.
Un film mythique, une ambiance extraordinaire. La mise en scène est très soignée n'en déplaise à certains critiques d'allociné. Des personnages ambigus, remarquablement joués. Un chef d'oeuvre.