Note moyenne
3,3
8166 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
66 critiques
3
71 critiques
2
64 critiques
1
23 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Neuvième mission pour le célèbre agent secret de sa majesté, James Bond, alias 007. Dans cette neuvième aventure, James Bond recherche au début du film le Sol-X, un engin capable de capter l’énergie solaire avec un rendement de 90%. Mais lorsque le MI6 reçoit une balle en or gravée au matricule de 007, M décide de mettre Bond aux arrêts car l’homme qui utilise ce type de balle, est un tueur à gage redoutable et bien décidé à éliminer Bond. Cet homme c’est Francisco Scaramanga, ce tueur a la particularité d’utiliser un pistolet d’or et prend un million de dollars par contrats. James Bond se lance alors à la poursuite de Scaramanga avec l’aide de l’agent Mary Bonnenuit. Le duel entre 007 et l’homme au pistolet d’or ne fait que commencer. Neuvième mission de James Bond et deuxième apparition de Roger Moore dans le rôle de l’agent britannique. Le film est nettement supérieur au précédent, Vivre et Laisser Mourir. Le scénario de L’Homme au Pistolet d’Or est intéressant, mais ce qui retient le spectateur en haleine tout au long du film, c’est la traque et le duel entre 007 et Scaramanga qui est génial, sinon l’histoire du Sol-X est moins passionnante. Ensuite parlons des scènes d’action, car tout James Bond est connu pour ses séquences d’action spectaculaires, et bien le film n’en possède pas énormément: il y a une superbe séquence pré-générique, quelques bagarres, une séquence de karaté un peu molle, une course poursuite classique avec une cascade spectaculaire mais irréaliste, un affrontement entre Bond et Scaramanga épique qui est surement la meilleure séquence d’action du film avec du suspense, de la tension et du Bond, tous ce qu’on aime, et pour finir il y a la destruction du repère du méchant et un petit combat entre Tric Trac et Bond à la fin. On peut dire que les deux volets bondien avec Moore on un peut de mal avec les scènes d’action. Maintenant les acteurs, Roger Moore est excellent dans le rôle de James Bond, avec humour, charisme et drague, sa marque de fabrique, ensuite le méchant, Francisco Scaramanga est admirablement bien interprété par Christopher Lee qui livre un tueur implacable et violent, un des meilleurs méchants de la série, les Bond Girl sont correct, Maud Adams joue Andrea Anders la maîtresse de Scaramanga et Britt Ekland joue Mary Bonnenuit et pour finir on ne peut passer à côté d’Hervé Villechaize qui interprète Tric Trac le serviteur de l’homme au pistolet d’or, un personnage culte de la série. Le film possède une chanson pas trop mal, The Man with the Golden Gun chantée par Lulu mais c’est surtout la musique composée par John Barry qui est géniale. L’Homme au Pistolet d’Or est l’un des épisodes ayant le moins bien marché mais le film est meilleur que le précédent grâce à son méchant et reste très bon. L’hère Moore continue!
Pas forcément le plus connu ni reconnu de la saga mythique, L'Homme Au Pistolet D'Or a quand même pour lui de bons arguments. Déjà, il est bourré d'humour et d'action -ce qui est tout ce qu'on peut souhaiter pour une mission de l'agent le moins secret au monde et offre en plus de magnifiques paysages exotiques. Il pèche, c'est vrai, par son intrigue peut être un peu simple, en tout cas moins grandiloquente que ce à quoi on a l'habitude: un duel entre deux hommes et relativement peu de domination mondiale (quoique le panneau solaire comme arme ultime de destruction ça a de la gueule); autre ombre au tableau, Good Night: si les James Bond Girls ne brillent pas usuellement pour leur intelligence, celle-là est carrément une gourde de compèt' -même si j'ai très bien compris que c'était voulu ça reste source d'agacement par moments; cependant ces légers manquements sont amplement compensés par ce duo irresistible de méchants composé de Christopher Lee et Hervé Villechaize, un second rôle sympathique en la personne de Soon-Tek Oh et, last but certainly not least, un Roger Moore en pleine forme -que je réapprends à apprécier en 007 avec ce film- qui campe un James Bond flegmatique, charmeur, gouailleur et surtout goujât à souhait. Au final, j'ai grandement apprécié cet Homme Au Pistolet d'Or qui, je trouve mériterait plus de considération.
Un des meilleurs James Bond : l'ennemi principal de James Bond est particulièrement intéressant et son sous-fifre, OddJob, a lui aussi un rôle important. La scène finale est la meilleure des James Bond. Dans le labyrinthe, même les spectateurs retiennent leur souffle et se demandent ce qu'il va se passer. Mythique ! 4,5/5
Un bon divertissement, mélange d’action, de gadgets et une petite dose d'humour.
L’homme au pistolet d’or est un James Bond de bonne tenue, où l’on retrouve globalement tout les bons éléments de la saga, dans un ton ici assez parodique toutefois, mais ce n’est pas désagréable.
Déjà on trouve un Roger Moore efficace quoiqu’un peu trop léger. Il reste sérieux, mais on sent qu’il prend le film clairement au second degré, ce qui pourra peut-être nuire à quelques scènes, et en même temps en renforcer d’autres dans leur ton amusant. Ca ne plaira peut-être pas à tous. Toutefois il a en face de lui un méchant très sérieux, très grave au contraire, incarné par Christopher Lee. Bon atout du film, il joue juste, il incarne un méchant bondien comme on les aime, et il ne manque pas de charisme. Il est parfaitement épaulé par un Hervé Villechaize décapant, qui apporte un gros point au métrage. Britt Ekland est amusante et charmante. Elle endosse le bikini merveilleusement, et la traduction française de son nom est un régal pour des quiproquos croustillants.
Le scénario est assez bon. Aventures exotiques, rythme convaincant, personnages hauts en couleurs, séduction, invention scientifique, humour, ce métrage est un mélange agréable pour passer deux heures sans prise de tête. Parfois c’est un peu le foutoir, mais ce Bond là est moins désordonné que bien d’autres, se suit assez simplement, et ne manque pas de bonnes scènes. Par ailleurs n’ayant pas trop misé la carte du spectaculaire, il a moins vieilli que certains de ses concurrents, je pense aux Diamants sont éternels vu la semaine dernière par exemple.
La réalisation est signée Hamilton. Réalisateur de films d’actions et d’aventures qui livre là un métrage propret. C’est bien filmé, l’action est efficace, il y a des passages tout à fait réussi (le final de Scaramenga par exemple) et même un certain sens du gag (le fessier de Mademoiselle Bonne nuit sur la fin !). C’est dynamique et assez moderne même pour certaines idées. Les décors sont imaginatifs, variés, très réussis comme souvent dans les James Bond, mais là il y a vraiment des idées exubérantes. Le coup du QG dans la cale totalement tordue est une fantaisie à voir. La photographie est élégante et raffinée. Quant à la musique elle n’est pas désagréable. Un générique surement un peu mineur pour la saga, pas de grands thèmes, mais enfin, ca tient.
En conclusion l’homme au pistolet d’or n’est pas le plus connu des Bond, ce n’est pas le meilleur, mais il est tout à fait convenable. A condition cependant d’adhérer clairement ici à un film très second degré. Pour autant les amateurs devraient trouver leur compte avec des morts très Bondienne, des décors imaginatifs, des idées singulières, des méchants excentriques. J’ai hésité avec le 3.5, mais je pousse jusqu’à 4 car l’ensemble n’a pas tellement vieilli et reste, à la relecture de cette critique, d’un niveau tout à fait honorable. Ca reste un peu le bazar, mais comme dans bien des James Bond.
Déjà on trouve un Roger Moore efficace quoiqu’un peu trop léger. Il reste sérieux, mais on sent qu’il prend le film clairement au second degré, ce qui pourra peut-être nuire à quelques scènes, et en même temps en renforcer d’autres dans leur ton amusant. Ca ne plaira peut-être pas à tous. Toutefois il a en face de lui un méchant très sérieux, très grave au contraire, incarné par Christopher Lee. Bon atout du film, il joue juste, il incarne un méchant bondien comme on les aime, et il ne manque pas de charisme. Il est parfaitement épaulé par un Hervé Villechaize décapant, qui apporte un gros point au métrage. Britt Ekland est amusante et charmante. Elle endosse le bikini merveilleusement, et la traduction française de son nom est un régal pour des quiproquos croustillants.
Le scénario est assez bon. Aventures exotiques, rythme convaincant, personnages hauts en couleurs, séduction, invention scientifique, humour, ce métrage est un mélange agréable pour passer deux heures sans prise de tête. Parfois c’est un peu le foutoir, mais ce Bond là est moins désordonné que bien d’autres, se suit assez simplement, et ne manque pas de bonnes scènes. Par ailleurs n’ayant pas trop misé la carte du spectaculaire, il a moins vieilli que certains de ses concurrents, je pense aux Diamants sont éternels vu la semaine dernière par exemple.
La réalisation est signée Hamilton. Réalisateur de films d’actions et d’aventures qui livre là un métrage propret. C’est bien filmé, l’action est efficace, il y a des passages tout à fait réussi (le final de Scaramenga par exemple) et même un certain sens du gag (le fessier de Mademoiselle Bonne nuit sur la fin !). C’est dynamique et assez moderne même pour certaines idées. Les décors sont imaginatifs, variés, très réussis comme souvent dans les James Bond, mais là il y a vraiment des idées exubérantes. Le coup du QG dans la cale totalement tordue est une fantaisie à voir. La photographie est élégante et raffinée. Quant à la musique elle n’est pas désagréable. Un générique surement un peu mineur pour la saga, pas de grands thèmes, mais enfin, ca tient.
En conclusion l’homme au pistolet d’or n’est pas le plus connu des Bond, ce n’est pas le meilleur, mais il est tout à fait convenable. A condition cependant d’adhérer clairement ici à un film très second degré. Pour autant les amateurs devraient trouver leur compte avec des morts très Bondienne, des décors imaginatifs, des idées singulières, des méchants excentriques. J’ai hésité avec le 3.5, mais je pousse jusqu’à 4 car l’ensemble n’a pas tellement vieilli et reste, à la relecture de cette critique, d’un niveau tout à fait honorable. Ca reste un peu le bazar, mais comme dans bien des James Bond.
Un excellent film d'espionnage avec le légendaire Roger Moore qui interprète James Bond. Un humour potache et décalé, un affrontement grandiose contre Christopher Lee. Des combats de ninjas comme les films de Bruce Lee. Un bel hommage aux arts martiaux orientales.
Neuvième mission du fameux agent secret 007 aussi bien que le précédent. Un scénario un peu banal et surtout moins intensif que le précédent car il s'agit de s'échapper d'un dangereux méchant. Roger Moore retrouve son rôle pour la deuxième fois avec autant de classe et d'un bon jeu d'acteurs, le méchant se montre pas mal du tout et les deux actrices sont jolies. Des scènes d'actions comme on aime avec de la diversité comme le combat avec les sumos ou d'un karatéka professionnel, course-poursuite,... La Chine nous offre quelques magnifiques décors et les costumes sont toujours aussi bien composés. Belle musique de générique. De l'humour britannique. Un film d'espionnage qui nous fera passer de bon moments.
Roger Moore reprend une deuxième fois le rôle de James Bond pour cette aventure exotique où il fait face à l'un de ses plus grands ennemis, le terrible tueur au pistolet d'or : Scaramanga. La présence de Christopher Lee dans ce rôle fait de cet opus l'un des meilleurs tourné avec Roger Moore. Tout est réuni pour que le divertissement soit complet : jolies femmes, méchant impitoyable, courses-poursuites et bien sûr une bonne touche d'humour. Si au final, il n'y a rien d'exceptionnel, la recette fonctionne à merveille d'autant plus que le scénario est bien écrit et que la scène de duel entre Bond et Scaramanga est particulièrement réussie. Alors on ne va pas se priver !
Malgré Christopher Lee , parfait en Scaramanga , lun des meilleur méchant de la saga et la B.O. assez cool et un duel final , ce James Bond fait partie de ceux qui mont le moins marqué....
Ce qui est sur c'est que "L'homme au Pistolet d'Or" n'est pas le plus mauvais Bond de la saga. Il possède a son avantage nombre de qualité qui le rende plus ou moins intéressant à voir. Divertissement étonnant, sympathique, agréable mais inégal sont les maitres mots pour décrire cet opus.
On ne peut pas le nier mais Bond sait y faire en matière de femmes, de cascades, de super-homme. On rigole de le voir toujours aussi talentueux dans les plus extrêmes conditions. Mais Bond est Bond et rien ne pourra lui retirer son nom.
Bon james bond,Christopher lee est remarquable dans le role de scaramanga et tric trac va super bien dans le film,un film réussi a voir et à revoir.
Très bon James Bond avec un excellent Roger Moore et un excellent Christopher Lee. A voir !
Pressenti depuis des années pour endosser le rôle du méchant, Christopher Lee, excellent acteur et cousin de Ian Flemming, trouve enfin sa place légitime dans la saga James Bond en incarnant le redoutable Scaramanga. Le charisme de ce tueur, épaulé par le sournois Nick Nack lui-même incarné par Herve Villechaize (encore inconnu mais qui deviendra incontournable quelques années plus tard grâce à son rôle légendaire dans L’île fantastique), en vient à voler la vedette à Roger Moore qui parvient pourtant à trouver ses marques dans la peau de 007. Le scénario, dont on est surpris par le point de départ qui diffère des habituelles missions ayant pour but de sauver le monde, est quant à lui structuré de façon un peu trop linéaire pour rendre le suspense intense avant son exceptionnel duel final. Cette trame permet cependant de nous profiter de magnifiques décors asiatiques et combine à la perfection les codes de la franchise à quelques idées plutôt amusantes (dont la réutilisation de l’insupportable shérif Pepper). Guy Hamilton ne signe peut-être pas son James Bond le plus palpitant mais incontestablement un divertissement de première ordre.
Un James Bond légèrement décevant dans l'ensemble. En dépit de quelques originalité et scènes parfaitement mené (la scène d'intro au début), de beaux paysages exotiques et une excellente BO, "L'Homme au pistolet d'Or", ne restera pas dans les incontournables de la saga. Le scénario étant assez mal travaillé (mauvaise adaptation du roman de Ian Fleming) et les personnages assez peu convainquant... C'est néanmoins très divertissant, agréable sans être génial...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse