Avis : Tron - Page 2

Bien que Tron pour l'époque était visuellement intéressent, avec le temps voila un exemple ou comment un film se prend une claque de vieillesse. J'accroche plus du tout. Reste quand même un scénario basique, mais qui peut garder les fans toujours en effervescence. Tron Legacy pointe son nez pour la fin 2010 Affaire à suivre...

Un très bon film de science-fiction futuriste et spectaculaire fait par ordinateur avec Jeff Bridges, Bruce Boxleitner , David Warner, Cindy Morgan.

Malgrès une histoire révolutionnaire les effets spéciaux sont devenus vraiment horribles, le film a trés mal vieilli mais il faut tout de même lui reconnaitre son côté avant-gardiste.

Quand Tron est présenté en 1982, l’informatique naissante est encore un vaste continent inexploré – de ses arcanes mystérieuses pouvaient facilement naitre tous les fantasmes, toutes les chimères, toutes les aventures. De nos jours il est plus difficile d’envisager un homme qu’un laser aurait réduit en sprite, qui combattrait des virus humanisés, évoluerait dans un far west 2D à peine surveillé et vivrait l’amour avec un tas de pixels. A l’époque Disney et le vite oublié Steven Lisberger avaient tout misé sur les effets spéciaux, bâclant à peu près tout le reste. Du coup ce qui a pu impressionner il y a trente ans apparait aujourd’hui comme une plaisanterie désuète, un témoignage ringard dont le statut d’objet culte semble très nettement abusif. On a peine à regarder Jeff Bridges se démener comme il peut dans ce scénario invraisemblable, ces dialogues édifiants, en bref cet océan de médiocrité. Au début on rit, puis on sourit, puis on somnole, puis très rapidement on dort. Ces films là doivent être vus au cinéma, dès qu'ils sortent, et de préférence dans un état second. Ensuite ils rejoignent vite les autres navets dans l’immense potager du septième art.

Vieux film "culte" pour le bon technique fait en avant à l'époque, mais aujourd'hui Tron n'a plus aucun intérêt. On se fait littéralement chier face à un récit qui se prétend original mais reste ringard. Juste une vieille série B à FX aux rebondissements très prévisibles, qu'on oubliera très rapidement !

Suite bien réussit, restant un spectacle pour les yeux même si il y a un effort dans le scénario pour créer une continuité avec "Tron".
Un film à voir comme un divertissement, pour le plaisir des yeux de bonne facture.
On y va pas pour réfléchir et je vote à 100% pour ce genre de cinéma, pour ce changer les idées, rêver et prendre du plaisir.
De très bonnes scènes, un montage de haute volée, des effets spéciaux uniques et rafraîchissants. La musique sublime et la lumière vous permettrons d'être avalé par un cinéma de très bonne qualité.
C'est un Disney et tout le monde y trouvera quelque chose.
4/5 parce que j'ai gardé une âme d'enfant. C'est du cinéma avant tout. Et Disney nous prouve qu'ils savent faire du bon cinéma spectacle et de divertissement de haute volée.
Les acteurs sont très bons de la gestuel, aux costumes convaincants comme la prestation d'Olivia Wilde qui porte le film de bout en bout.

Mais c'est quoi ce film ? je pourrais aussi bien lui mettre 0 que 4 ! c'est un de ses rares film OVNI, et là où lui dépasse le monde existant c est qu'il est bizarre dans tous les sens possible et inimaginable ! Grandiose mais pas pour tout le monde !

Je vais faire court, car en règle général je n'arrive pas à apprécier les vieux films (avant 1990 c'est très rare). Ce film ne déroge pas à la règle, graphiquement mal vieillie, je trouve le jeu des acteurs pas terrible, et je n'ai pas réussi à rentrer dans le film (comme à chaque fois avec les anciens films).

Nom d'un chien ça a vieilli !!! L'exemple type du film ancré dans son epoque et qui ne supporte pas les ravages du temps ! C'est dommage mais ce film n'a plus aucun interet et il faut lutter pour ne pas s'endormir devant ce film !

Un film merveilleux d'une beauté fascinante et d'une étrange poésie... Tron n'a curieusement pas vieilli. Pour traiter de ce sujet ses images restent encore à ce jour, les plus adéquates. La technologie n'a rien à voir avec le talent, seul compte le propos et son traitement visuel est aussi optimal que la sensibilité qu'y s'en dégage.

Ridicule mais soyons indulgent. Le film date des 80's et les nombreux effets spéciaux, qui sont, non étaient, le principal interet du film, ont fortement vieillis.

Tron.
Un scénario totalement original, de très bon acteurs. Et une prouesse visuelle en 1982 comme aujourd'hui.

Un véritable film experimental et avant-gardiste de Science-Fiction, à voir, revoir et revoir de multiples fois !

Un chef-d'oeuvre d'avant garde !

Ce que je retiens le plus de ce film est son style lumineux, coloré, très jolie visuellement, avec beaucoup de 3D (une 3D de l'époque mais qui colle bien au style du film), un univers qui change du notre très austère. Le film met en scène le monde informatique qui est ici une réalitée virtuelle où vit les microprocesseurs, programmes, virus, etc, un "voici la vie" informatique (le dessin animé qui se passait dans un corps humain où on apprenait les fonctions de tous les trucs de notre corps). Gros problème, l'histoire est simpliste avec des méchant très méchant et des gentils très gentils, elle est aussi ennuyeuse, tout le film se repose sur son style, l'histoire est complètement secondaire. Il ne faut oublier qu'un film est un tout.

Bon franchement ce n'est pas un film que je m'attendais à aimer, mais je voulais le voir par curiosité. Et bon en effet c'est bien trop perché pour moi malgré quelques idées sympas. Je pensais râler contre les effets visuels qui auraient été sans harmonie aucune et complètement hideux, mais en fait visuellement c'est plutôt saisissant. Enfin ça a beau être moche on ne va pas se le cacher ben l'univers se tient visuellement.

Enfin je pense qu'il faut regarder le film pour ça parce que sinon c'est un peu banal... Enfin pas "banal" "banal", mais bon ce n'est pas l'intrigue passionnante qui m'a tenu en haleine, je me faisais même un peu chier, heureusement que c'est très court... au niveau la mise en scène je ne trouve pas que ça se renouvelle de trop, ni que ça exploite pleinement le potentiel du film. Reste du coup Jeff Bridges plutôt classe pour un programmateur informatique, on est très loin du cliché du genre et qui est même doté d'une coolitude certaine.

Du coup ça aide à faire passer le film qui n'est pas forcément folichon folichon.
Et puis je trouve ça bien qu'un tel film se passe dans cet univers précis pour expérimenter visuellement. ça permet de faire un peu tout et n'importe quoi sans jamais être incohérent vis à vis de son sujet.

Enfin après je trouve bien trop perché des méchants programmes, des gentils programmes... tous les deux colorés, en bleu pour les gentils, en rouge pour les méchants... C'est bon quoi. De plus je trouve que ça ne pousse pas la notion d'utilisateur et leur déification assez loin pour que ça soit réellement intéressant, c'est trop axé sur le spectacle, j'aurai aimé un truc plus calme, plus axé sur la découverte du monde, et un monde peut-être moins caricatural .

En gros c'est le film sur siècle, mais bon si on est curieux, pourquoi pas...

J'aime beaucoup Tron : Legacy, je l'avais vu au cinéma à sa sortie, et j'étais totalement tombé amoureux de son univers visuel. Aujourd'hui encore, je prends beaucoup de plaisir à le revoir. Selon moi, Tron : Legacy n'est pas qu'un simple blockbuster insipide moderne, il y a une vraie proposition de cinéma derrière ce film. Mais jusqu'à présent, je n'avais encore jamais vu Tron, premier du nom. C'est maintenant chose faite et j'en suis très satisfait.

Que dire, sinon que c'est un film très compliqué à juger à notre époque. Il faut être honnête, il a vieilli (assez mal parfois) MAIS, c'est un film très important à bien des égards, et notamment parce que ce film est un véritable marqueur temporel de la réalité virtuelle au cinéma. Je pense que dans un futur proche, on regardera Tron, comme on regarde aujourd'hui le Voyage sur la Lune de Georges Mélies, avec une espèce de fascination contemplative. C'est un peu comme ça que je l'ai appréhendé d'ailleurs.

Et même si certaines scènes prêtent à sourire aujourd'hui (notamment certains passages en 3D qui ne sont pas toujours très jolis) le film fourmille indéniablement de petites trouvailles visuelles très intéressantes pour l'époque. Au-delà de ça, le film était vraiment novateur, parce qu'en plus d'inventer son propre style (l'univers esthétique était complètement inédit et original), il a même réussi l'exploit d'être une source d'inspiration majeure dans un genre qui n'est pas évident à première vue : la fantasy.

Il me semble que l'on retrouve dans Tron, les prémices des codes, qui deviendront inhérents à la fantasy des années 80 (L'histoire sans Fin ou Willow en sont de bons exemples). J'en veux pour preuves la bande originale (assez féérique par moments), la construction du scénario (et son côté "voyage initiatique"), ou simplement l'ambiance onirique de certaines scènes.

Tron est sorti en 82, soit bien avant ces films. Bien sûr, Tron emprunte lui-même à d'autres films, dont Star Wars IV, je ne dis pas qu'il a tout inventé. Cela étant, je pense qu'il a également fait montre, à son niveau, d'une certaine influence.

Tron est donc doublement important, puisqu'il a influencé la fantasy des années 80 (aspect que l'on ne retrouve pas dans Tron : Legacy soit dit en passant), là où on ne l'attendait pas forcément, et aussi parce qu'il est l'un des pionniers à parler de réalité virtuelle au cinéma, en posant les bases du genre.