menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,3
4000 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
77 critiques
3
83 critiques
2
55 critiques
1
26 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore un de ces nombreux classiques que je n'avais jamais vu.
Tout comme Blade Runner, je cherche en quoi ce film peut être culte. J'imagine bien qu'il y a trente ans, un film se basant principalement sur des effets numériques encore balbutiant pouvait bluffer les gens, mais aujourd'hui que reste t'il ? Pas grand chose… Si nous enlevons le scénario extrêmement faiblard, il ne reste plus que des acteurs en tenues fluo très kitch.
C'est un peu le problème de ce genre de production. Á trop vouloir miser sur des effets visuels extraordinaires, on a trop souvent tendance à oublier que le monde évolue vite et que ceux-ci deviendront vite ringards…
Tout comme Blade Runner, je cherche en quoi ce film peut être culte. J'imagine bien qu'il y a trente ans, un film se basant principalement sur des effets numériques encore balbutiant pouvait bluffer les gens, mais aujourd'hui que reste t'il ? Pas grand chose… Si nous enlevons le scénario extrêmement faiblard, il ne reste plus que des acteurs en tenues fluo très kitch.
C'est un peu le problème de ce genre de production. Á trop vouloir miser sur des effets visuels extraordinaires, on a trop souvent tendance à oublier que le monde évolue vite et que ceux-ci deviendront vite ringards…
Incontestablement Tron a aujourd'hui pris un coup de vieux. Etant donné qu'a l'époque il était le premier film avec des images numériques, c'est aujourd'hui avec une certaine nostalgie qu'on le revoit. De plus, le scénario est tout de même assez faiblard, bien qu'il contienne certaines idées intéressantes, halas très peu exploitées. Toutefois, ne boudons pas notre plaisir : Tron reste un agréable divertissement, notamment dans sa deuxième partie, ou quelques effets visuels sont très beaux et réussis. Agréable.
Conçu pour Disney (!) au début des eighties, Tron est un film fondateur en matière d'animation informatique, notamment via l'utilisation d'images de synthèse. Il a eu une influence notable dans l'histoire du cinéma, sur la future production de films d'animation, de SF, d'aventures à effets spéciaux... Oui, mais avec le temps et les évolutions technologiques, Tron a évidemment pris un sacré coup de vieux. Le film demeure toutefois une curiosité dans sa conception artistique. Une curiosité traversée de lignes fluorescentes qui exercent toujours un certain charme graphique. Mais c'est le scénario qui pêche. Pas dans ses thèmes centraux : insolite et intéressante plongée dans un monde virtuel (nouveau monde parallèle) et lutte de l'homme contre la machine. Mais dans son traitement dramatique : on se perd assez vite, hélas, dans les méandres d'une intrigue confuse et lassante...
Les productions Disney nous prouvent avec ce film qui, malgré les années, est toujours aussi avant-gardiste, qu'elles sont à l'aise dans tous les domaines même si parfois, elles se gamellent commercialement, en toute connaissance de cause. La construction des images de "Tron", l'apport intelligent de l'imagerie informatique, les techniques argentiques révolutionnaires et surtout le thème de la réalité virtuelle qui fera, 18 ans plus tard, les beaux jours de la trilogie "Matrix", le casting en béton, tout contribuait à faire de ce film, une expérience réussie. Ce fut le cas, même si du point de vue commercial, le résultat ne fut pas au rendez-vous.
Tron flirte avec le cinéma d'auteur. Le scénario est visionnaire et assimiler des programmes informatiques à des personnes relève d'une imagination Vernienne. On fera d'ailleurs allusion aux livres de Jules Verne dans le second film qui est en revanche très décevant.
Bien vieilli, mal vieilli... C'est une affaire de goût. Mais c'était indéniablement révolutionnaire.
Et c'est là qu'on voit que certains films SF des deux dernières décennies n'ont rien inventé.
L'histoire est simple et originale, et ca ne se prend pas la tête. Réussir à faire un bon film d'anticipation qui ne vire pas au pamphlet moraliste, éthique ou politique, c'est notable. L'idée d'imaginer le fonctionnement interne d'un système informatique comme un monde typiquement humain, ça pouvait sembler facile. Pourtant j'ai eu l'impression de re-découvrir quelque chose dans ce monde.
Et les bruitages, la bande son... C'est jouissif !
Bref, un excellent divertissement, et un monument de l'évolution du cinéma.
Et c'est là qu'on voit que certains films SF des deux dernières décennies n'ont rien inventé.
L'histoire est simple et originale, et ca ne se prend pas la tête. Réussir à faire un bon film d'anticipation qui ne vire pas au pamphlet moraliste, éthique ou politique, c'est notable. L'idée d'imaginer le fonctionnement interne d'un système informatique comme un monde typiquement humain, ça pouvait sembler facile. Pourtant j'ai eu l'impression de re-découvrir quelque chose dans ce monde.
Et les bruitages, la bande son... C'est jouissif !
Bref, un excellent divertissement, et un monument de l'évolution du cinéma.
La critique de camisoke est excellente. Rien à rajouter à part que malgré que les effets spéciaux ait bien vieillies depuis mon enfance le film reste tout aussi jouissif, de part son design graphique unique et la comparaison du fonctionnement d'un systeme informatique avec notre monde
Un excellent film pour tous âges ( & surtout pour adultes ) de simple niveau binaire pour tout, et donc dans lequel le héros détruit à chaque fois qu'il utilise de cette arme virtuelle...
Un fort bon film de science-fiction, qui évoque une riche écologie d'un monde virtuel en voie d'effondrement. Chose rare, cette suite, décalée certes loin dans le temps, est meilleure que le premier opus. On regrettera seulement une fin à la fois un peu confuse et convenue.
Franchement chapeau, car pour l'époque, c'est une sacrée performance au niveau visuel. C'est sûr que de nos jours, les effets spéciaux et les costumes font un peu tâche mais il fallait oser. Je comprends que certaines personnes aient du mal avec ce film car il diverge totalement des classiques Disney et devait franchement dénoter à sa sortie. Ceci dit, le visuel plait car le scénario est également très bien pensé, quoique parfois un peu complexe. "Tron" a également permis de découvrir le jeune Jeff Bridges et de lancer des vocations d'informaticiens, de geeks et de gamers en tout genre.
Bon film avec 1 bon scenarion et de bonnes idées, par contre les effets speciaux de l'époque piques les yeux, ça doit mieu passer sans la hd.
Une animation spectaculaire pour l'époque mais je suis resté sur ma faim coté émotion et scénario. Dommage !
Tron était un précurseur en 1982, avant de sombrer dans l'oubli. C'est son reboot, une vingtaine d'année plus tard, qui a remis au goût du jour ce film précurseur en son temps. Boudé à sa sortie, et à juste titre, le film offre un scénario incompréhensible dans le monde de l'informatique et vire bien souvent au ridicule. Mais ce film marque l'avènement des effets spéciaux par ordinateur et si aujourd'hui cela parait assez moche, il faut se rendre compte de l'exploit pour l'époque. De plus, le film semble visionnaire sur les technologies du futur, bien avant la démocratisation de l'informatique. Aujourd'hui, Tron semble tellement ringard, dépassé par ses visions du futur et sa technologie limitée d'alors. Ses atouts d'hier sont ses faiblesses d'aujourd'hui alors que ses défauts sont toujours là.
Selon moi, “Tron” faisait partie des classiques (Disney) que je n'avais jamais vu. Donc je le regarde enfin me disant que ce film va me surprendre. Mais j’ai été vraiment déçu, effectivement, j'ai trouvé ce film franchement pas terrible.
Evidemment, les effets spéciaux ont vraiment mal vieilli ; le film est même carrément laid alors qu’il est sorti en 1982, la même année que le premier “Rambo”. Malgré tout, certains effets de mise en scène sont intéressants comme la vue subjective pendant les courses. Mais cela ne suffit pas, certes l’esthétique aussi est originale mais il n’y a rien de plus. Les musiques sont inexistantes, le rythme est lent et les décors sentent la flemme.
Personnellement, le scénario pourrait être original si seulement il était compréhensible car on ne distingue aucun enjeu. Sans compter que les personnages n’ont pas de personnalité suffisamment marquée pour qu’on s’y attache.
C’est regrettable mais je ne recommande pas ce film malgré une avancée dans la technologie et dans l’écriture ; ce film n’est pas très intéressant et prenant.
Evidemment, les effets spéciaux ont vraiment mal vieilli ; le film est même carrément laid alors qu’il est sorti en 1982, la même année que le premier “Rambo”. Malgré tout, certains effets de mise en scène sont intéressants comme la vue subjective pendant les courses. Mais cela ne suffit pas, certes l’esthétique aussi est originale mais il n’y a rien de plus. Les musiques sont inexistantes, le rythme est lent et les décors sentent la flemme.
Personnellement, le scénario pourrait être original si seulement il était compréhensible car on ne distingue aucun enjeu. Sans compter que les personnages n’ont pas de personnalité suffisamment marquée pour qu’on s’y attache.
C’est regrettable mais je ne recommande pas ce film malgré une avancée dans la technologie et dans l’écriture ; ce film n’est pas très intéressant et prenant.
Superbe réalisation. Les effets spéciaux sont hallucinants. On se prend vite dans cette histoire fantastique. Pas de temps mort et une intrigue qui nous tient jusqu'à la fin.
A recommander...
A recommander...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse