menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,3
4000 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
77 critiques
3
83 critiques
2
55 critiques
1
26 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui a vieilli mais qui garde néanmoins un certain charme. Datant de 1982, Tron a révolutionné l'imagerie informatique car c'est le premier film à avoir utilisé des séquences faites par ordinateur. Le comparer au Tron Legacy de 2010 ou à un autre film du même genre serait une erreur grossière car on ne peut pas comparer la technologie d'il y a 30 ans à celle d'aujourd'hui. Malgré tout, ce Tron est un film qui se laisse gentillement suivre à condition d'entrer dans l'univers de celui-ci et de ne pas s'arrêter aux effets spéciaux pixelisés et très cubiques. Un film à voir donc, qui a certes mal vieilli, mais qui était pionnier dans son domaine et qui mérite le coup d'oeil. A voir.
"Tron" est un très bon film de Science-fiction avec un scénario plutôt intéressant, les scènes d'action sont bien fait, les personnages sont sympa et c'est plutôt bien rythmé.
30 ans après sa sortie, le film a pris un coup de vieux même si déjà à sa sortie, le film était parfois limite. Les costumes, l'imagerie, etc... tout cela semble sortie d'une autre époque qui fera sourire les plus jeunes. Cependant le film fut une œuvre novatrice qui allait explorer des chemins que d'autres suivront et pour cela il mérite bien que l'on lui rende un bel hommage.
"Tron", curieusement un film de la maison Disney, se révèle un film tout-à-fait étonnant, magnifique démonstration de l'application de nouvelles techniques au service d'un récit passionnant, construit autour d'un imaginaire nouveau, celui des univers virtuels de l'informatique. La virtuosité de la mise en scène, les images souvent surprenantes, et la présence de Jeff Bridges en cerise sur le gateau, tout ici est stimulant. Etonnant !
ned123
J'ai vu un film... qui a, à sa manière, apporté une touche d'innovation dans l'histoire du cinéma... Il y eut le premier film parlant, le premier film en couleur, le premier film où l'image de synthèse occupe la place prioritaire... Et ce film fut Tron... Alors, on peut épiloguer sur l'aspect doucement suranné de ce film, sur le jeu de comédiens très années 80, sur les dialogues, etc, etc... Il n'empêche que ce film est un grand film car il apporte de nouvelles perspectives dans la manière de raconter des histoires au cinéma, avec des images qui n'existent pas... Certains effets spéciaux restent même encore aujourd'hui vraiment intéressants car ils sont au service de la narration. Le numérique a fait son entrée dans le cinéma, et c'est à ce film qu'il le doit... On ressent bien le côté expérimental de l'expérience, mais au final, ça reste assez construit, bien ficelé et cela a du représenter qq chose de "pô" simple pour les comédiens de jouer sur des fond verts (si tenté qu'à l'époque on connaissait déjà cette technologie) :).
"Tron" est un film historiquement très important tant il était technologiquement novateur. Il reste toujours visuellement très intéressant avec ses images bleutées et un peu floues. Mais hormis cela, il faut bien reconnaître que le scénario est proche de l'incompréhensible, on se demande à quel public il était destiné, et on comprend pourquoi il a été un échec cuisant.
Ben la première chose que je peux dire, c'est que visuellement il a mal vieilli et que c'est assez...flashi. Mais comparé à ce qu'on pouvait voir à l'époque, il est vraiment exceptionnelle à ce niveau. On se croirait vraiment dans un jeu vidéo. Je voudrai d'ailleurs féliciter les acteurs pour avoir réussi à paraître aussi crédible dans un univers aussi immatériel. Mais revenons à nos programmes et voyons de quoi ce film est fait. L'histoire est franchement très moyenne : très simple, presque trop, parfois incompréhensible et même incohérente par moment. Il n'y a aucune tension, des dialogues lancés à tout va qui ne veulent rien dire (je me demande même si les acteurs comprenaient ce qu'ils disaient par moment), des personnages transparents. Le personnage de Flynn est presque inutile tellement il n'apporte rien au film, sauf à la fin. On dirait un touriste qui fait ses vacances. On reconnaîtra, néanmoins, l'originalité du scénario qui consiste à nous faire découvrir l'univers de l'informatique sous un autre jour. Comme je le disais, les acteurs ont le mérite d'avoir réussi à se rendre crédible dans un univers presque entièrement constitué par ordinateur, mais dans l'ensemble, ça reste très très moyen, voire même risible pour certains passages. Dans un film un peu moins "original", ça aurait été un désastre à ce niveau. Niveau technique, c'est convenable à tous les niveaux, sans plus. La musique est chouette par moment, mais ne marque pas vraiment les esprits. Comme je l'ai dit, les effets spéciaux ont très mal vieillis même si pour l'époque, ça restait révolutionnaire et que l'ambiance jeu vidéo est très reconstituée par l'occasion. La mise en scène emploie bien son nouvel outil (l'ordinateur), laissant présager ce qu'on pourra en faire dans l'avenir, mais quand elle revient au niveau des acteurs, cela redevient très classique et sans réel impact. Enfin, les décors sont pas mal, et plutôt bien employés. Bref, un film à voir pour le côté historique qu'il revêt, mais sinon, à réserver aux geeks de l'informatique, et à ceux qui ont aimé la suite.
Tron possède même encore aujourd'hui un aspect visuel original, propre, et bluffant. Je n'ose même pas imaginer ce que devait être le film en '82. Malheureusement, mis à part le côté visuel, le film souffre d'un scénario plutôt bâclé et doté d'aucun rebondissement. La réalisation elle aussi est d'un désuet sans charme. Les acteurs ne sont pas vraiment convaincant non plus. En conclusion, Tron est un projet geek projeté en film par une personne malheureusement sans talent de la culture cinématographique...
A sa sortie ce film a été une révolution visuelle. De nos jours, il est plus qu'évident que ces effets spéciaux sont obsolètes. En effet, ce film sortirait tel quel à notre époque, il aurait immédiatement sa place dans les nanars avec un visuel proche du jeux pac man. Cependant, ces effets spéciaux ne m'ont absolument pas dérangé, et même je trouve qu'ils donnent un certain charme au film. Un effet kitch dans le bon sens du terme.
Côté scénario, il est tout simplement excellent. Pour l'époque, cette histoire était novatrice, et de nombreux films s'en sont ensuite inspiré, faisant de ce film l'un des nombreux monuments du cinéma de sciences fiction.
Ce film est à voir, car qu'il plaise ou non, il fait partie des oeuvres majeures de la sciences fiction et du cinéma en général. Ne serait-ce que pour se faire une opinion.
Pour ma part j'ai bien aimé.
Côté scénario, il est tout simplement excellent. Pour l'époque, cette histoire était novatrice, et de nombreux films s'en sont ensuite inspiré, faisant de ce film l'un des nombreux monuments du cinéma de sciences fiction.
Ce film est à voir, car qu'il plaise ou non, il fait partie des oeuvres majeures de la sciences fiction et du cinéma en général. Ne serait-ce que pour se faire une opinion.
Pour ma part j'ai bien aimé.
Alors que je pensais que j'allais être amusé par des effets spéciaux kitchissimes ayant mal viellis, quelle n'a pas été ma surprise de me voir émerveillé devant l'univers visuel de ce film. Presque 30 ans après, ça tient encore très bien la route grâce à son approche stylisée à l'extrême. C'est aussi flagrant de voir comment certains classiques ont pas mal pompé dans ce film (Matrix notamment). Donc réelle surprise quant à la forme mais déception par rapport au fond. En effet, l'histoire est à la fois trop légère et part dans le n'importe quoi. Dommage car le scénario esquissent des thèmes qui auraient pu s'avérer vertigineux. On retiendra quand même LE gag du film : le "personnage" Bit qui ne répond que par oui ou par non.
Le culte autour du film par son esprit visionnaire, le visuel technologique est d’inspiration et inventif, de l’idée croquis pour les effets spéciaux sur fond vert, la plongée dans les arcades des années 80 fait rétro, une bien bonne ambiance, un peu d’animation dans le final.
Bien que les effets spéciaux aient pris un gros coup de vieux, si l'on se met dans le contexte 82, on ne peut qu'être ébloui par cette merveille qu'est Tron.
Une œuvre visionnaire, audacieuse et pour finir, marginale. Il fallut des années à Tron pour acquérir ses titres de noblesse, tandis que le mythe prenait place dans l'imagerie populaire. La suite est connue de tous aujourd'hui : l'œuvre marginale, telle une chrysalide, s'est transformée en franchise relativement lucrative, avec l'apparition d'une suite 27 ans plus tard, reprenant les codes de son ancêtre. Il semble qu'à l'instar de la saga Starwars, Tron ai fait le pari de repousser toujours plus loin les limites de la technologie. Et c'est tant mieux.
Si l'on fait abstraction du "culte" inconsidéré dont le film a fait (et fait toujours) l'objet, on peut reconnaitre que "Tron" apporte une vision qui, retrospectivement, apparait comme assez fidèle aux préoccupations de l'époque. La concrétisation d'un univers totalement virtuel représentant l'atout principal d'un film à l'intrigue candide et, finalement, assez inintéressante
Il fallait être sacrément culotté en 1982 pour oser produire un divertissement se passant à l'intérieur d'un jeu vidéo!Steven Lisberger l'a fait,et "Tron" est né avec l'appui financier de Disney.Pour apprécier l'originalité,il faut se replacer dans le contexte de l'époque avec une informatique balbutiante,des jeux vidéos basiques et amas de pixels.Bien sûr qu'aujourd'hui,le film est techniquement totalement dépassé,et "Tron Legacy" ne manquera d'ailleurs pas de lui mettre une bonne claque.Au niveau créativité,on ne peut qu'être admiratif.Mélange de prises de vues réelles et d'animation par ordinateur,le tout sur des couleurs fluorescentes,et avec des décors rappelant l'intérieur d'un programme informatique.Les meilleurs moments sont ceux,inventifs,des courses de moto à traînée et des combats de disque.En ce qui concerne le cheminement,le bât blesse,puisque pour attirer le jeune public,le film suit son cours linéairement,presque de façon puérile.Rien à voir avec "Matrix" par exemple.De fait,passé la surprise visuelle et la satisfaction de voir Jeff Bridges s'amuser,il y a peu,trop peu à retenir,sauf un côté kitsch insistant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse