1756 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
84 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
10 critiques
3
16 critiques
2
24 critiques
1
20 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 16 février 2015
Un clinicien et un chercheur s'associent pour réaliser une expérience unique au monde : permettre à un homme d'enfanter. Mais ce sera l'un d'eux qui sera le cobaye ! Une délicieuse comédie réunissant encore Devito et Shwarzenegger et qui s'oriente sur un sujet pourtant sérieux. Si Danny colle à son personnage, Arnold n'est pas en revanche au meilleur de sa forme car confronté à jouer le savant maniaque transformé en mère-poule, un rôle peu évident pour l'homme d'action. Emma Thomson, par contre, brille pour son incarnation de femme indépendante mais définitivement maladroite. En dépit d'une succession de situations cocasses et de dialogues aussi drôles les unes que les autres, le démarrage est lent puis l'histoire peine ni à convaincre ni à trouver une issue. Tous les points du débat sont rapidement éludés, tournés en dérision via des stéréotypes homme-femme, ou ramenés à des priorités économico-scientifiques, alors que la problématique soulevée est relativement importante. Il semble donc que le scénario premier ait été bridé par la nécessité de réaliser une comédie. Mais on ne saurait cracher sur la soupe alors on se délecte de ce film original.
Dommage que tout les duos comiques aient leurs limites. Encore plus dommage que dans "Junior", ce soit Schwarzenegger et pas de DeVito qui ait tendance à lever le pied. L'oeuvre en elle-même aurait été intéressante si l'idée n'avait pas été si obscène, comme si le film lui-même était contre-nature. Mais pour les gens que ça ne choque pas, probablement un film distrayant, si on arrive à faire abstraction de l'incongruité scientifique du scénario.
Lorsqu'on part d'une idée plutôt faiblarde, il devient vite très compliqué de faire un bon film. « Junior » n'échappe pas à la règle, et ce n'est pas avec Ivan Reitman derrière la caméra que les choses vont s'arranger. C'est (très) rarement drôle, peu savoureux et surtout globalement inintéressant, si ce n'est pour la présence toujours charmante d'Emma Thompson, à l'origine des quelques rares bons moments de l'entreprise. On a certes déjà vu pire, mais cela reste quand même extrêmement faible à tous les niveaux, à l'image d'un Arnold Schwarzenegger ayant visiblement oublié son second degré dans « Last Action Hero ». Aussi vite vu, aussi vite oublié.
Très bonne comédie avec un duo De Vito/Schwarzenegger en forme(s), même équipe que dans "jumeaux" toute une époque, ceux qui descendent ce film n'ont rien compris à la comédie de détente qui ne se prend pas la tête!
Autant le dire tout de suite ce film est une merde. Ce que les américains peuvent produire de pis en matière de comédie. C est lourd, mais lourd, votre vieille oncle bourré en fin de repas a un humour plus raffiné que celui utilisé dans ce film.
Un peu trop improbable que pour être appréciable. C'était pour la rime, mais bon allez, c'est bien sur bien moins qu'improbable comme situation. Surement la comédie de trop pour Schwarzy
Un film vraiment nul, il faut le dire. Pourtant Arnold m'as toujours habituer a mieux. Le film n'est absolument pas comique et sacrément éventé. Ca frolle le petit budget. A éviter même pour les fan de certains des acteurs présents dans ce film. Bref, aucun interet !
Un savant trouve le moyen de générer une grossesse chez l'homme, et l'expérimente sur lui-même. Entre cette idée délirante et Schwarzenegger dans le rôle principal, le postulat de départ était assez gonflé. Malheureusement, "Junior" ne l'exploite pas jusqu'au bout. On ne rit jamais vraiment, et certains gags sont inaboutis. Néanmoins, le film demeure sympathique. En particulier grâce à son quatuor principal, dont Schwarzenegger, étonnamment attachant dans son rôle. Par ailleurs, le film traite de l'inégalité homme/femme vis-à-vis de leurs corps respectifs, et de la procréation.
Fin des années 80 et surtout dans les 90's les acteurs spécialistes en action se sont essayé à d'autres genres, ça n'a jamais marché. J'en veux pour preuve, qui se souvient de : Arrête ou ma mère va tirer, un flic à la maternelle, Junior, la course au jouet... en bien ? OK personne, et pourtant avec Maxi papa ou Fée malgré lui on voit que la leçon n'a pas été apprise. J'ai volontairement mis Junior dans la liste car c'est vraiment loupé, dommage car juste avec une rectification de casting ce serait mieux passé : Arnold. Franchement que fait-il là ? Certes il avait enfin apprit à parler, et sans trop d'accent autrichien, oui mais ça ne suffit pas, ce n'est pas son registre, il ne le maitrise absolument pas, il détonne dans le paysage (1m88 et 113 kilos contre 1m52 pour De vito et 63 kilos, 58 pour Emma je crois), mouais on joue pas dans la même court. De plus, pour le ressort comique un physique dont on peut se moquer aide, et là... Bref, hormis cette erreur il y en a malheureusement d'autres, tel que les dialogues, assez mauvais (en VF en tout cas) et mal doublés ; l'humour, important dans une comédie, presque absent ici (ou avec des blagues clichés), les décors sont fait à la va vite, le ventre est mal fait, la musique je m'en souviens même plus tant elle est mauvaise, la trame est trop typique des années 90 pour qu'on soit surpris à un moment donné... Pas grand chose de bon direz-vous, oui mais. D'abord notons que l'idée de départ est bonne, cela peut déboucher sur une bonne comédie (certaines ont commencé avec des tomates ou des moussaka tueuses). Cette même idée qui est une interrogation universelle, bon c'est pas abordé dans ce long métrage mais bon. Ensuite De Vito et Thompson jouent bien leur rôle, ils sont simples et pas très intéressants mais bon. Ensuite il n'y a pas de longueurs, ok le film fait 1h40 mais bon. La mise en scène est accessible, il fallait qu'elle soit simple pour qu'Arnold comprenne mais bon. Puis franchement, qui aurait jamais pensé proposer ce rôle à Gouvernator ? Personne hein ? Tant mieux mais bon. En attendant c'est toujours marrant de mater ce genre de film passé depuis avant sa sortie. Puis Danny et Arnold voulaient se retrouver, ptits bichons...
Lorsqu'il s'agit de jouer les gros bras, il n'y a pas à sourciller, Schwarzy s'en sort toujours, et nous avons droit à un certain numéro. Mais quand le dézingueur de predator et autres mafieux russes ("L'effaceur") s'essaie à la comédie, c'est ratage sur toute la ligne. Même à grand renfort de Danny DeVito (qui s'en sort assez bien), Emma Thompson (vue dans la saga "Harry Potter") fourvoie tout en l'air, de même qu'Arnold cabotinant. Quand je vois qu'il s'agit du réalisateur des chaleureux "Ghostbusters" qui est aux commandes, je pense qu'il est sage de ne pas s'appitoyer sur la débilité du cabotinage de Schwarzenegger. Spectateurs, fuyons !!! A noter : le sujet du film peut être un prétexte pour un futur projet de loi pour l'actuel président. De quoi renier une deuxième fois "Junior" et le disqualifier à vie, rien que pour le bien être d'Ivan Reitman dans un premier temps.
Junior (1994) est le premier d'une longue liste de films synonyme d’échecs critiques et publics pour Arnold Schwarzenegger jusqu'à son mandat de Gouverneur de Californie (à l'exception de « Terminator 3 »). On se demande d'ailleurs ce que serait devenue sa carrière s'il ne s'était pas lancé dans la politique... Quoi qu'il en soit, je m'attendais à pire pour Junior. La comédie se laisse aisément regarder grâce à la bonne attente entre les acteurs dont un bon duo Arnold et Danny DeVito. Les démonstrations scientifiques au début de l'histoire auraient pu être évité et on sent rapidement qu'elles manquent de crédibilité et qu'elles sont là que pour donner une justification au bébé porté par le docteur Alex Hesse. Il manque quand même un grain de folie pour hisser la comédie à un niveau supérieur.