AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1484 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
55 critiques
3
49 critiques
2
19 critiques
1
7 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
The omen ou la malédiction en français est un film d’horreur sorti en 1976.
Pas mal de qualité pour ce film qui explore plusieurs endroits permettant d’avoir des décors très divers. L’ambiance est très malsaine que ce soit à travers l’origine de l’enfant ou de part ce qu’il est réellement.
L’histoire est plutôt sympathique, mais n’est pas exceptionnelle. Le plan final par contre est très flippant.
Pas mal de qualité pour ce film qui explore plusieurs endroits permettant d’avoir des décors très divers. L’ambiance est très malsaine que ce soit à travers l’origine de l’enfant ou de part ce qu’il est réellement.
L’histoire est plutôt sympathique, mais n’est pas exceptionnelle. Le plan final par contre est très flippant.
un vrai chef d'oeuvre, ultra terrifiant. A voir et... à pas trop revoir pour éviter les cauchemards. Respect total
«The Omen» repose sur une trame assez classique : la naissance du mal et la volonté de l’arrêter.
Sur le fond, le film ne propose rien de particulièrement novateur et reste relativement simple dans son développement.
Tout paraît écrit à l’avance laissant peu de place à l'espoir.
Ce film peut quand même nous surprendre.
Par exemple par la qualités des scènes de morts qui sont très dramatiques et spectaculaires.
Il y'a aussi des idées très fortes, notamment les photos prémonitoires qui renforcent ce sentiment de fatalité.
Ce qui est aussi intéressant c'est que le mal n’est jamais frontal, mais omniprésent, agissant à travers un enchaînement d'événements plutôt que directement.
Même si au premier abord «The Omen» semble plat et déjà vu, il parviens quand même à être efficace d'une certaine manière.
Sur le fond, le film ne propose rien de particulièrement novateur et reste relativement simple dans son développement.
Tout paraît écrit à l’avance laissant peu de place à l'espoir.
Ce film peut quand même nous surprendre.
Par exemple par la qualités des scènes de morts qui sont très dramatiques et spectaculaires.
Il y'a aussi des idées très fortes, notamment les photos prémonitoires qui renforcent ce sentiment de fatalité.
Ce qui est aussi intéressant c'est que le mal n’est jamais frontal, mais omniprésent, agissant à travers un enchaînement d'événements plutôt que directement.
Même si au premier abord «The Omen» semble plat et déjà vu, il parviens quand même à être efficace d'une certaine manière.
Bon film fantastique sans grande prétention mais qui arrive à faire peur sans effets.
Le film contient de très bonne scènes horrifiques, la mise en scène est plus qu'honorable mais le film a quelques longueurs, dommage. La surprise du film est sans conteste Gregory Peck et Lee Remick dans les deux rôles principaux. Un honorable film fantastique mais on reste sur sa faim !
Le film contient de très bonne scènes horrifiques, la mise en scène est plus qu'honorable mais le film a quelques longueurs, dommage. La surprise du film est sans conteste Gregory Peck et Lee Remick dans les deux rôles principaux. Un honorable film fantastique mais on reste sur sa faim !
Ce film est un chef-d'oeuvre. Rien à voir avec les films d'horreur vulgaires et ridicules avec des monstres. Celui-ci fait vraiment peur. Gregory Peck est comme toujours merveilleux et le réalisateur parvient à nous faire plonger dans cette atmosphère sombre,désolante et mélancolique sans problème. On sent que le mal est présent sans qu'apparaissent de vulgaires bêtes. Les prises d'image sont tout aussi superbes.
Sachez que c'est le premier volet d'une trilogie. Le 2 est à voir, mais évitez le 3 (La malediction finale).
Sachez que c'est le premier volet d'une trilogie. Le 2 est à voir, mais évitez le 3 (La malediction finale).
Un film qui prend son temps pour faire monté la pression et qui mise beaucoup sur le suspense et l'ambiance, mais qui reste un film culte de la fin des années 70.
"The Omen" est le premier film de Richard Donner mais aussi son meilleur.
Film culte du cinéma d'horreur, son ambiance, les différents plans et sa fausse lenteur dans la réalisation ont servie de référence à de nombreux films.
Avec le temps ce film a pris un petit coup de vieux mais reste, avec un regard approprié, incontournable.
Film culte du cinéma d'horreur, son ambiance, les différents plans et sa fausse lenteur dans la réalisation ont servie de référence à de nombreux films.
Avec le temps ce film a pris un petit coup de vieux mais reste, avec un regard approprié, incontournable.
Même s’il est moins connu que l’Exorciste, il demeure pour moi un grand classique des films d’épouvante des années 70, et malgré les années, le film reste toujours aussi efficace. C’est donc l’histoire de l’ambassadeur des Etats unis qui va apprendre
spoiler:
par un prêtre
que l’enfant qu’il a adopté à la naissance n’est autre que la réincarnation de l’Antéchrist, au début, il refuse d’y croire, mais une série d’évènements va le faire changer d’avis. La réalisation du film symbolise à merveille, l’esthétisme des films de cette même époque avec des décors et personnages sobres et élégants, la dimension religieuse y est très présente. Pas d’effets spéciaux ni d’hémoglobine à outrance, mais des scènes et situations bien angoissantes, spoiler: les gros plans sur le visage de l’enfant y sont pour beaucoup, en particulier lors de la scène du zoo où le sourire à priori innocent laisse entrevoir la facette diabolique
, l’ensemble accompagné d’une musique adéquate. On ressent totalement le désarroi du père qui au fur et à mesure se rend à l’évidence de la véritable identité de son « fils » et se résout spoiler: à devoir accomplir le rituel à l’aide de poignards mais est à la fois désemparé à l’idée de s’en prendre à un enfant
. Le film eu droit à un remake navrant en 2006.
que l’enfant qu’il a adopté à la naissance n’est autre que la réincarnation de l’Antéchrist, au début, il refuse d’y croire, mais une série d’évènements va le faire changer d’avis. La réalisation du film symbolise à merveille, l’esthétisme des films de cette même époque avec des décors et personnages sobres et élégants, la dimension religieuse y est très présente. Pas d’effets spéciaux ni d’hémoglobine à outrance, mais des scènes et situations bien angoissantes, spoiler: les gros plans sur le visage de l’enfant y sont pour beaucoup, en particulier lors de la scène du zoo où le sourire à priori innocent laisse entrevoir la facette diabolique
, l’ensemble accompagné d’une musique adéquate. On ressent totalement le désarroi du père qui au fur et à mesure se rend à l’évidence de la véritable identité de son « fils » et se résout spoiler: à devoir accomplir le rituel à l’aide de poignards mais est à la fois désemparé à l’idée de s’en prendre à un enfant
. Le film eu droit à un remake navrant en 2006.
Un grand film des années 70. Trop souvent comparé à l’Exorciste (autre grand film des années 70), la Malédiction est pour moi autant un thriller (à enquête) qu’un film fantastique. Un diplomate promis à un bel avenir mène sa propre enquête pour connaître la véritable identité (ou origine) … de son fils Damien. Personnellement, je trouve que ce film est prenant d’un bout à l’autre. L’enquête est passionnante, et les meurtres sont autant de moments « choc ». l’interprétation est grandiose, la photographie superbe, et la réalisation efficace. Et le dénouement est tout simplement génial. A voir et revoir.
J'ai vu ce film à sa sortie au cinéma, vers mes 15 ans. Evidemment, j'ai aimé. Puis je suis devenu "cinéphile", j'ai avalé du Fellini, du Godard, du Abbas Kiarostami, etc..., et j'avais donc toutes mes raisons de me méfier d'un film d'horreur de Richard Donner des années 70.
Et alors ? Et alors voilà un film très fréquentable. Rien de génial, mais un bon scénario, un bon suspense, une mise en scène solide. C'est rythmé, troublant, bien fichu. La fin est délicieusement tragique et nous secoue durablement. On est assurément au-dessus du simple film de divertissement.
Un chouette bon film, comme on aime en voir à 15 ans, et comme on aime en revoir à 60.
Et alors ? Et alors voilà un film très fréquentable. Rien de génial, mais un bon scénario, un bon suspense, une mise en scène solide. C'est rythmé, troublant, bien fichu. La fin est délicieusement tragique et nous secoue durablement. On est assurément au-dessus du simple film de divertissement.
Un chouette bon film, comme on aime en voir à 15 ans, et comme on aime en revoir à 60.
Pour apprécier de film, il faut faire abstraction de ses convictions et avoir la "foi du charbonnier", chère à Brassens. Ceci fait, on peut trembler devant la venue de l'antéchrist et ses actes pervers.
J'ai acheté la trilogie. Seul le dernier volet n'est pas à la hauteur.
La premier opus est de loin de la meilleur, avec des acteurs habités par leur rôle et, pour certains, une quasi identification au personnage (la gouvernante et Damien lui même, inquiétants à souhait) !
Je recommande ce film qui provoquera un choc, pour ceux qui ne l'ont encore vu.
J'ai acheté la trilogie. Seul le dernier volet n'est pas à la hauteur.
La premier opus est de loin de la meilleur, avec des acteurs habités par leur rôle et, pour certains, une quasi identification au personnage (la gouvernante et Damien lui même, inquiétants à souhait) !
Je recommande ce film qui provoquera un choc, pour ceux qui ne l'ont encore vu.
Un bon film bien angoissant un peu en retrait par rapport à un exorciste largement en avance sur son temps (mais qui a vieilli depuis). Je ne retiendrais qu'une scène pour résumer le film : le plan final et le sourire "démoniaque" de Damien. frightening !
Un film angoissant avec une atmosphère sombre et diabolique. Une vraie réussite.
Meilleur que l' Exorciste. Enfin un film d'horreur pessimiste et surtout la fin il fallait osé comme quoi pour moi, c'est la meilleure serie de films d'horreur. Le seul probléme de ce film est que ça mais longtemps à demarré.
Un excellent sujet, un film passionnant avec d'excellentes scènes qui vous accrochent, d'autres plus ennuyeuses. L'ensemble est un peu inégal, ce n'est pas un chef d'oeuvre. Tous les acteurs sont bons, sauf Gregory Peck, fade comme d'habitude.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse