Note moyenne
3,7
1512 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
55 critiques
3
50 critiques
2
19 critiques
1
7 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonne interprétation pour un film de plus de 30 ans. A voir !
10 / 20 Film étrange ! Original mais terriblement ennuyeux pour moi ! Sinon cet enfant est terriblement mauvais ! On nous montre bien le mal avec ce gamin sur ce point j'ai bien aimé le concept de mettre en avant 1 gamin et tous mais c'est tous ça reste tres tres moyen !
Meilleur que l' Exorciste. Enfin un film d'horreur pessimiste et surtout la fin il fallait osé comme quoi pour moi, c'est la meilleure serie de films d'horreur. Le seul probléme de ce film est que ça mais longtemps à demarré.
Pour ma part, je trouve ce film vraiment classique, plutôt pas mal. L'enfant qui a été choisi est juste parfait, il est à la fois innocent et terrifiant. C'est assez terrible d'avoir choisi de placer le mal en l'enfant car il est intouchable. N'étant pas une grande fan de films d'horreur je dois dire que je me suis un peu ennuyée, mais c'est toujours un plaisir de voir un Gregory Peck toujours aussi impeccable et séduisant. Il y a un bon facteur suspense je pense, on peut se demander si le bien va triompher: il se trouve que non. La descente en enfer se ressent bien. Pour les amateurs de films d'horreur, pourquoi pas!
Un splendide film d`horreur, qui fait fi de toute la morale generalement associee au cinema. Reelement effrayant, d`une athmosphere lourde et oppressante, une reussite de bout en bout, portée par des acteurs epoustouflants. Avec l`exorciste, le film de trouille religieux le plus reussi du cinema. Qu`ai je a ajouter en plus ?
Pour apprécier de film, il faut faire abstraction de ses convictions et avoir la "foi du charbonnier", chère à Brassens. Ceci fait, on peut trembler devant la venue de l'antéchrist et ses actes pervers.
J'ai acheté la trilogie. Seul le dernier volet n'est pas à la hauteur.
La premier opus est de loin de la meilleur, avec des acteurs habités par leur rôle et, pour certains, une quasi identification au personnage (la gouvernante et Damien lui même, inquiétants à souhait) !
Je recommande ce film qui provoquera un choc, pour ceux qui ne l'ont encore vu.
J'ai acheté la trilogie. Seul le dernier volet n'est pas à la hauteur.
La premier opus est de loin de la meilleur, avec des acteurs habités par leur rôle et, pour certains, une quasi identification au personnage (la gouvernante et Damien lui même, inquiétants à souhait) !
Je recommande ce film qui provoquera un choc, pour ceux qui ne l'ont encore vu.
Si l'on peut critiquer quelques longueurs, La Malédiction s'impose comme un classique du film d'épouvante et fait partie des meilleurs crus de ces années 70 très riches avec L'Exorciste ou Carrie au bal du diable. Gregory Peck, en fin de carrière, est toujours aussi sobre et excellent, dans un genre qui change pour lui. Le petit Damien est bien choisit, gueule d'ange et pourtant fils du démon. Les scènes d'horreur sont bien filmées, la tension est constante,je peux le revoir sans me lasser, pas comme les suites commerciales moins bonnes.
Alors que L'Exorciste reste encore gravé dans les mémoires comme un véritable traumatisme visuel pour les cinéphiles, le thème du satanisme s'exploite de plus en plus à la fin des années 70. Entre groupes de musique extrêmes et multitude de films du genre, on peut aisément constater qu'un seul véritable long-métrage se démarque des nombreux ersatz. Réalisé par un jeune inconnu dont c'est la troisième réalisation, un dénommé Richard Donner, La Malédiction bouleversera à nouveau les mœurs avec son histoire sombre, originale et réaliste, cette histoire de gamin haut comme trois pommes mais qui fout définitivement une frousse à se hérisser les poils... Incarné par le tout jeune Harvey Stephens, Damien restera dans les annales comme l'incarnation la plus effrayante du diable, avec son regard glauque, vide mais possédant néanmoins ce visage angélique face aux atrocités qui l'entourent. Une œuvre culte qui garde encore aujourd'hui toute sa saveur d'antan.
Un excellent film d'angoisse bien maitrisé, a l'histoire plus qu'inquiétante, en effet, ca y est, Satan a décidé de déclencher l'apocalypse et descend sur terre par l'intermédiaire d'un étrange enfant dont on ne sait pas grand chose mais qui s'avère très mystérieux... Un Scenario absolument parfait et construit a la perfection, on reste accroché a l'histoire du début a la fin ... on parvient même a sursauter par moments ! Et malgré cette histoire époustouflante et surréaliste, le film n'en fait pas trop et se déroule modestement. La Bande Originale est un peu particulière mais après réflexion on la trouve plutôt bien adapté au faits qu'elle met en valeur. Une bonne mise en scène malgré un caméra parfois un peu mal tenue (si peu ..). Tres bon !
un vrai chef d'oeuvre, ultra terrifiant. A voir et... à pas trop revoir pour éviter les cauchemards. Respect total
Un grand film des années 70. Trop souvent comparé à l’Exorciste (autre grand film des années 70), la Malédiction est pour moi autant un thriller (à enquête) qu’un film fantastique. Un diplomate promis à un bel avenir mène sa propre enquête pour connaître la véritable identité (ou origine) … de son fils Damien. Personnellement, je trouve que ce film est prenant d’un bout à l’autre. L’enquête est passionnante, et les meurtres sont autant de moments « choc ». l’interprétation est grandiose, la photographie superbe, et la réalisation efficace. Et le dénouement est tout simplement génial. A voir et revoir.
"La Malédiction" de Richard Donner,sorti en 1976,souffre de la comparaison avec l"Exorciste",sur un thème voisin.Mais il se révèle pénétrant,pour qui veut bien prendre la peine de jouer le jeu de l'esprit de l'antéchrist habitant cet enfant de 6 ans.Face aux évènements de plus en plus troublants qui agitent sa famille et ses connaissances,un ambassadeur réputé en vient à se demander la véritable origine de son enfant,qui n'est d'ailleurs pas le sien techniquement,car échangé à la naissance.Quiconque tente d'empêcher l'oeuvre du Malin se voit transperçé(l'écclesiastique),décapité(le journaliste),ou défenestré(la mère).Avec une récurrence sur ces trois chiffres:666,annonciateurs de l'Apocalypse.Le problème de tout ce pataquès,c'est qu'on n'y croit pas une seule seconde.Le thème de la possession est un art délicat,et les effets ont terriblement vieillis,avec un manque de tonus évident dans toute la phase enquête.Gloubi-goulba de références sataniques,qui s'immiscient dans le quotidien.Gregory Peck incarne en tout cas un père désemparé,se résignant à la mort de son enfant possédé,qu'empêcheront une gouvernante stoïque et un rottweiller carnassier.Absolument plus crédible,et le remake ne vaut pas mieux.
Un bon film bien angoissant un peu en retrait par rapport à un exorciste largement en avance sur son temps (mais qui a vieilli depuis). Je ne retiendrais qu'une scène pour résumer le film : le plan final et le sourire "démoniaque" de Damien. frightening !
un film sans surprise, qui a sans doute cherché à réitérer le succès de l'Exorciste avec le thème de l'enfant habité par le démon (Demon / Damien), dire que 2 ans plus tôt, dans le domaine de l'horreur, était sorti l'étonnant Chainsaw Massacre, en comparaison The Omen passe pour un film parfaitement désuet.
Amgoissant, envoutant, sûrement un des meilleurs sinon le meilleur film sur le thème de l'anthechrist... La musique est flippante et les acteurs excelent... Du grand art
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse