AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1065 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
35 critiques
3
26 critiques
2
12 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Alamo" raconte la résistance au gouverneur mexicain Santa Anna d'hommes prêts à tout sacrifier pour leur liberté et l'indépendance du Texas.
Interpretée par d'excellents acteurs (notamment Laurence Harvey qui éclipse presque John Wayne et Richard Widmark), l'histoire se met plutôt lentement en place avec quelques longueurs, mais non sans une touche d'humour permettant d'adoucir la noirceur du propos (tant la partie semble déséquilibrée et mal engagée).
En revanche, pour son final, John Wayne réalise une scène de bataille vraiment impressionnante et réaliste avec un nombre de figurants époustouflant (le travail de mise en scène a dû être titanesque).
Enfin, la musique de Dimitri Tiomkin (commune à celle du "Rio Bravo" d'Howard Hawks et son "El Degüello") colle parfaitement à l'esprit du film...une réussite!
Interpretée par d'excellents acteurs (notamment Laurence Harvey qui éclipse presque John Wayne et Richard Widmark), l'histoire se met plutôt lentement en place avec quelques longueurs, mais non sans une touche d'humour permettant d'adoucir la noirceur du propos (tant la partie semble déséquilibrée et mal engagée).
En revanche, pour son final, John Wayne réalise une scène de bataille vraiment impressionnante et réaliste avec un nombre de figurants époustouflant (le travail de mise en scène a dû être titanesque).
Enfin, la musique de Dimitri Tiomkin (commune à celle du "Rio Bravo" d'Howard Hawks et son "El Degüello") colle parfaitement à l'esprit du film...une réussite!
Ce film bien que loin de la réalité historique, mais on ne peut qu'admirer la réalisation du long-métrage de John Wayne et le jeux des acteurs qui sont tous excellents, notamment Richard Widmark.
Pour son premier film en tant que réalisateur, John Wayne se lance dans une superproduction retranscrivant la bataille d'Alamo pour l'indépendance du Texas. L'acteur, figure emblématique du western, fait preuve d'une solide maîtrise de la mise en scène et profite de son sujet pour transmettre à son public ce qu'est le sens du sacrifice pour une grande cause. Si son propos est clair, il n'est pas du tout lourd car il s'inscrit dans une histoire vraiment très prenante où les scènes d'amitié et de sens des valeurs entre les hommes sont aussi importantes que les scènes de bataille. Aidé par une reconstitution à la hauteur de son projet et par une très bonne distribution dont on retiendra surtout Richard Widmark en colonel fier et combattant, Wayne signe un classique du genre auquel il apporte bien évidemment sa contribution d'acteur.
Alamo est un projet assez spécial. Pour la première fois après toute une carrière devant la caméra à apprendre des plus grands, John Wayne passe à la réalisation d'un film lui ressemblant en tout point. La bravoure, le patriotisme et la camaraderie sont de mise dans cette fresque mettant en scène des combattants de tous bords se serrer les coudes face à une implacable adversité. La première partie aura des failles indéniables, loin de l'énergie de John Ford, elle peine à mettre en valeur les informations nécessaires pour installer le contexte bien qu'elles soient suffisantes pour saisir l'inévitable danger arrivant. Mais la très longue durée du film finira par jouer en sa faveur une fois que notre tête d'affiche apparaît sous le couvre-chef de Davy Crockett, aussi charismatique qu'à l’accoutumée. Mais, à la surprise générale, Wayne le dote d'une aura de noblesse à des années lumières de l'image populaire du trappeur du Tennesse. Bagarreur quand c'est nécessaire mais d'une éloquence inégalable qui constitue sa véritable force auprès de ses hommes, prêts à le suivre jusqu'au bout, quand bien même il n'aura de cesse d'être franc (Wayne créer toujours la surprise au bon moment sur cet aspect du personnage). Toute l'histoire s'appuie sur des conflits entre les leaders du fort, leurs différents points du vu sur le conflit fragilisent toujours plus leurs chances de survie, chaque dispute peut mener au retrait et à l'abandon de leur idéal. C'est dans ces moments de crises qu'Alamo fait ressortir le courage de ses hommes, en leur faisant tout perdre, ni la cause, ni le gain, juste le courage et la fierté de se battre. Comme l'on pouvait s'y attendre chez Wayne. On n'en attendait pourtant pas une telle maîtrise dans la dernière partie, l'assaut final parfaitement rythmée et mise-en-scène pour achever le parcours de ce qui à ses yeux sont de véritables héros.
Si cette première réalisation de John Wayne possède certains défauts( certains passages traînent un peu en longueur), ce western très divertissant reste mémorable notamment parce qu'il met surtout en avant les valeurs de courage, d'héroïsme, de patriotisme et de sacrifice. Le scénario s'inspire de faits réels, c'est-à-dire, l'histoire du siège de Fort Alamo, célèbre bataille s'étant déroulée en 1836 où une poignée d'indépendantistes texans ont tenus têtes à l'armée mexicaine du général Santa Anna. Toutefois, le film de John Wayne ne décrit pas pour autant la réalité historique. Le scénario vise plus à créer un mythe. Un des points forts du film est la qualité de la reconstitution que ce soit au niveau des costumes qu'au niveau des décors. La bataille se fait attendre mais lorsqu'elle arrive elle impressionne, certainement pas par sa crédibilité mais par les moyens mis en œuvre : le nombre de figurant par exemple. L'interprétation est solide avec bien entendu John Wayne, incarnation vivante de Davy Crockett et Richard Widmark est également excellent dans le rôle de James Bowie, dont le jeu est comme souvent très intense, surtout lorsqu'il s'agit de tenir tête au colonel Travis, personnage très caractérielle et fidèle à ses idéaux, brillamment joué par Laurence Harvey. La liberté à un prix. Car John Wayne, nous la montre par la splendeur tragique des dernières scènes du siège qui ne laisse pas indifférent le spectateur et n'occulte pas l'élément humain. Ce qui n'aurait pu être qu'une banale reconstitution enlevée de sa réalité historique, se transforme donc en véritable film d'auteur digne des grands réalisateurs qui ont dirigé John Wayne.
Le film retrace la bataille d Alamo et se décompose en deux parties. La première est un immense bavardage devant amener a la bataille. Seulement qui dit bavardage dit longueur. Du coup on s ennuie beaucoup et quand la deuxième partie plus intéressante arrive il est trop tard.
C est certes bien joué et c est cevqui sauvé un peu le film d un naufrage complet
C est certes bien joué et c est cevqui sauvé un peu le film d un naufrage complet
Alamo (1960), première réalisation pour l’acteur mythique qu’est John Wayne, une œuvre démesurée qui en fait d’elle un chef d’œuvre pour un grand nombre de spectateurs.
John Wayne y incarne l’un des personnages les plus important de l’Histoire des Etats-Unis, à savoir Davy Crockett, celui qui fit front face à plus de 7000 hommes (l’armée Mexicaine) en 1836. Enclavé lui et ses 185 hommes dans une vieille mission durant 13 jours, c’est là qu’est née la légendaire bataille du fort Alamo, une épopée sanglante remarquablement mise en scène et qui n’a rien à envier à la risible reconstitution dans Davy Crockett, Roi des trappeurs (1954).
Un spectacle digne de John Wayne, où même si l’on connaît l’issue fatale, on reste tout de même captivé jusqu’au bout !
John Wayne y incarne l’un des personnages les plus important de l’Histoire des Etats-Unis, à savoir Davy Crockett, celui qui fit front face à plus de 7000 hommes (l’armée Mexicaine) en 1836. Enclavé lui et ses 185 hommes dans une vieille mission durant 13 jours, c’est là qu’est née la légendaire bataille du fort Alamo, une épopée sanglante remarquablement mise en scène et qui n’a rien à envier à la risible reconstitution dans Davy Crockett, Roi des trappeurs (1954).
Un spectacle digne de John Wayne, où même si l’on connaît l’issue fatale, on reste tout de même captivé jusqu’au bout !
Super John Wayne qui tient ce film magistralement car pour un huit clos dont tout le monde connait le dénouement, il faut avouer que l'on ne peut s'empécher de regarder...
Film plein d'héroisme et de courage, un must du western.
Film plein d'héroisme et de courage, un must du western.
Les années 50 et années 60 sont nouées à la grande mode des westerns de fiction ou historiques au cinéma. Des noms comme Leone, Ford et bien entendu Wayne ont circulé et ont forgé la légende qu'ils sont aujourd'hui. John Wayne est un des rares acteurs qui aient familiarisé avec la réalisation, et s'est intéressé à la reproduction d'un fait crucial et important dans l'histoire des Etats-Unis, le siège de Fort Alamo, et s'insère dans le rôle de Davy Crocket, figure emblématique du Western. Mel Gibson reproduira un fait similaire avec Braveheart, dans lequel les Ecossais luttent pour leur liberté, et Gibson incarnera la légende écossaise, William Wallace. Ces acteurs célèbres se sont-ils superposés volontairement à ces personnages mythiques pour une ressemblance de célébrité, ou alors pour l'orgueil ? Dans Fort Alamo, les moyens sont ceux des gros films historiques, des décors pour la plupart naturels mais un grand effort est apporté aux costumes. Le scénario reprend bien sûr des éléments du Western au cinéma. L'histoire d'amour est abordée, mais après leur séparation, on ne voit plus l'amie de Crocket. Les scénaristes se sont-ils décidés que cette fille n'avait pas de grand intérêt pour l'évolution de l'histoire ? Sans compter qu'ils ont emprunté une longue durée aux discussions de toutes sortes pour garder la bataille finale, qui s'avère pas vraiment impressionnante contrairement à aujourd'hui mais bien gérée. Comme dans toutes les reconstitutions de l'histoire de héros luttant pour leur pays, tous ces derniers meurent à la fin, brièvement parfois, à notre grand désespoir de voir Wayne et ses amis se faire assassiner par l'occupant mexicain. Et à la fin, le général ennemi rend hommage aux héros morts, faisant la grâce à la femme de Jim Bowie et ses enfants. A ranger dans la catégorie Historique, Western ne serait pas appoprié, ça change des villes où deux bandits s'affrontent en duel dans la rue, et est aussi plus actif que les films de Leone où les longs plans conduisent à la lassitude du spectateur.
Bon film de John Wayne. C'est un classique du western, et c'est mérité, car le sujet historique est bien traité, le récit, sans trop de longueurs, est mené agréablement, avec un peu d'humour, et la réalisation est d'un haut niveau surtout dans les grandes scènes de combat et de déplacement des armées. Les dialogues ne sont pas niais, et les acteurs sont excellents. Un très bon spectacle dans le genre aventure et western.
illustrer une page légendaire de l’histoire américaine et marcher dans les pas de son mentor John Ford, John Wayne en rêvait depuis les années 40, depuis que le succès lui avait enfin souri après des débuts difficiles, et il savait d’instinct qu’il serait attendu au tournant car il était encore impensable à cette époque qu’un acteur se tourne vers la réalisation. Il faut sans doute y voir la raison qui poussa le Duke à faire preuve d’un tel perfectionnisme et à ne rien laisser au hasard, ne se lançant dans ce projet qu’après avoir assuré ses arrières et rassemblé les fonds qui lui permettraient de mener à bien une telle superproduction, qui le laissera néanmoins complètement essoré, humainement et financièrement. L’assaut contre le fort lui-même et le sacrifice de ses défenseurs, s’il n’a rien perdu de son lustre, ne dure finalement pas très longtemps, et c’est toute la mise en place de ce combat aux dimensions mythologiques qui occupe deux bonnes heures du film. John Wayne ne s’attarde guère sur les racines politiques du conflit entre le Texas et le Mexique (sans doute étaient-elles connues de tous les écoliers américains à cette époque) et fait tourner les enjeux de la défense du fort autour des trois personnages principaux : le rigide colonel Travis, l’imprévisible Jim Bowie et Davy Crockett, interprété par Wayne en personne, qui s’impose comme une force pacificatrice entre ces deux fortes têtes. Ce sont les joutes verbales du trio, et autant de petites sous-intrigues parfaitement calibrées entre les personnages secondaires qui permettent de densifier ces deux heures sans que jamais on ne s’y ennuie. Évidemment, le rythme d’Alamo est très différent de la notion de “film à grand spectacle” telle qu’on la conçoit aujourd’hui et de nombreux aspects du films (auxquels je trouve personnellement beaucoup de charme) semblent aujourd’hui bien désuets : ces romances pudiques, cet humour espiègle entre des hommes qui se comportent par ailleurs comme des parangons de virilité à l’ancienne et bien sûr, cette avalanche de pathos sans nuance, toutes choses qui n’ont pourtant rien d’extraordinaire dans un tel projet d'hagiographie patriotique. On est toutefois surpris que John Wayne, qui traîne aujourd'hui une réputation de demi-fasciste républicain en vertu de l’orientation sans ambages de certains de ses films comme ‘Les bérets verts’ n’oriente pas ‘Alamo’ dans la direction évidente qui aurait permis de conforter les pré-conçus. Bien sûr, l’objectif du film est patriotique mais il ne s’agit pas pour John Wayne d’opposer frontalement les Etats-unis et le Mexique, les soldats de Santa Ana étant d’ailleurs dépeints de manière bien plus respectueuse que n’importe quel film actuel qui mettrait en scène des antagonistes mexicains, et encore moins de se tailler un rôle iconique à sa (dé)mesure mais plutôt de faire profession de foi des valeurs personnelles auxquelles ils adhère, sacrifice, courage, liberté et fidélité à la parole donnée, à travers le récit de ces volontaires venus de tous les coins du pays qui choisirent consciemment de défendre ce coin reculé parce qu’ils avaient foi dans le système républicain que leur sacrifice permettra d’établir au Texas. Classique indéboulonnable du cinéma américain, moins bêtement manichéen qu’on ne l’imagine et paradoxalement menacé durant de longues années de disparition “physique” (sans doute parce qu’on ne savait plus comment aborder John Wayne dans un monde imperméable à la nuance, tout comme un jour prochain on ne saura plus comment aborder Clint Eastwood), ‘Alamo’ aura au moins permis à un simple acteur, fut-il l’un des plus grands de sa génération, de s’imposer également comme un grand réalisateur, ouvrant ainsi la voie à beaucoup d’autres.
classique du cinéma américain et chef d'œuvre avec de nombreuses grandes stars de l'époque notamment le grand john wayne
Alamo est certainement l’un des film le plus culte de John Wayne. Le scénario est travaillé, les acteurs comme John Wayne, Richard Widmark ou encore Laurence Harvey sont convaincants dans leurs rôles, la mise en scène est irréprochable et le film est intéressant et divertissant. Bref, à voir absolument…
La légende dorée héroïque et patriotique américaine sans surprise. Mais c’est bien réalisé. Les scènes de bataille sont très réussies, impressionnantes. Pour la vérité des faits aller voir les livres d’histoire.
Sudhir
Pourquoi Résister ??? devant les puissants, des forces oppressantes, les sentiments...alors qu'on sait l'issue tragique inévitable... l'unique chef d'oeuvre de Wayne
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse