Derniers Avis : De l'or pour les braves - Page 3

Je ne suis pas particulièrement fan des "vieux" films (pour une production de 1970 vue 2018), mis à part quelques grands classiques (qui le sont pour moi, mais ne le seront pas pour mes enfants, si j'en ai un jour), ni des films de guerre, mais celui-ci, bien que parfois un peu long (forcément, avec une durée de plus de 2h20), reste sympathique à voir, nous faisant profiter de son esprit des années 70 qui se ressent particulièrement dans les dialogues, où j'apprécie ces répliques au tac au tac, si caractéristiques des réalisations des années 70/80.
Pour 4 millions de dollars - certes des années 70, mais quand même -, je trouve qu'il a un bon rendu en matière d'esthétique de guerre, de pyrotechnie. Puis il permet de voir Clint Eastwood en tant que "presque" jeune acteur.
Son humour, voire même sa folie parfois, lui donnent presque - paradoxalement - un vent de fraicheur malgré les presque 50 ans entre sa sortie et mon visionnage, lorsqu'on le compare à certaines productions bien plus récentes, tout cela le rendant digne d'une évaluation "pas mal" à mes yeux, malgré un scénario qui n'est on ne peut pas dire si original que ça, pour le cinéphile né peu après le milieu des années 80 que je suis.

De L'or pour les braves est un films de guerre humoristique et qui n'a rien à voir avec sa précédente réalisation de Hutton "Quand les aigles attaquent". Un bon film de guerre qui ne se prend pas au sérieux avec un casting très bons et un scénario entrainant. C'est divertissant, le rythme est bon et cela se regarde sans ennuie durant près de 2h30. L'histoire complètement farfelue l'histoire des soldats Américains qui vont pilier les lingots d'or au Allemands apporte un coté de gaité et déjanté au film. On peut noter par contre une musique assez atypique et étonnante pour ce film mélangé par le genre guerre, comédie et western

Dès la première scène on est saisi par le ridicule de la situation : une jeep conduite par un américain circulant parmi des dizaines (centaines ?) de soldats allemands sans ne susciter qu'un étonnement de la part des gendarmes allemands ! La suite est du même acabit : comme toujours dans les films américains sur la seconde guerre mondiale, un américain est capable de ridiculiser un grand nombre de soldats allemands. On se demande pourquoi il leur a fallu onze mois pour en venir à bout !

"De l'or pour les braves" (1970) TCM Cinéma

Un Clint Eastwood, je ne laisse pas passer quand je ne l'ai pas vu. Encore qu'à 40 ans, il n'est ici qu'acteur et ne franchira le pas de la réalisation que l'année suivante avec "Un frisson dans la nuit"
Ce film est tout simplement superbe ! Et dire que ce film a 40 ans ! Je cherche les critiques en vain ! Le casting est excellent, les images sont superbes, le scénario est captivant : on ne voit pas passer les 140 mn et ce n'est pas seulement un film de guerre. En cherchant bien, le fond sonore et la musique ne sont pas à la hauteur du reste et les complaintes à l'harmonica font penser à d'autres films.. N'est pas Ennio Morricone qui veut ! Quant au réalisateur de ce beau film, Brian G. Hutton, il est décédé en août 2014 après avoir réalisé neuf mises en scène dont "Quand les aigles attaquent"
willycopresto

Excellent ! Un film de guerre comique et qui détend, ça change agréablement ! Une petite farce sympathique où Donald Sutherland nous sert une prestation tordante de héros excentrique et allumé digne de celle de Johnny Depp dans Pirates des Caraïbes ! Méconnu, ce film doit être essayé à tout prix !

Aussi réussi qu'inexplicablement méconnu, ce film de guerre, qui n'en n'est curieusement pas un, multiplie les genres à mi-chemin entre film de gangster, western, comédie et donc film de guerre. Excellent casting aussi avec une mention spéciale à un Donald Sutherland plus déluré que jamais.

Que ce film a mal veilli...cela ressemble plus à un camp de vacances qu'à la seconde guerre mondiale.

Durant la seconde guerre mondiale, suite aux aveux d'un général allemand légèrement alcoolisé (ironie), une garnison de soldats américains part à la conquête d'une banque comportant une très grosse quantité d'or. Considérer « De l'or pour les braves » comme un film de guerre serait une grande erreur à commettre. En effet, Brian G. Hutton n'a pas conçu son film pour en faire un portrait dénonciateur de la guerre. Il ne l'a pas conçu pour dresser le portrait de personnages embourbés dans un enfer. Il ne l'a pas conçu pour atteindre des sommets de souffrances physique et psychologique. Mais il l'a conçu pour en faire un film d'hommes, dans lequel l'action, le spectacle, l'aventure, l'humour et la virilité supplantent la réflexion et la cohérence. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que l'on retrouve au casting trois acteurs à la présence imposante : Clint Eastwood, Telly Savalas et Donald Sutherland. De l'action, ce n'est bien évidemment pas ce qu'il manque : bombardements, grenades, fusillades, tout l'attirail est déployé. Du spectacle, il y en a aussi. Toutes les scènes d'action sont bien fichues. De l'aventure, il y a ce qu'il faut, même si tous ces militaires progressent dans leur périple un peu trop facilement. Et de l'humour, il y en aussi, caractérisé par la folie du personnage joué par Sutherland. En clair, « De l'or pour les braves », c'est un film qui remplit très bien et même facilement le cahier des charges qui lui était imposé. Une raison suffisante pour s'y intéresser. Et le mot de la fin : si vous faites partie des puristes, orientez vous vers une autre direction. En revanche, si vous faites parties des amateurs réguliers de divertissements cinématographiques, vous ne pourrez qu'aimer.

Un film de guerre assez atypique, au départ un peu laborieux mais qui a le mérite de présenter tous ces personnages petit à petit avant de les lancer sur les routes de leur quête incongrue. Le casting est savoureux et justifie presque à lui seul le visionnage. Car sinon, B. Hutton signe un film de guerre aux scènes d'action de série B mais bénéficiant de moyens assez colossaux. Les décors sont régulièrement explosés, les figurants tombent comme des mouches et les scènes d'action sont assez mouvementées. Le quatuor vedette se démène bien tandis que quelques seconds rôles se révèlent assez savoureux (dont le général US, complètement à la masse). L'histoire révèle un sous-texte intéressant, spoiler: dans le sens où c'est en poursuivant un but pas très noble et sans l'appui de leur hiérarchie que les soldats "gagnent" la guerre
. Bon, ça reste gentillet et très divertissant, avec ce qu'il faut de drame pour donner un semblant de conscience à ce spectacle assez impressionnant qui ne se départit jamais d'un certain sens de l'humour et porté par des compositions savoureuses. On passe un bon moment, emporté par le rythme assez énergique du film et quelques belles idées dans le scénario et la mise en scène. D'autres critiques sur

Très bon film de guerre avec une percée du front pour se rendre à la banque où 16 millions de dollars attend une poignée de braves. Une poignée qui augmente au fil du temps et diminue à mesure des nombreux combats à l'ancienne. Des batailles de rues, des champs de mines, de l'artillerie, des tanks et de l'humour avec modération. Un classique de la filmographie d'Eastwood, encore très bien aujourd'hui.

Les années 70 marquent l’apparition de quelques films de guerre légers, ironiques voire même carrément moqueurs de cette mouvance héroïque propre aux fantassins des grands conflits passés. En cela, au même titre que Catch 22 et Mash, De l’or pour les braves, signée Brian G. Hutton, est avant tout un film d’aventure, une comédie et un film d’action, ayant pour cadre la deuxième guerre mondiale. Ici, les bidasses américains ne sont pas en quête de gloire, mais d’un magot. L’ironie est cinglante alors que jusqu’alors le sacro-saint soldat des troupes alliées était l’archétype du héros au 20ème siècle. Mais qu’on ne confonde surtout pas ce type de produit avec petite production moqueuse. Faute à ne pas faire tant le travail de mise en scène de Hutton, les moyens techniques et logistiques mis à disposition pour ce type de production sont similaires à ceux déployés pour des œuvres marquantes tels que le Jour le plus long ou encore Un pont trop loin.

En somme, malgré l’esprit rebelle du scénario et une addition de personnages déjantés, De l’or pour les braves est un solide brûlot guerrier. Clint Eastwood, pas nécessairement le plus connu au casting d’alors, prend l’entreprise à bras le corps, ténébreux comme jamais au beau milieu d’une troupe de bras cassé dont la seule autorité est Telly Savalas, en sergent sérieux mais crapuleux. Outre d’anciennes gloires maintenant reléguées à un collectif de mémoires, le casting comporte également un Donald Sutherland en mode déjanté. Les acteurs sont donc excellents, incarnant des soldats immoraux, souvent fous, dans un univers bien connu, celui de l’héroïsme.

Les décors, eux aussi, sont fantastiques. Tourné dans les républiques d’ex-Yougoslavie, le film est une formidable carte postale, en dépit des invraisemblances géologiques entre le France du récit et les Balkans filmés par Hutton. Notons qu’en dépit de son scénario léger menant à un braquage en temps de guerre, le film offre une ribambelle de scènes d’action, notamment motorisées, entre chars allemands et alliés. A ce titre, même si De l’or pour les braves ne s’affiche pas clairement dans la catégorie du film de guerre, il collectionne tout de même les scènes spectaculaires de cet acabit.

Difficile de comparer ce film avec les productions de son époque. Mais difficile aussi de comparer De l’or pour les braves avec des films contemporains. En effet, si Brian G. Hutton est parvenu à faire de son film un grand succès du film de guerre, du film d’aventure et de la comédie, le tout en une seule fois, difficile d’imaginer un tel investissement à l’heure d’aujourd’hui, là où les sous-genre cinématographiques sont rudement compartimentés. Certes, le film n’est jamais moqueur ou malhonnête envers les soldats s’étant battus en Europe, mais gageons que la liberté d’expression propre au Seventies aura encouragé ce type d’entreprise, racoleuse mais diablement efficace. La preuve en est de l’implication de Clint Eastwood, pourtant symbole d’une Amérique virile qui ne rigole jamais avec son histoire. Un film culte à classer parmi les siens. A découvrir sans faute si par mégarde celui-ci vous a échappé. 15/20

impossible de finir le film, personnages peu crédibles, scènes de guerres irréalistes, un vieux film à oublier...

pour un fan de film de guerre je suis déçus ,les perso sont idiot & pa crédibles ,a part quel-que scenes un peu imprésionnante pour tous les reste ça fait mouche .

une pléiade d'acteurs pour un film de guerre divertissant à souhait. pas de réflexion outre mesure mais de bons sentiments...

« De l'or pour les braves » égratigne furieusement l'image du brave soldat Américain, venu se faire tuer loin de chez lui... Ici les héros sont profiteurs, truqueurs, sans foi ni loi et leur seul intérêt est de se remplir les poches. Ce pseudo film de guerre est tourné avec un humour grinçant qui change des sempiternelles productions du genre à la gloire de la fameuse US ARMY. Pour autant l'histoire est passionnante, réalisée avec talent par Brian G. Hutton est jouée par une incroyable palette d'acteurs tous plus charismatiques les uns que les autres ; Ainsi Clint Eastwood, Telly Savalas, Donald Sutherland et les autres se démènent pour nous faire passer un grand moment de divertissement. C'est parfaitement maîtrisé, délicieusement subversif et tout à fait jouissif. Une opération commando pour cambrioler une banque 40 kms derrière les lignes ennemies... Ironique, humoristique et très divertissant, ce film est un grand classique que je recommande !