AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1009 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
32 critiques
3
26 critiques
2
18 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Kelly’s Heroes" est un film de guerre qui détonne : ici, les héros sont des soldats pilleurs, plus motivés par l’appât du gain que par la gloire. Pourtant, c’est bien eux qui réussissent là où les autres échouent. On est loin des héros conventionnels, et c’est ce qui rend l’histoire aussi savoureuse.
Le film repose sur un trio d’acteurs cultes : Clint Eastwood, chef de l’opération, qui a eu le tuyau sur le magot à dévaliser ; Donald Sutherland, commandant de char aussi charismatique que déjanté, hippie avant l’heure, dont le look et l’attitude rappellent étrangement le personnage de Looping ; et enfin Telly Savalas, dans le rôle de Big Joe, chef strict mais redoutablement efficace.
Le rythme est soutenu, entre humour grinçant et scènes d’action bien menées. Le seul point faible ? Un réalisme parfois approximatif, mais c’est presque une règle du genre d’avoir des sur-hommes, surtout quand Clint Eastwood est de la partie. Au final, "Kelly’s Heroes" reste un excellent divertissement, cynique et jubilatoire, qui ne se prend jamais au sérieux.
Le film repose sur un trio d’acteurs cultes : Clint Eastwood, chef de l’opération, qui a eu le tuyau sur le magot à dévaliser ; Donald Sutherland, commandant de char aussi charismatique que déjanté, hippie avant l’heure, dont le look et l’attitude rappellent étrangement le personnage de Looping ; et enfin Telly Savalas, dans le rôle de Big Joe, chef strict mais redoutablement efficace.
Le rythme est soutenu, entre humour grinçant et scènes d’action bien menées. Le seul point faible ? Un réalisme parfois approximatif, mais c’est presque une règle du genre d’avoir des sur-hommes, surtout quand Clint Eastwood est de la partie. Au final, "Kelly’s Heroes" reste un excellent divertissement, cynique et jubilatoire, qui ne se prend jamais au sérieux.
Il y a dans ce film comme un parfum de Septième Compagnie. Surtout lorsqu'une sorte de tenaille à l'américaine est expliquée par Oddball le cinglé (Donald Sutherland, délicieusement loufoque et hippie avant l'heure), envisager d'utiliser des blindés pour prendre à revers les Allemands au cas où ils reviendraient sur leurs pas dans leur fuite. Les scènes de batailles sont impressionnantes en particulier lorsque les chars s'emmêlent, détruisant tout sur leur passage. La joyeuse association, motivée par le butin qui l'attend (16 millions de dollars de 1944, soit environ 295 millions de dollars de 2025), fait l'admiration du général local. L'armée américaine est dépassée par cette incursion non coordonnée derrière les lignes ennemies, la tournant en exploit, pour ne pas perdre la face. Bref c'est la joie dans la cacophonie. Un hommage aux westerns est glissé dans le final, dans une scène qui colle à merveille à Clint Eastwood, parodie de lui-même. Au final on s'amuse de cette caricature inspirée de faits réels.
Un sympathique film de guerre dans lequel un soldat incarné par l’excellent Clint Eastwood entraine son unité derrière les lignes allemandes pour y voler un butin de lingots d’or. Spectaculaire et enlevé « De l’or pour les braves » n’a pas pour autre objet que de divertir et réussit pleinement son travail grâce à une mise en scène efficace, des personnages décontractés et attachants comme un impayable Donald Sutherland en soldat aux tendances hippies.
Un détournement audacieux du film de guerre, entre comédie et satire.
J'ai vraiment aimé De l’or pour les braves. L’ensemble est très vivant : il se passe plein de choses et c’est porté par des acteurs légendaires comme Clint Eastwood, Telly Savalas ou Donald Sutherland. Ce dernier incarne un personnage totalement anachronique, fascinant. Son côté farfelu colle bien à l’histoire, et c’est amusant de le voir compter sur les "bonnes ondes" pour que tout fonctionne.
En comparaison avec Les Morfalous, qui repose un peu sur la même idée, De l’or pour les braves réussit mieux son pari. Les scènes de guerre sont authentiques, les affrontements bien ficelés, avec une vraie tension. Les personnages sont bien caractérisés, et l’ensemble procure un vrai plaisir cinématographique.
L’objectif n’est pas tant de délivrer un message précis que de mettre en lumière, sur un mode ironique, comment les intérêts individuels peuvent parfois servir le bien commun. Ces soldats qui veulent piller une banque finissent par créer une brèche dans le front ennemi, offrant au général une "victoire" inattendue. C’est à la fois drôle et ironique.
J'ai vraiment aimé De l’or pour les braves. L’ensemble est très vivant : il se passe plein de choses et c’est porté par des acteurs légendaires comme Clint Eastwood, Telly Savalas ou Donald Sutherland. Ce dernier incarne un personnage totalement anachronique, fascinant. Son côté farfelu colle bien à l’histoire, et c’est amusant de le voir compter sur les "bonnes ondes" pour que tout fonctionne.
En comparaison avec Les Morfalous, qui repose un peu sur la même idée, De l’or pour les braves réussit mieux son pari. Les scènes de guerre sont authentiques, les affrontements bien ficelés, avec une vraie tension. Les personnages sont bien caractérisés, et l’ensemble procure un vrai plaisir cinématographique.
L’objectif n’est pas tant de délivrer un message précis que de mettre en lumière, sur un mode ironique, comment les intérêts individuels peuvent parfois servir le bien commun. Ces soldats qui veulent piller une banque finissent par créer une brèche dans le front ennemi, offrant au général une "victoire" inattendue. C’est à la fois drôle et ironique.
Film un peu long mais de grande qualité et qui reste captivant grâce au casting, à la musique grandiose, et aux plans magnifiques ; je recommande ce film aux fans de films de guerre 100% masculins.
Un film qui fait figure pour moi aussi d'un film s'adressant a une autre génération... car vu d'aujourd'hui c'est très moyen... avec, complétement d'accord avec toi, pas mal de cabotinage de certains personnages donnant un coté comédie qui va mal avec le genre (la guerre...)
C'est pas mauvais en soi mais ça n'a pas très bien vieilli a mes yeux. Les chorégraphies des morts par balle rappelle les westerns des années 1960... ça roule... Difficile de s'attacher aux personnages tellement ils sont peu creusés et aussi nombreux...
Donald Sutherland et le général Colt surjouent, je n'ai pas du tout accroché à leur prestation. Au delà de cela quelques scènes sympas et un scénario de base accrocheur.
Donald Sutherland et le général Colt surjouent, je n'ai pas du tout accroché à leur prestation. Au delà de cela quelques scènes sympas et un scénario de base accrocheur.
Du fait que ce film de guerre est surtout plus proche d'une comédie dramatique, ou un film d'aventure. Mais la bonne humeur, l'humour omniprésente, un Donald Sutherland tout à fait délicieux, une bande son jubilatoire, une bel bande comédiens aussi doués les uns que les autres, un scénario prétexte mais originale et qui donne un vrai but dans cette foutue guerre, des moments mémorable que j'ai envie de revoir encore et encore, donne toute l'excellence du long métrage malheureusement un peu oublié. Dommage !
Avec une intrigue typique du western et un mauvais esprit qui affleure dans plus d'une scène, ce film de Brian Hutton assure un sacré spectacle, avec de l'humour et de la grosse artillerie, démythifiant au passage le vaillant soldat américain dévoué à la cause car, ici, c'est une belle brochette de profiteurs qu'il nous met en avant. La construction du récit est limpide et la mise en scène admirablement travaillée, au service des personnages qui bénéficient d'interprètes de premier ordre. Picaresque et divertissant.
Film de guerre impressionnant, l'histoire est très bonne avec son lot de péripéties !! Le casting est fabuleux !! Clint Eastwood au charisme incroyable entouré d'une pléiade d'acteurs talentueux que ce soit Don Ricckles, teedy Savalas et le tout jeune mais très Donald Sutherland aidé par une excellente VF !! La mise en scène est très efficace, que des effets pratiques à l'ancienne avec de vraies explosions !!
Lorsque Quentin Tarantino avait déclaré à l'époque qu'il voulait faire une sorte de western sur la seconde guerre mondiale avec son "Inglorious Basterds", j'espérais secrètement que "De l'or pour les braves" soit une référence. Il n'en fut rien et c'est peut-être mieux ainsi.
Loin des films classiques des années 50-60 glorifiant l'armée américaine, un vent de liberté très 70's ("MASH" sort la même année) souffle sur cette comédie satirique, film de guerre, de braquage, western-spaghetti... Les soldats sont des loubards qui se fichent de libérer la France : ils créent une petite coalition qui n'a d'autre but que de récupérer les lingots d'or d'une banque au nez et à la barbe des nazis. Les péripéties s'enchaînent pour la petite troupe et les scènes d'action, dramatiques, comiques, parfois très stylisées s'entremêlent pour former un mix parfait. Le climax du film avec les chars Tigre est vraiment excellent et conclut en beauté un film de guerre très riche et décalé, qui ne fait décidément rien comme les autres.
On le revoyant encore maintenant, on est surpris à la fois par sa modernité et son charme désuet (pas d'effets spéciaux numériques en 70 évidemment) donc beaucoup d'effets pyrotechniques qui font plus vrais que beaucoup de films de guerre bien plus récents...
Loin des films classiques des années 50-60 glorifiant l'armée américaine, un vent de liberté très 70's ("MASH" sort la même année) souffle sur cette comédie satirique, film de guerre, de braquage, western-spaghetti... Les soldats sont des loubards qui se fichent de libérer la France : ils créent une petite coalition qui n'a d'autre but que de récupérer les lingots d'or d'une banque au nez et à la barbe des nazis. Les péripéties s'enchaînent pour la petite troupe et les scènes d'action, dramatiques, comiques, parfois très stylisées s'entremêlent pour former un mix parfait. Le climax du film avec les chars Tigre est vraiment excellent et conclut en beauté un film de guerre très riche et décalé, qui ne fait décidément rien comme les autres.
On le revoyant encore maintenant, on est surpris à la fois par sa modernité et son charme désuet (pas d'effets spéciaux numériques en 70 évidemment) donc beaucoup d'effets pyrotechniques qui font plus vrais que beaucoup de films de guerre bien plus récents...
Avant tout, il faut le regarder au second degré, car si on le regarde, avec plus de sérieux, on passera à côté. Avec des bons acteurs, on ne peut que se régaler. Les personnes qui n'apprécie pas, le regarde d'un autre œil. C'est un film, avant tout, pour passer un bon moment, à se détendre. Cependant, bon film !
Un film de guerre ou comédie ? Une comédie plutôt acide où la guerre sert de toile de fond.
Une satyre pour écorner le mythe du héros de guerre.
Ici les héros ne pensent qu’à leur cas personnel, tant qu’à faire de se battre, que ce soit rentable. Cette bande de braves au sens noble du terme - courageux - vont accomplir leur propre mission, non seulement en braquant une banque gardée par les nazis, mais en franchissant la ligne de front.
Quelque part la grande Histoire est revisitée ; grâce à ces braves, la zone occupée par l’ennemi est cassée.
Une satyre qui sauve l’honneur de l’armée U.S !
Au-delà du film de guerre et de la comédie, « Kelly's Heroes » brasse le genre film de casse et western. Tout est assumé.
Un film burné dans la mesure où aucune femme se mêle au récit. Ce ne sont pas celles qui décorent le camp de Oddball (Donald Sutherland) qui vont me contredire. Elles sont invisibles. Elles n’ouvrent même pas la bouche !
Brian G. Hutton a pondu un film d’hommes fait pour les hommes.
Crédible ou pas crédible, peu importe, c’est un film d’aventure qui a pour mission de divertir. C’est réussi selon moi.
Telly Savalas (Big Joe), Clint Eastwood (Kelly) et Donald Sutherland, perché avec ses ondes positives, fonctionnent bien ensemble.
Justement, profitons de ses ondes positives pour ne pas prendre au sérieux cet or pour les braves.
A bien y réfléchir, dès le générique, la chanson du thème principal « Burning Bridges » du groupe The Mike Curb Congregation donne le ton du film.
A voir en V.O… si possible.
Une satyre pour écorner le mythe du héros de guerre.
Ici les héros ne pensent qu’à leur cas personnel, tant qu’à faire de se battre, que ce soit rentable. Cette bande de braves au sens noble du terme - courageux - vont accomplir leur propre mission, non seulement en braquant une banque gardée par les nazis, mais en franchissant la ligne de front.
Quelque part la grande Histoire est revisitée ; grâce à ces braves, la zone occupée par l’ennemi est cassée.
Une satyre qui sauve l’honneur de l’armée U.S !
Au-delà du film de guerre et de la comédie, « Kelly's Heroes » brasse le genre film de casse et western. Tout est assumé.
Un film burné dans la mesure où aucune femme se mêle au récit. Ce ne sont pas celles qui décorent le camp de Oddball (Donald Sutherland) qui vont me contredire. Elles sont invisibles. Elles n’ouvrent même pas la bouche !
Brian G. Hutton a pondu un film d’hommes fait pour les hommes.
Crédible ou pas crédible, peu importe, c’est un film d’aventure qui a pour mission de divertir. C’est réussi selon moi.
Telly Savalas (Big Joe), Clint Eastwood (Kelly) et Donald Sutherland, perché avec ses ondes positives, fonctionnent bien ensemble.
Justement, profitons de ses ondes positives pour ne pas prendre au sérieux cet or pour les braves.
A bien y réfléchir, dès le générique, la chanson du thème principal « Burning Bridges » du groupe The Mike Curb Congregation donne le ton du film.
A voir en V.O… si possible.
Un pur divertissement de 2h30 dans lequel on ne s'ennuie pas une seule seconde ! On suit un groupe de soldats américains à la recherche d'une énorme quantité d'or interprétés par de bons acteurs comme Clint Eastwood ou Donald Sutherland. Les actions, les péripéties des personnages s'enchaînent et on ne s'en lasse pas. Le film n'est pas du tout sérieux à l'image de la scène du "western" mais ce n'est pas important ici.
spoiler:
Au final, les soldats trouveront l'or et repartirons sous fond de la Marseillaise.
Très bon de film de guerre au scénario assez original. Néanmoins, je ne devrais pas mettre cette aussi bonne note tant ce film tend à faire croire que la bataille de France de 44-45 a été une jolie randonnée touristique à travers le pays et que les américains pouvaient y vaquer à leur hobbies comme si de rien n'était. Malheureusement non.
Mais comme je me suis bien divertit, et c'est ce que je demande ne premier lieu à un film, je lui mets ces 4 étoiles.
A voir par tous les amateurs de films de guerre pas trop regardant sur la véracité historique.
Mais comme je me suis bien divertit, et c'est ce que je demande ne premier lieu à un film, je lui mets ces 4 étoiles.
A voir par tous les amateurs de films de guerre pas trop regardant sur la véracité historique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse