menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,8
1014 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
32 critiques
3
26 critiques
2
18 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Loin des films de guerre répétitifs, le film de Brian G. Hutton oublie le côté sérieux de la Seconde Guerre Mondiale et préfère centrer son intrigue dans un registre un peu plus comique. L'histoire de De l'or pour les braves est en effet plus proche d'une farce que d'un film comme Quand les aigles attaquent mais n'oublie pas les moments forts propres aux films de guerre (attaques multiples, terrains minés et autres embuscades explosives...). Mais dans le fond, c'est une petite comédie jubilatoire où chaque personnage a sa propre personnalité : Telly Savalas en chef dépassé par les évènements mais lucide quand il le faut, l'excellent Donald Sutherland, véritable dingue à la limite du mouvement hippie, toujours positif et contre les « ondes négatives », Don Rickles en baragouineur pleurnichard et tout un régiment de braves gars désespérés, sans oublier Carroll O'Connor en général débile croyant que nos semi-resquilleurs tous aussi fous les uns que les autres sont de vrais héros alors qu'ils ne pensent qu'à piller frauduleusement. Ces joyeux lurons nous font passer un agréable moment dans le nord-est d'une France alors occupée. Seul Clint Eastwood garde son rôle de méchant garçon sérieux au possible, ne lâchant jamais un sourire et tirant à vue (un rôle qui lui collait décidément à la peau). L'attaque finale dans Clermont-en-Argonne est un grand moment dont Il faut sauver le soldat Ryan reprend les grandes lignes avec cette embuscade organisée, pleine de tanks et de coups de feu à foison. Pas un grand Eastwood mais un bon film de guerre.
En commençant par voir le film, j'ai apprécié d'instinct la musique. Puis de fil en aiguille, j'ai aimé l'histoire. Trop fort ces militaires qui font de la guerre leur motivation réelle de concrétiser une aspiration ou une vie meilleure. Une autre façon de voir la guerre, pour toutes ses minutes passées, j'ai aimé cette drôle de guerre que nous ont apporté Clint Eastwood, Telly Savalas et leurs compaires... C'est de loin mon meilleur film de guerre !
Une bande de fripouilles (beau casting au passage) battent la campagne pour dégoter quelque chose. Un scénario assez classique mais solide, des scènes de combats réussies, une pincée d'humour (même si Sutherland en fait des tonnes). Au final, un film de guerre divertissant et pas prise de tête.
U film très étonnant si l'on y regarde bien. Film de guerre complétement anti-militariste ( mais pas ouvertement comme MASH). Les militaires sont des voyous , des alcolos et surtout des voleurs en puissance. Aucun instinct de nationalisme , ou d'héroisme , sauf si il s'agit de voler des lingots d'or.Un humour décalé, des scènes copiant le western spagetti, des officiers paranoiaques , des allemands ridicules, une morale très discutable..Les acteurs sont très bons et rentrent bien dans ce jeu décalé et outrancier. C'est un film typique des années 70, qui aurait aujourd'hui du mal à se monter. Malgré toutes ces incohérences , c'est un bon spectacle qu'il faut prendre au 2e degré, malgré quelques longueurs..
Après le film nommé "Quand les aigles attaquent", Brian G.Hutton et Clint Eastwood collaborent à nouveau toujours dans le registre du genre de la guerre. Si présenter le conflit entre américains et nazis paraît convenu, le réalisateur délivre un film délicieusement noir et humoristique. De plus, confronter les deux grandes stars du cinéma des années 70 que sont Clint Eastwood et Donald Sutherland est un pari des plus prisés et attire le regard du spectateur pour savoir qui met l'autre dans sa poche au niveau du jeu de l'acteur. Voir Sutherland cotrôler un char d'assaut donne un résultat explosif et cette extrême réaction donne un goût de la guerre asser amer mais donne une vision assez réaliste des guerriers américains en France qui doivent lutter contre les nazis avec des armes bien inférieures à leurs ennemis. Outre cette longue parabole sur l'horreur de la guerre en général, que ce soient des jambes ou des bras mutilés, là n'est pas l'intérêt que le réalisateur désire afficher. Au lieu de présenter cette bande de soldats américains comme des héros providentiels qui viennent éjecter l'ignoble parti qui terrorise l'europe entière, le film relate l'histoire originale d'un groupe de militaires qui entendent parler d'une fortune en lingots d'or présente dans une banque Française et qui vont tout tenter pour récupérer le magot qui s'ouvre à eux en affrontant les multiples dangers pour parvenir à leurs fins. Au menu de ce film de guerre passionnant, drôle et très riche en évènements, le spectateur assiste à un délire visuel avec des explosions et des tirs de mitraillettes et de mitrailleuses dans tous les coins. Le scénario est très bien ficelé, les dialogues très crus apportent une jouissance certaine à un film qui réussit à plonger le spectateur dans cette ambiance guerrière. Clint Eastwood grâce à ce film sort de ce personnage de cow-boy solitaire de Leone pour figurer dans un film de guerre remarquable à tous les niveaux que ce soit les acteurs et la mise en scène.
Mes meilleurs films sur la seconde guerre mondial ou ayant pour cadre WW II, Le jour le plus long, Quand les aigles attaquent, Les canons de Navarone, Paris brûle-t-il? et De l'or pour les braves.
Un vrai grand moment de cinéma, un pur divertissement et happy end. Du bonheur pour ceux qui aiment le cinéma sans soufrance, sans introspection ni drame pour tout ça la vie suffit.
Un vrai grand moment de cinéma, un pur divertissement et happy end. Du bonheur pour ceux qui aiment le cinéma sans soufrance, sans introspection ni drame pour tout ça la vie suffit.
On ne saura plus quoi inventer pour nous faire fantasmer sur la guerre. J'ai aimé le film, mais si l'idée que les SS aient pu abandonner 16 millions de dollar en or derrière eux était un tant soit peu valable, j'aurai volontiers mis 3 étoiles. Ce film n'est donc qu'une vaste déconnade qui, au demeurant, se laisse regarder et aide à apprécier le confort de son canapé. Du grand spectacle pour pas cher.
Un film de guerre qui ne se prend pas au sérieux, doté de bonnes scènes d'action.
L'humour et l'ambiance nous rappellent LES DOUZE SALOPARDS. D'ailleurs, on retrouve Donald Sutherland et Telly Savalas, il ne manquait plus que Charles Bronson (Bronson et Eastwood dans le même film, ça pourrait être aussi explosif que Delon et Belmondo dans BORSALINO). Il serait dur de prendre ce film au sérieux quand on voit le trio avancer vers le char Tigre façon western ou l'américain qui bronche à peine alors que les cloches résonnent dans ses oreilles (on pense à LE JOUR LE PLUS LONG). Aussi brillant que l'or, malgré tout !
Avec De l'or pour les braves on a affaire à un film de guerre très original. A la fois spectaculaire par la réalisation des scènes d'action mais également déroutant et dramatique avec un message totalement anarchiste et antimilitariste. Un film de guerre qui se démarque des autres du même genre, on notera toute une série de clins d'oeil au western mais également à l'oeuvre de Sam Peckinpah. L'intrigue en elle même est plutôt bonne et le sujet bien traité, on pourra néanmoins regretter certains aspects trop caricaturaux et des exagérations énormes à répétition qui peuvent finir par agacer un peu. Côté distribution, à noter l'énorme prestation de Donald Sutherland, totalement hilarant dans un rôle taillé à sa mesure, c'en suit toute une série de satisfactions avec Telly Savallas, Clint Eastwood ( malgré un rôle qui le met un peu en retrait ), Don Rickles, Carrol O'Connor ... très longue liste à la mesure de la qualité qui en ressort. Un très bon film ! Mais surtout n'oubliez pas : "Rendez-vous à la victoire !"victoire !"
Dans l'immense carrière de Mister Clint Eastwood, le thème de la guerre est revenu à maintes reprises. La guerre de sécession évoquée dans "le bon, la brute et le truand", puis en tant que réalisateur pour montrer l'entrainement des Marines dans "le maitre de guerre" avant son dyptique consacré à la bataille d'Iwo Jima. Mais on oublie souvent de citer un film où il n'est qu'acteur à ses débuts hollywoodiens. Il s'agit de ce "de l'or pour les braves" réalisé par Brian G Hutton. Ce film à l'originalité de ne pas se prendre trop au sérieux et de caricaturer ce que l'on a l'habitude de voir. Les (anti)héros de ce film ne sont intéressés que par l'argent qu'ils pourraient gagner en dévalisant une banque allemande. Ces soldats qui ne supportent plus le bordel dans lequel ils sont tombés, tentent de sortir de leur situation par ce braquage. L'argent domine tout dans le monde, cela est bien montré par Hutton. Après une première heure un peu brouillone où le réalisateur montre plutôt de la platitude, l'action se mets enfin en place. On a alors droit à plusierus séquences assez intéressantes, même si aucune ne transcende l'écran. A noter surtout l'exellente utilisation de la bande-son par Hutton, donnant à son film une ambiance west-ern spaghetti. Au casting, le grand Clint assure l'essentiel malgré un rôle peu dévellopé. Il se fait à mon avis voler la vedette par un incroyable Donald Suterland très très inspiré. Les autres personnages ne laissent pas de grands souvenirs. En bref, si "de l'or pour les braves" est loin d'être le meilleur film ayant pour thème la guerre dans la carrière de Clint Eastwood, il n'en reste pas moins intéressant pour son ambiance et quelques scènes réjouissantes.
"De l'or pour les braves"appartient à un genre bien particulier:la farce sur la guerre.En 1970,c'est quelque chose d'assez inédit,et cela donne des dialogues parfois truculents.On est assez étonné de la tournure que prend le film.Il commence comme un film classique sur la Seconde Guerre mondiale,et finit dans la parodie complète et le mélange des styles.Ce résultat hybride ne m'a pas convaincu,pas plus que cette histoire d'or caché dans un village SS.Clint Eastwood fait le minimum syndical,et se fait voler la vedette par un Donald Sutherland allumé et un Telly Savalas grognon.Pas terrible.
Bon film de guerre, vraiment bien joué. Les petites touches d'humour sont les bienvenues.
D'habitude les films de guerres ne sont pas mes préférés mais je dois avouer que j'ai adoré celui-là, d'ailleurs si j'avais dû le classer je l'aurais aussi mis dans comédie car c'est un film qui est très amusant en plus d'être un grand film d'aventure se déroulant pendant la guerre 39-45! Les acteurs sont géniaux, Clint Eastwood comme la plus part du temps est très bon et Donald Sutherland dans le rôle de soldat hippie est génial lui aussi! Que vous aimiez ou non les films de guerres d'habitude importe peu, ce film est à voir absolument!!
Un film de guerre qui tourne à la comédie, ça fait bizarre surtout après avoir vu plus de la moitié du film. On a la sensation que le scénario se perd, qu'ils n'avaient plus d'idées alors ils ont fait des parodies. C'est un film en dents de scie, un coup ça va, un coup non. Dommage!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse