AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
26507 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
126 critiques
4
183 critiques
3
153 critiques
2
100 critiques
1
72 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ça faisait longtemps que j'avais envie de voir Signes mais étant donné que M. Night Shyamalan est capable du meilleur (Sixième Sens) comme du pire (Le Dernier Maître de L'air), je n'étais pas très confiant ! Finalement, ce long-métrage m'a énormément plus ! Il y a juste un truc qui m'a un peu dérangé ; c'est le fait que certaines situations soient ridicules
spoiler:
comme quand le frère aîné infantilise sont petit frère qui est adulte ou la scène où la petite famille fait un vote pour savoir ce qu'ils vont faire
. Hormis cela, j'ai adoré ! Le scénario prend des directions plutôt intéressantes et est bien organisé. Le casting est bon : Mel Gibson est comme à son habitude parfait dans son rôle, la performance de Joaquin Phoenix est également très bonne et les jeunes Rory Culkin et Abigail Breslin sont bons eux aussi ! La photographie est juste non critiquable (à noter qu'elle est très précise lors des scènes se déroulants la nuit). Il y a un détail qui ne m'a pas échappé, c'est la façon dont le réalisateur filme certaines séquences ; en effet, je trouve que lorsque la caméra passe d'un protagoniste à un autre ou quand cette dernière est en face d'un personnage (en gros plan) et recul de telle sorte que nous découvrons tout les autres protagonistes spoiler: (comme le moment où la famille Hess dîne)
, c'est très stylé ! Ce n'est pas un long-métrage de science-fiction horrifique mais l'atmosphère est parfois assez pesante spoiler: comme dans la scène où Graham Hess est dans le champ pendant la nuit ou les scènes la qui se déroulent dans la cave
. Pour ce qui est des créatures, elles sont vraiment bien faites et font flipper ! Enfin, il n'y a pas que le thème de l'invasion et de la croyance dans Signes, il y a également le thème de la fin du monde qui est dévéloppé grâce aux personnages qui sont très expressif face à ce cataclysme : spoiler: le père qui pète un câble car la situation le dépasse, l'oncle peu rassuré qui se retrouve obsédé par la télévisions car il veut récolter un max d'info sur ces êtres venus d'ailleurs, les enfants qui ont peur et qui se posent pleins de questions, les journalistes qui ne parlent que de ça
ect... Pour finir, la bande originale composée par James Newton Howard ne passe pas inaperçue ; en effet, je l'ai adoré (surtout le Main Titles). Un succès au box-office mondial bien mérité selon moi !
. Hormis cela, j'ai adoré ! Le scénario prend des directions plutôt intéressantes et est bien organisé. Le casting est bon : Mel Gibson est comme à son habitude parfait dans son rôle, la performance de Joaquin Phoenix est également très bonne et les jeunes Rory Culkin et Abigail Breslin sont bons eux aussi ! La photographie est juste non critiquable (à noter qu'elle est très précise lors des scènes se déroulants la nuit). Il y a un détail qui ne m'a pas échappé, c'est la façon dont le réalisateur filme certaines séquences ; en effet, je trouve que lorsque la caméra passe d'un protagoniste à un autre ou quand cette dernière est en face d'un personnage (en gros plan) et recul de telle sorte que nous découvrons tout les autres protagonistes spoiler: (comme le moment où la famille Hess dîne)
, c'est très stylé ! Ce n'est pas un long-métrage de science-fiction horrifique mais l'atmosphère est parfois assez pesante spoiler: comme dans la scène où Graham Hess est dans le champ pendant la nuit ou les scènes la qui se déroulent dans la cave
. Pour ce qui est des créatures, elles sont vraiment bien faites et font flipper ! Enfin, il n'y a pas que le thème de l'invasion et de la croyance dans Signes, il y a également le thème de la fin du monde qui est dévéloppé grâce aux personnages qui sont très expressif face à ce cataclysme : spoiler: le père qui pète un câble car la situation le dépasse, l'oncle peu rassuré qui se retrouve obsédé par la télévisions car il veut récolter un max d'info sur ces êtres venus d'ailleurs, les enfants qui ont peur et qui se posent pleins de questions, les journalistes qui ne parlent que de ça
ect... Pour finir, la bande originale composée par James Newton Howard ne passe pas inaperçue ; en effet, je l'ai adoré (surtout le Main Titles). Un succès au box-office mondial bien mérité selon moi !
Attention, ce film se passe à la campagne, à proximité des champs et vous vous apprétez donc à marcher dans une énorme bouze !
Pitoyable, et indigne d'être sauvé par le Téléthon, voici un film au suspens laborieux. Astucieux puisque l'on assiste à une invasion d'extraterestres sans avoir besoin d'écorner le budget : on ne verra rien de cette invasion à part le petit carré de ferme où se situe l'absence d'action. Ode au catholiscisme et à la "Foi retrouvée" en outre, puant des bonnes valeurs fanatiquement religieuses US. Le seul intérêt, le rôle à contre emploi de Gibson en bon bouseux, convaincant au point de croire qu'il ne joue pas mais qu'il s'agit de son caractère de tout les jours.
Voici quelques unes des incohérences les plus crasses du scénario : on a affaire à des extraterestres capables de voyager dans la galaxie, mais dénués de toute technologie et armements d'invasion. Ils viennent sur notre planète en slip ! Ils sont allergiques à l'eau, donc le savent avant d'atterir, alors pourquoi viennent-ils sur une planète composée à 70% d'océan où il pleut sans arrêt et dont les habitants eux même sont composés d'eau en majorité ?
Combien même, ils auraient pu prendre leur précautions et amener des scaphandres à eux ? mais non, en fait ce sont des Squatteurs sans rien, c'est l'invasion des SDF de l'espace. Le clou du spectacle est une scène pathétique où l'ancien champion de baseball déchu retrouve confiance en lui (lui qui avait juré de ne jamais retouché une batte), et avec une abnégation sans limite parvient à saisir sa batte de baseball pour défoncer l'extraterestre. Vive le baseball, vive les USA, vive les catho-péquenots habitant le trou du cul des USA !!!
Pitoyable, et indigne d'être sauvé par le Téléthon, voici un film au suspens laborieux. Astucieux puisque l'on assiste à une invasion d'extraterestres sans avoir besoin d'écorner le budget : on ne verra rien de cette invasion à part le petit carré de ferme où se situe l'absence d'action. Ode au catholiscisme et à la "Foi retrouvée" en outre, puant des bonnes valeurs fanatiquement religieuses US. Le seul intérêt, le rôle à contre emploi de Gibson en bon bouseux, convaincant au point de croire qu'il ne joue pas mais qu'il s'agit de son caractère de tout les jours.
Voici quelques unes des incohérences les plus crasses du scénario : on a affaire à des extraterestres capables de voyager dans la galaxie, mais dénués de toute technologie et armements d'invasion. Ils viennent sur notre planète en slip ! Ils sont allergiques à l'eau, donc le savent avant d'atterir, alors pourquoi viennent-ils sur une planète composée à 70% d'océan où il pleut sans arrêt et dont les habitants eux même sont composés d'eau en majorité ?
Combien même, ils auraient pu prendre leur précautions et amener des scaphandres à eux ? mais non, en fait ce sont des Squatteurs sans rien, c'est l'invasion des SDF de l'espace. Le clou du spectacle est une scène pathétique où l'ancien champion de baseball déchu retrouve confiance en lui (lui qui avait juré de ne jamais retouché une batte), et avec une abnégation sans limite parvient à saisir sa batte de baseball pour défoncer l'extraterestre. Vive le baseball, vive les USA, vive les catho-péquenots habitant le trou du cul des USA !!!
Un film doté d'une ambiance assez stressantes et quelques fois sombres, qui avec pas grand chose parvient à nous faire assez flippé grâce à un rythme angoissant très bien maîtrisé. Ce qui m'a beaucoup plu dans ce film, c'est qu'il ne se passe pas grand chose certes, mais on voit vraiment le génie qu'est Manoj Night Shyamalan. En effet, c'est avec le minimum de choses que Manoj Night Shyamalan ait parvenu à rendre le film assez angoissant, il y a peu de scènes qui le montre, mais ces scènes sont stressantes et développées comme il le faut. D'ailleurs c'est l'ambiance angoissante accompagnant le film que j'ai adoré dans ce divertissement, une ambiance assez perturbante qui donne beaucoup de charmes au film et qui joue avec les bruits, les caracteres des personnages, et surtout avec la musique (qui au passage me fait un peu penser à celle du film '' Psychose ''). De plus on retrouve bien le style de Shymalan, c'est à dire que vers les dix premières minutes du film, il nous présente ses personnages, et il rend son film réaliste, comme le sont d'autres. Comme toujours chez Shyamalan, la réalisation et la mise en scène sont très belles, notamment grâce à des prises de vues pas mal du tout, puis certains plans de cameras peuvent être stressants. Comme dans presque tous ses films, Shyamalan fait des apparitions (comme Alfred Hitchcock, Quentin Tarantino et Stan Lee), et cette fois-ci, il a un rôle un peu plus important que dans ses deux précédents films. Le scénario est excellent, il nous offre une bonne dose de suspenses, des rebondissements, quelques scènes humoristiques, et des scènes assez flippantes. J'ai vraiment adoré cette histoire d'invasion extraterrestres très mystérieuse, et j'ai été conquis et captivé du début jusqu'à la fin du film. Les acteurs sont géniaux, Mel Gibson est parfait dans son rôle et livre une très belle prestation, tout comme Joaquin Phoenix qui nous offre une magnifique prestation, Rory Culkin est excellent (il joue même un peu mieux que ses deux frères (Macaulay Culkin, Kieran Culkin), dommage que sa carriere ne soit pas allée plus haut que ça) et Abigail Breslin est vraiment très convaincante. Les musiques de James Newton Howard sont magistralement parfaites.
spoiler:
La famille Hess, établie à Doylestown, dans le comté de Bucks (en Pennsylvanie), traverse une bien sombre période. Après la mort de sa femme dans un accident de la route, le père, Graham Hess, a perdu la foi et rendu sa charge de pasteur. Tout en s'occupant de sa ferme, il tente d'élever de son mieux ses deux enfants, Morgan et Bo, aidé de son jeune frère Merrill, une ancienne gloire du baseball. Un matin, la petite famille découvre dans ses champs de gigantesques agroglyphes. D'abord convaincus d'un canular, Graham et Merrill s'aperçoivent que quelque chose les épie et rôde dans leurs champs la nuit. Très vite, les Hess doivent se rendre à l'évidence : ces mystérieux agroglyphes ne sont pas le fruit d'un quelconque hasard, mais les signes d'une invasion extraterrestre imminente.
En conclusion, '' Signes '' fait pour moi parti d'une des plus grande réussite de Shyamalan avec les magistraux '' Sixieme Sens '' et '' Incassable ''. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
En conclusion, '' Signes '' fait pour moi parti d'une des plus grande réussite de Shyamalan avec les magistraux '' Sixieme Sens '' et '' Incassable ''. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
Pas fan de Shyamalan j'ai regardé Signes avant tout pour la présence de Mel Gibson car ce film est certainement le plus mauvais du réalisateur du surestimé Sixième Sens qui met en scène sans aucune tension ni suspense une histoire d'invasion d'extraterrestres n'ayant rien de passionnant. Les faits sont mal présentés, le scénario n'a aucune profondeur et ne parvient jamais à nous faire intéresser à l'histoire même les acteurs ne semblent pas y croire un seul instant. Il y a bien quelques pointes d'humour réussies dans Signes mais dans l'ensemble ce film est médiocre.
Pour moi, Signes est au niveau de Sixième sens. Acteurs excellents, musique excellentes, ambiance très angoissante vers la fin, intrigue réussie. Certes , la fin est un tout petit peu baclé. Mais ce n'est rien face à l'ambiance énorme du film. Des moments émouvants, angoissants... Il y a de tout dans ce film ! Bref, j'adore !
Il fut un temps où M. Night Shyamalan prenait le temps de réfléchir à ses effets et à ses plans. Mais bon, c’était il y a quelques années ça, visiblement très très loin au regard de ce film. L’illusion tient une demi-heure avant que ce ne soit la débandade la plus total. Le film ne repose que sur un gros gros cliché auquel il s’efforce de donner de la texture. Le problème c’est que l’illusion ne tient bon-an-mal-an qu’une bonne demi-heure. Ensuite on comprend qu’il n’y aura rien d’autre que cet élément fantastique là en guise d’intrigue et c’est alors le début de la foire à saucisse… Le pire, c’est que plus ce film avance, plus il s’enfonce dans les clichés. Il finit d’ailleurs de la pire des manières, meilleur moyen me concernant d’oublier ce qui aurait pu me plaire là-dedans… Navrant…
Après avoir bien aimer le Sixième Sens, Incassable ou encore Le Village, je voulait voir ce film de M. Night Shyamalan. C’est un chef d’œuvre !! C’est un film bouleversant, émouvant, angoissant, remplie de suspense, pas moyen de dormir, la réalisation est impeccable. Rien à voir avec les gros films Independance Day ou La Guerre des Mondes. Sûrement un des films les plus flippant que j’ai vu, surtout la première fois ou on voie l’extraterrestre en vrai, la scène ou la famille est à table est superbe. L’histoire est prenante du début à la fin, on parle de la foi et de fatalité, c’est terriblement humains comme film. Mel Gibson est surprenant dans son rôle de Graham, Joaquin Phoenix excellent dans le rôle du frère de Graham, les enfants de Graham aussi joue très bien Rory Culkin, Abigail Breslin et même les seconds rôles on leurs importances comme Cherry Jones dans le rôle du Shérif, M. Night Shyamalan (et oui le réalisateur lui aussi joue comme ses précédents films) et Patricia Kalember dans le rôle de la femme de Graham. Un grand film à voir, du bon cinéma !!
10 ans déja !
Le meilleur film de Shyamalan.
On ne decroche pas une seule seconde et le final est terrifiant, accompagné d'une musique terifiante, dans sa tourné dans des decors ultra terrifiant xD !
Un Chef d'Oeuvre !
Le meilleur film de Shyamalan.
On ne decroche pas une seule seconde et le final est terrifiant, accompagné d'une musique terifiante, dans sa tourné dans des decors ultra terrifiant xD !
Un Chef d'Oeuvre !
Quand Shyamalan s'inspire des huit-clos et des film d'invasion extra-terrestres des années 50, ça donne Signes.
Où comment filmer le vide pendant 1h45. Il ne se passe rien. RIEN !!!!
Ne vous attendez pas à avoir peur, les ficelles sont toutes plus grosses les unes que les autres. Aucun sentiment d'oppression, de suspense n'est installé dans le film.
On voit Mel Gibson et sa petite famille parfaite regarder la caméra et déambuler dans les champs ou la maison durant tout le film.
Ne parlons même pas des extraterrestres, aussi ridicules que ceux des années 50, façon série Z.
Shyamalan touche le fond pour de bon avec ce film. Le peu de qualités du metteur en scène semble s'être envolés, comme les croyances du père de famille du film.
On reprochera à Shyamalan son excès de morale chrétienne, véritable propagande où le bon citoyen doit croire en Dieu, et les miracles suivront... D'où la présence de Gibson, connu pour son extrémisme religieux notoire.
Que dire de la direction d'acteur : inexistant, à l'image du scénario. La musique en fait des tonnes pour combler le vide ou faire sursauter le spectateur, mais là aussi, c'est raté.
Ne parlons mêmes pas des personnages, donnant l'impression à avoir affaire à des attardés mentaux (moins de 6 ans d'âge mental). Je sais que les paysans américains moyens sont pas bien dégourdis, bon chrétien et bon père de famille, un peu paranoïaque sur les bords mais là...
La scène où deux adultes tentent de distinguer des paroles extra-terrestres d'après un talkie-walkie, est des plus ridicules, et vraiment drôle pour le coup, même si ce n'est pas du tout l'effet recherché.
Préférez voir son film le plus réussit, Le Village. Pour ce qui est du suspense et du huit-clos, regardez Panic Room. Et pour les invasions extra-terrestres, la Guerre des Mondes de Spielberg.
Où comment filmer le vide pendant 1h45. Il ne se passe rien. RIEN !!!!
Ne vous attendez pas à avoir peur, les ficelles sont toutes plus grosses les unes que les autres. Aucun sentiment d'oppression, de suspense n'est installé dans le film.
On voit Mel Gibson et sa petite famille parfaite regarder la caméra et déambuler dans les champs ou la maison durant tout le film.
Ne parlons même pas des extraterrestres, aussi ridicules que ceux des années 50, façon série Z.
Shyamalan touche le fond pour de bon avec ce film. Le peu de qualités du metteur en scène semble s'être envolés, comme les croyances du père de famille du film.
On reprochera à Shyamalan son excès de morale chrétienne, véritable propagande où le bon citoyen doit croire en Dieu, et les miracles suivront... D'où la présence de Gibson, connu pour son extrémisme religieux notoire.
Que dire de la direction d'acteur : inexistant, à l'image du scénario. La musique en fait des tonnes pour combler le vide ou faire sursauter le spectateur, mais là aussi, c'est raté.
Ne parlons mêmes pas des personnages, donnant l'impression à avoir affaire à des attardés mentaux (moins de 6 ans d'âge mental). Je sais que les paysans américains moyens sont pas bien dégourdis, bon chrétien et bon père de famille, un peu paranoïaque sur les bords mais là...
La scène où deux adultes tentent de distinguer des paroles extra-terrestres d'après un talkie-walkie, est des plus ridicules, et vraiment drôle pour le coup, même si ce n'est pas du tout l'effet recherché.
Préférez voir son film le plus réussit, Le Village. Pour ce qui est du suspense et du huit-clos, regardez Panic Room. Et pour les invasions extra-terrestres, la Guerre des Mondes de Spielberg.
Décidément, M. Night Shyamalan, c'est pas mon truc. Après un début pas trop mal, la suite est soporiphique et e me suis même endormi, comme à mon habitude dans les films nullisimes
Henrico
Y a-t-il un pilote dans l’avion hollywoodien de Manoj Night Shyamalan ? Avec ce « Signes », on se le demande. Celui qui nous avait tellement emballé avec son « 6ème Sens » et son « Incassable », s’est fourvoyé dans une super production hyper convenue, où les acteurs jouent avec des masques de plomb, pour des rôles sont désespérément creux, et des répliques d'une platitude effarante. Le message de ce gros navet n’est rien moins que le reflet d'une certaine Amérique manichéenne, simpliste, et moralisatrice. Au secours !
Une atmosphère angoissante sombre et stressante, où M. Night Shyamalan continue à nous étonner par des œuvres toujours plus surprenantes et marquantes. Après le superbe 6ème Sens, il nous fait explorer le mystère des Crop Circles et nous livre une invasion Extra-Terrestre vraiment intéressante et originale ! Là où il surprend, c'est qu'il nous montre pratiquement pas les envahisseurs, chose rare au cinéma. Et c'est cette ambiance qui nous tient en haleine et nous captive tout au long du film. Accompagnée d'une B.O envoûtante, vraiment magnifique, une œuvre que l'on doit au très grand compositeur James Newton Howard. Signes est résolument un très grand film fantastique doté d'un très bon casting (Mel Gibson & Joaquin Phoenix). Une grande réussite.
"Signes", dirigé par Night Shyamalan, offre une expérience cinématographique captivante, marquée par une ambiance tendue et une mise en scène efficace. Le film réussit à maintenir une atmosphère oppressante, fidèle à la signature du réalisateur.
Les thématiques chères à Shyamalan, telles que la famille (recomposée), le deuil, et le questionnement de la foi, sont explorées. À travers le personnage de Graham Hess, interprété par Mel Gibson, le film navigue habilement entre ces thèmes, examinant comment les personnages tentent de reconstruire leur vie après une perte dévastatrice tout en affrontant des événements inexplicables.
Cependant, l'évolution de l'histoire et l'écriture présentent quelques réserves. Une grande partie de l'action se déroule hors champ, relayée au spectateur par des médias comme la télévision ou la radio. Cela peut créer une certaine distance et limiter le ressenti de l'immédiateté et de l'urgence des situations, bien qu'elle ajoute un aspect d'incertitude et de suspense. De même, la conclusion et la résolution semblent un peu simplistes.
Malgré ces éléments qui peuvent interroger, "Signes" parvient à tenir en haleine grâce à sa capacité à fusionner le drame personnel avec une intrigue de science-fiction. L'atmosphère et le style visuel distinctifs de Shyamalan en font un film qui reste intrigant, suscitant réflexion, même si toutes les questions qu'il pose ne trouvent pas de réponses complètes. Une œuvre qui, sans être parfaite, continue d'engager par ses intentions et son exécution.
Les thématiques chères à Shyamalan, telles que la famille (recomposée), le deuil, et le questionnement de la foi, sont explorées. À travers le personnage de Graham Hess, interprété par Mel Gibson, le film navigue habilement entre ces thèmes, examinant comment les personnages tentent de reconstruire leur vie après une perte dévastatrice tout en affrontant des événements inexplicables.
Cependant, l'évolution de l'histoire et l'écriture présentent quelques réserves. Une grande partie de l'action se déroule hors champ, relayée au spectateur par des médias comme la télévision ou la radio. Cela peut créer une certaine distance et limiter le ressenti de l'immédiateté et de l'urgence des situations, bien qu'elle ajoute un aspect d'incertitude et de suspense. De même, la conclusion et la résolution semblent un peu simplistes.
Malgré ces éléments qui peuvent interroger, "Signes" parvient à tenir en haleine grâce à sa capacité à fusionner le drame personnel avec une intrigue de science-fiction. L'atmosphère et le style visuel distinctifs de Shyamalan en font un film qui reste intrigant, suscitant réflexion, même si toutes les questions qu'il pose ne trouvent pas de réponses complètes. Une œuvre qui, sans être parfaite, continue d'engager par ses intentions et son exécution.
Deux ans seulement après son exceptionnel "Sixième Sens" et un an après son "Incassable", un peu en dessous, M. Night Shyamalan se lance dans un film sur une éventuelle invasion extraterrestre sans pour autant éluder ses thèmes de prédilection. "Signes" se pare d'une atmosphère assez unique et tout à fait angoissante, comme à son habitude Shyamalan en montre le moins possible tout en en suggérant le plus possible et c'est clairement une réussite à ce niveau. On voit trois doigts, un bout de jambe, une image succincte et on tremble ! Durablement marqué par sa vision au cinéma, j'adore toujours autant ce métrage que je regarde fréquemment car au delà de l'aspect SF, on y trouve un véritable questionnement sur des thèmes comme la fragilité de la foi, la famille, l'acceptation du deuil ou encore le pardon. Shyamalan sème sur sa route une multitude de détails et d'indices qui par la suite deviendront d'une logique imparable. Et qui mieux que Mel Gibson pour interpréter un père de famille veuf qui lutte sans cesse entre sa colère et sa foi perdue, il y est excellent comme à son habitude et le reste du casting est tout à fait à la hauteur. La famille est vraiment attachante avec notamment l'adorable Abigail Breslin et un Joaquin Phoenix particulièrement touchant. Un grand moment de frisson et d'émotion dans lequel Shyamalan distille l'angoisse avec maîtrise tout en s'appuyant sur une superbe bande son, que ce soit au niveau de la musique ou de l'ambiance sonore. Un des meilleur film du réalisateur avant que sa carrière ne commence quelque peu à battre de l'aile ...
Réalisateur innovant au début des années 2000, Night Shyamalan est de retour après l'excellent "Sixième Sens", avec "Signes". Un film poétique, basculant entre le thriller horrifique et le drame familial puissant. Grâce à sa mise en scène, Shyamalan nous plonge dans une famille en déconstruction, qui va peu à peu se reconstruire par ces phénomènes étranges. C'est très fort émotionnellement ! On est emporté par cette magie que Shyamalan dégage, dans la majorité de ces films. Par son approche et tout le reste, je pense qu'il s'agit d'un des films les plus sous-estimés des années 2000
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse