AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
30986 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
36 critiques
3
52 critiques
2
89 critiques
1
116 critiques
0
124 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Difficile de dire si c'est le pire mais le moins que l'on puisse dire c'est que même comme divertissement honteux ça ne fonctionne même pas. Malgré la présence de guest, Sylvester Stallone en début mais qui ne sert pas à grand chose et la toujours superbe Bai Ling mais dans un rôle caricatural où elle surjoue, on sent nettement que la franchise bascule vers le film comédie avec une équipe de policiers dans un commissariat genre le gendarme à Saint Tropez mais ici on est à Marseille. Du coup le tandem Diefentall Nacery ne fonctionne plus bien et on sent vraiment que Nacery est ajouté presque artificiellement dans l'histoire ainsi que le taxi avec de plus Nacery de plus en plus mauvais. L'intrigue est tirée par les cheveux et surtout prétexte à des scènes de cascades avec à peu prêt tout ce qui roule. Marion Cotillard elle semble de plus en plus anecdotique dans la série .
Abarai
Une suite toujours aussi inutile. Encore un nanar.
orlandolove
Plus fréquentable que son successeur ("Taxi 4", horrible, navrant, infâme et catastrophique), au point que l'on peut presque le qualifier de divertissant, ce troisième opus manie tout de même l'humour (très) lourd et accumule les situations ridicules...
Un troisième opus était-il indispensable lorsque l'on voit ce que cela donne ? C'est vrai que le début est accrocheur avec son hommage à James Bond, la guest-star Sylvester Stallone (horrible les gamins avec les flingues) et avec, il faut le reconnaitre, des passages plutôt drôle. Gérard Krawczyk, plus à l'aise dans les scènes d'action, en a réduit celles-ci au minimum pour essayer de proposer une histoire plus humaine avec plus de scènes "intimes", axées sur les personnages. Le résultat est plutôt lourd, souvent ridicule (mouaahh le gang des pères-noel) et sans intrigue valable. Les épisodes de la série des Taxi sont inversement proportionnels au nombre d'étoiles... "S'il vous plait ne passer pas la quatrième".
Mais c'est que cette saga devient de plus en plus mauvaise ! Déjà que je trouve le premier assez médiocre, ses suites le sont encore plus! Déja Taxi 2 fut décevant pour moi, mais ce troizième opus est encore pire. Aucune surprise, des dialogues affligeants de facilité, un scénario inexistant... tout est prévisible et ennuyeux. Bref, un mauvais film.
3 minutes de potables (cf. le début monté avec Stallone), le reste ? un pur mélange de bêtises. Besson, tu nous fatigues !
On sent que la saga s’essouffle avec ce 3e opus... et puis ça devient un peu n'importe quoi en fait... la voiture qui passe en mode chenille pour rouler sur la neige par exemple .... c'est juste trop !
Le coup du monster truck dans la ville c'était sympa par contre ^^
Sinon on suit l'évolution des personnages, les deux protagonistes principaux vont être pères... ça promet !
Pas mal mais sans plus, moins bon que les 2 premiers. 3/5
Le coup du monster truck dans la ville c'était sympa par contre ^^
Sinon on suit l'évolution des personnages, les deux protagonistes principaux vont être pères... ça promet !
Pas mal mais sans plus, moins bon que les 2 premiers. 3/5
Il est temps que la série se finisse, ca tourne au burlesque.
L'effet de surprise passé du premier, les autres ne sont que: "on prend les mêmes et on recommence".
Et si les "mêmes" étaient bons acteurs, ca passerait; mais même pas.
L'effet de surprise passé du premier, les autres ne sont que: "on prend les mêmes et on recommence".
Et si les "mêmes" étaient bons acteurs, ca passerait; mais même pas.
Les quinze premières minutes de ce troisième volet, avec Sylvester Stallone en guest-star et un générique qui parodie les films de James Bond, sont sympathiques bien que totalement gratuites. Après, ça sent un peu le réchauffé (les méchants asiatiques, le taxi au milieu d'une course automobile, etc.). Heureusement, le réalisateur s'attache un minimum aux relations entre nos deux héros et leurs compagnes. La majorité des gags font encore mouche (
spoiler:
les échographies accrochées partout, la scène du pharmacien et sa fille
, etc.). L'acteur Bernard Farcy est toujours drôle en commissaire Gibert. Le niveau exagérément parodique du prochain film avec ses personnages (méchants compris) de plus en plus stupides, et ses situations parfois gênantes de bêtise, n'est pas encore atteint ici. Mais on commence à s'en approcher par moments, comme avec la scène finale de spoiler: l'accouchement
, trop longue, hystérique et ridicule.
, etc.). L'acteur Bernard Farcy est toujours drôle en commissaire Gibert. Le niveau exagérément parodique du prochain film avec ses personnages (méchants compris) de plus en plus stupides, et ses situations parfois gênantes de bêtise, n'est pas encore atteint ici. Mais on commence à s'en approcher par moments, comme avec la scène finale de spoiler: l'accouchement
, trop longue, hystérique et ridicule.
Une fois de plus, la firme ne convaint pas et saoule plus qu'autre chose.
Et voilà ... la voiture se prend le mur : de très mauvais goût !
Que retiendrons-nous du troisième volume de cette saga ?
Que c'est de moins en moins drôle et que ca s'essouffle de plus en plus. (J'aurais personnellement demandé à Luc Besson de terminer sur ce film mais visiblement il en a décidé autrement...)
Les mêmes défauts réapparaissent (scenario famélique, voiture qui roule sur la neige et commissaire qui en fait des tonnes). Et pourtant, encore une fois le film se regarde facilement et on ne s'ennuie pas mais 1h30 ca suffit amplement.
On retiendra tout de même que c'est de moins en moins drôle, le quatrième (et dernier ?) chapitre de cette saga n'annonce donc rien de bon.
Critique à venir prochainement.
Que c'est de moins en moins drôle et que ca s'essouffle de plus en plus. (J'aurais personnellement demandé à Luc Besson de terminer sur ce film mais visiblement il en a décidé autrement...)
Les mêmes défauts réapparaissent (scenario famélique, voiture qui roule sur la neige et commissaire qui en fait des tonnes). Et pourtant, encore une fois le film se regarde facilement et on ne s'ennuie pas mais 1h30 ca suffit amplement.
On retiendra tout de même que c'est de moins en moins drôle, le quatrième (et dernier ?) chapitre de cette saga n'annonce donc rien de bon.
Critique à venir prochainement.
Que retenir ?
Le duo Naceri - Diefenthal reste le même, soit pas à un haut niveau de jeu
Le duo Farcy - Bouvet sont plus sobre, c'est appréciable
Le duo Cotillard - Wiklund est vraiment secondaire
Krawczyk ne s'est pas amélioré niveau réalisation. Le scénario (histoire de papas noel cambrioleurs) ne l'aide pas tant il est riquiqui.
Etonnant de voir en guest star Stallone dans ce genre de film : Luc Besson a du bien travailler en coulisse.
Au final, un film qui se regarde si on ne s'attarde pas sur les nombreux points mauvais.
Le duo Naceri - Diefenthal reste le même, soit pas à un haut niveau de jeu
Le duo Farcy - Bouvet sont plus sobre, c'est appréciable
Le duo Cotillard - Wiklund est vraiment secondaire
Krawczyk ne s'est pas amélioré niveau réalisation. Le scénario (histoire de papas noel cambrioleurs) ne l'aide pas tant il est riquiqui.
Etonnant de voir en guest star Stallone dans ce genre de film : Luc Besson a du bien travailler en coulisse.
Au final, un film qui se regarde si on ne s'attarde pas sur les nombreux points mauvais.
Je n'ai pas vu Taxi4 car ce 3ème volet m'a complétement déçu. J'ai même regretté d'aller le voir. Pour aucun intérêt de l'avoir fait... Marion Cotillard a un rôle presque effacé pour apparement ne pas avoir signer dans le 4ème film pour préférer pousser la chansonnete dans la Môme. Et elle a eu sûrement raison...
Et HOP un navet de plus. Comme pour le précédent film, la mise en scène de Gérard Krawczyk est légère, le scénario plat, le film sans aucun intérêt, l’humour est lourd, on s’ennui du début à la fin etc.... Bref ça vaut un 01 / 20.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse