AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
7 critiques
3
14 critiques
2
10 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film catastrophe qui aurait marqué si ce n est relancé le genre dans les années 70 en tout cas en a établi la nouvelle recette. Des personnages variés pour faire un film chorale et une situation qui dérape dans un environnement connu. Mais ce qui m a le plus interpellé dans ce AirPort c est le soin apporté à la photo et à la direction artistique qui sera quasiment reprise 20 ans plus tard pour Die Hard 2. Avec l oeil d aujourd hui je me suis amusé à regarder l époque qu il filme ou il peut y avoir un passager clandestin dans un avion, ou le cockpit est un vrai moulin, le jeu tout en exubérance de Dean Martin et plusieurs autres passages qui en font un spectacle désuet mais solide.
2 ans avant le Poseidon, ce film ne mise pas dans le spectaculaire mais dans la tension permanente.
Il faut certes passer la première heure un peu trop longue mais la deuxième partie vaut vraiment le détour avec en prime une documentation bien détaillée des échanges avec les tours de contrôle.
Il faut certes passer la première heure un peu trop longue mais la deuxième partie vaut vraiment le détour avec en prime une documentation bien détaillée des échanges avec les tours de contrôle.
Film pionnier des films catastrophe, on peut lui attribuer une tendance à la Balzac, c’est à dire beaucoup de description des caractères des personnages au détriment de l’action.
Il n’en reste pas moins que ça reste un film agréable , bien interprété par une troupe de stars de cinéma.
Il n’en reste pas moins que ça reste un film agréable , bien interprété par une troupe de stars de cinéma.
J'ai découvert ce film par hasard , j'ai été surpris par l'ambiance et le développement de l'environnement aérien à travers ce film , la qualité du jeu des acteurs et actrices est vraiment imposant , que ce soit la version vf ou vo , les tirades c'est du velour , j'ai adoré les répliques , le storyboard de l'époque est vraiment poussé , l'action ne fait que se ressentir petit à petit pour prendre en haleine le spectacteur. Les effets spéciaux de l'époque sont intéressants et sont sans quasi défauts visibles a l'heure d'aujourd'hui .Certains scènes sont assez bien réalistes pour l'époque de 1970. Je clôturais que j'ai pas vu défiler les 2h 10 , j'ai dévoré le film.
ON se déplace avant tout par curiosité pour ce film qui ouvre le bal des films catastrophe des années 70, rien ne nous sera épargné dans cette décennies, tout étant prétexte à créer un climat anxiogène pour le spectateur. Autre point de similitude entre tus ces mastodontes du cataclysme, ce sont les distributions, avec une floppée de stars dans chaque film, leur grande période pour la plupart est derrière eux, cela n'empêche pas que le talent est toujours là et ils trouvent un regain d'intérêt auprès du public, alors que le cinéma US est entrain de se métamorphoser. C'est leur planche de salut, à y regarder Airport, est le précurseur, Lancaster en tête, Dean Martin, George Kennedy, Van Heflin, et je pourrais continuer comme ça avec le casting féminin.
Mais il faut reconnaitre que le film nous propose beaucoup de remplissage, surtout dans sa première partie, avec des sous intrigues, on rentre dans ce cercle qui nous présente tout un tas de personnages, manière de s'attacher à eux pour ce qui surviendra dans la seconde partie; mais, les séquences de dialogue n'en finissent pas, deviennent quelque peu soporifique, ça tombe bien j'avais du sommeil à rattraper...et j'ai pu apprécier le climax en ayant, zapper une bonne partie du film.
Il reste un beau casting, une curiosité, car même s'il était précurseur, il est tombé lentement dans les oubliettes des films catastrophes de cette période.
Pour découvrir mes critiques vidéo complètes, et rétrospectives classiques, rejoignez moi sur YouTube !
Et s'abonner à ma chaine : on se fait une toile ! où je publie régulièrement des vidéos.
Mais il faut reconnaitre que le film nous propose beaucoup de remplissage, surtout dans sa première partie, avec des sous intrigues, on rentre dans ce cercle qui nous présente tout un tas de personnages, manière de s'attacher à eux pour ce qui surviendra dans la seconde partie; mais, les séquences de dialogue n'en finissent pas, deviennent quelque peu soporifique, ça tombe bien j'avais du sommeil à rattraper...et j'ai pu apprécier le climax en ayant, zapper une bonne partie du film.
Il reste un beau casting, une curiosité, car même s'il était précurseur, il est tombé lentement dans les oubliettes des films catastrophes de cette période.
Pour découvrir mes critiques vidéo complètes, et rétrospectives classiques, rejoignez moi sur YouTube !
Et s'abonner à ma chaine : on se fait une toile ! où je publie régulièrement des vidéos.
Premier de la série des "Airport", série de films (quatre ou cinq, je ne sais plus, le dernier date de 1979) qui ont lancé le genre "catastrophe" à Hollywood et ont inspiré "Y'A-t-il un pilote dans l'avion ?" et sa suite.
Casting impeccable, un vrai who's who, mais il faut reconnaître que pour quiconque ayant auparavant vu et revu sa parodie que je viens de citer, faite 10 ans plus tard, il sera absolument impossible de regarder le film initial sans rire ou sourire tout du long, tellement le film des ZAZ l'a démantibulé, pièce par pièce. Comme en plus le film a terriblement vieilli et n'était déjà pas un chef d'oeuvre à la base, inutile de dire que le regarder, de nos jours, est parfois une expérience proche de la torture.
Je donne la moyenne pour son casting et pour son importance, le film a lancé le genre, après tout.
Casting impeccable, un vrai who's who, mais il faut reconnaître que pour quiconque ayant auparavant vu et revu sa parodie que je viens de citer, faite 10 ans plus tard, il sera absolument impossible de regarder le film initial sans rire ou sourire tout du long, tellement le film des ZAZ l'a démantibulé, pièce par pièce. Comme en plus le film a terriblement vieilli et n'était déjà pas un chef d'oeuvre à la base, inutile de dire que le regarder, de nos jours, est parfois une expérience proche de la torture.
Je donne la moyenne pour son casting et pour son importance, le film a lancé le genre, après tout.
Très gros succès pour ce classique du film catastrophe. "Airport" (1969) restera sans doute le chef de file, mais qui fait peur (l'attentat à la bombe) en faisant rire (la passagère clandestine), puisqu'il s'agit surtout de rassurer les passagers qui empruntent les avions de la firme « Boeing » , en leur affirmant haut et fort que tout appareil de cette marque se tire de toute situation dèsastreuse même en pleine tempête de neige! Adaptation d'un best-seller d'Arthur Hiller, le film de Seaton rèunit surtout une plèiade de vedettes internationales : Burt Lancaster, Dean Martin, Jean Seberg, Jacqueline Bisset, Van Heflin, George Kennedy (un habituè des avions puisque ce dernier a repris plusieurs fois le personnage de Joe Patroni) et la formidable Helen Hayes (grande dame du thèâtre) qui a obtenu l'Oscar du meilleur second rôle fèminin, le deuxième de sa carrière! C'est efficace et jamais ennuyeux malgrè une technique dèpassèe du split screen ! Le genre de film qu'il ne faut pas regarder quand vous prenez l'avion...
Il est possible d'être le fleuron du renouveau d'un certain genre de cinéma et ne pas valoir grand chose. Tel est malheureusement le cas de ce "Airport". Je dis malheureusement car, sur le papier, ça promettait d'envoyer du lourd. Entre l'avion bloqué sur la piste et celui en l'air avec un passager transportant une petite bombe, il y avait de quoi faire. Au final, on a pas grand chose à bouffer. Pire encore, pendant une centaine de minutes, il faut que l'on se tape plein de scènes superflues et d'innombrables bavardages. En clair, on se fait suer comme des rats morts. Perso, dans un film comme celui-ci, je m'en fiche que le directeur de l'aéroport ait des ennuis avec sa bourgeoise. Je m'en fiche que le commandant, pourtant homme marié, ait mis un polichinelle dans le tiroir d'une hôtesse de l'air. Dans un film catastrophe, ça ne m'intéresse absolument pas. Pour que quelque chose se passe enfin, il faut attendre la dernière demi heure. Et, même après l'explosion, on a pas le droit à un truc spécialement trépidant ? Mais, au fait, a t-il quand même quelques trucs en sa faveur cet "Airport" ? Quand même quelques-uns : déjà, reconnaissons que les plans montrant l'avion en vol sont remarquables. Ensuite, une petite touche d'humour avec la vieille ne manquant pas de trucs et astuces pour tromper la vigilance. Et certains acteurs, dont Burt Lancaster font le job. Mais bon, cela reste quand même bien maigre.
Si je ne me trompe pas, je crois que le film "Airport" écrit et réalisé en 1970 par George Seaton lança la mode du film catastrophe à l'époque, en tout cas c'est réussit !! Tout les ingrédients du genre sont présentes dans ce long métrage, la présentation des différents personnages qui prend bien son temps avec les sourires et aléas de la vie des uns des autres, le contexte avec un temps de neiges qui bloquent le passage des pistes de l'aéroport, puis l'embarquement à bord avec un problème de passager, l'un d'eux a un explosif dans sa valise. Je trouve que ce long métrage est bien structuré dans le schéma narratif du scénario, une mise en scène minutieuse qui monte petit à petit dans le suspense et, ce que j'ai aimé, ce sont les images coupés en deux ou trois à l'écran quand les personnages dialoguent au téléphone, c'était inédit à l'époque. Il y a un excellent casting avec de bons comédiens pour citer les plus célèbres comme Burt Lancaster, Dean Martin, Jean Seberg, Jacqueline Bisset, George Kennedy ou Van Heflin entre autres. Le résultat m'a plu, a voir.
En 1970, George Seaton Réalise Airport, l'un de cesderniers films en tant que réalisateur mais aussi le premier film qui révèle le genre catastrophe.
Si l'intrigue et le scénario plutôt original font la force du film celui-ci traîne malgré tout en longueur et faiblit un peu le film. En revanche le casting important dont Burt Lancaster, Jean Seberg et Dean Martin reste très performants et parfaitement bien interprétés dont passagers et personnels se croisent dans une ambiance glaciale.
Aéroport paralysé, un directeur qui essaye de gérer tant bien que mal cette situation sous l’exaspération de sa femme, un pilote de ligne qui trompe sa femme et un homme qui menace de tout faire sauter. Des situations loufoques qui apportent un côté humoristique au film et permet ainsi de le sauver.
Premier pas vers le genre catastrophe, cet oeuvre loin d'être exceptionnel se montre divertissante mais aussi hilarante dans l’ensemble avec tout de même une première partie assez ennuyante, manquant d'action et des dialogues très limités. Les décors quand à eux sont très réussis et soignés pour l'époque
Si l'intrigue et le scénario plutôt original font la force du film celui-ci traîne malgré tout en longueur et faiblit un peu le film. En revanche le casting important dont Burt Lancaster, Jean Seberg et Dean Martin reste très performants et parfaitement bien interprétés dont passagers et personnels se croisent dans une ambiance glaciale.
Aéroport paralysé, un directeur qui essaye de gérer tant bien que mal cette situation sous l’exaspération de sa femme, un pilote de ligne qui trompe sa femme et un homme qui menace de tout faire sauter. Des situations loufoques qui apportent un côté humoristique au film et permet ainsi de le sauver.
Premier pas vers le genre catastrophe, cet oeuvre loin d'être exceptionnel se montre divertissante mais aussi hilarante dans l’ensemble avec tout de même une première partie assez ennuyante, manquant d'action et des dialogues très limités. Les décors quand à eux sont très réussis et soignés pour l'époque
Il s'agit d'un film en deux parties, d'une heure chacune. La première décrit bien l'univers de l'aéroport (d'où le titre), la seconde est un vrai "film d'avion".
Un florilège de star fait pétiller cette œuvre innovante en 1969... c'est l'un des premiers grands films catastrophe de la vague, dont la Tour Infernale marque l'apogée en 1974. La mamie clandestine est amusante, comme une souris malicieuse. Le douanier suspicieux est un excellent personnage de second rôle.
Jacqueline Bisset est vraiment craquante, et le 707 un peu craqué après la mallette explosive. Il est judicieux de voir - juste après - la parodie "Y-a-t'il un pilote dans l'avion ?". À titre anecdotique, je m'interroge sur un détail... est-ce que l'action se déroule au Nebraska ? Un 45 tours à gagner au premier qui me donne la réponse !
Un florilège de star fait pétiller cette œuvre innovante en 1969... c'est l'un des premiers grands films catastrophe de la vague, dont la Tour Infernale marque l'apogée en 1974. La mamie clandestine est amusante, comme une souris malicieuse. Le douanier suspicieux est un excellent personnage de second rôle.
Jacqueline Bisset est vraiment craquante, et le 707 un peu craqué après la mallette explosive. Il est judicieux de voir - juste après - la parodie "Y-a-t'il un pilote dans l'avion ?". À titre anecdotique, je m'interroge sur un détail... est-ce que l'action se déroule au Nebraska ? Un 45 tours à gagner au premier qui me donne la réponse !
Le problème du temps qui passe, mais pas seulement... Si Airport constituait sans doute une prouesse en son temps, il accuse néanmoins fortement le coup aujourd'hui tellement tout semble en carton-pâte et maquettes. Comme toujours dans ce genre, le film doit faire la place à toute une galerie de personnages qu'il faut rendre attachants, et de ce côté le contrat est plutôt rempli, entre petits drames intimes et séquences cocasses. Cela étant, les développements du film sont très longs, au point qu'on finit par se demander si l'avion décollera un jour. La dernière demi-heure vaut néanmoins le détour pour son illustration des différents caractères et de la complexité d'une situation, même si le décorum fait un peu ridicule et que les messages appuyés sur le mode "Boeing ne fait que des bons avions" prête largement à sourire aujourd'hui. Pas mal mais loin d'être aussi mythique que le sont certains des autres films-catastrophe de l'époque.
"Airport" a mis au point la recette du film catastrophe typique des 70's : un groupe de personnages (dont plusieurs incarnés par des célébrités) longuement présenté, un désastre qui survient, et un mélange entre des séquences de crise et des héros pris dans la tourmente. Après l'énorme succès de "Airport", cette formule sera déclinée à souhait, dans plusieurs suites mais surtout dans tout un tas d'autres films catastrophes. Le souci est qu'en comparaison avec ceux-ci ("The Poseidon Adventure", "Earthquake", "Towering Inferno"...), "Airport" parait bien faible. La première heure ne propose pas grand chose d'autre que des dialogues moyens, puis embraye sur un suspens limité (un poseur de bombe dans un avion, une tempête de neige à gérer, une vieille dame passagère clandestine) et des situations peu exploitées. Et entre la réalisation trop posée, et le placement produit permanent pour Boeing, le spectateur a du mal à y trouver de l'intérêt. Restent des vedettes charismatiques (Dean Martin, Burt Lancaster, Jacqueline Bisset...), et une vision détaillée du fonctionnement d'un aéroport.
GyzmoCA
Airport a lancé la mode des films catastrophes dans les années 1970. Le rythme est lent et la catastrophe vient assez tard au final. L'interêt du film réside surtout dans la mise en place des personnages interprétés par les grands acteurs à la mode (Dean Martin, Burt Lancaster, ...). Le film possède un coté viellot typique des films Hollywoodiens des années 1960 (Longues scènes de dialogues entre les acteurs, Décors soignés, courtoisie exacerbée, ... )
A noter la description de la sécurité dans les aéroports qui est assez légère voir inexistante au regard des consignes actuelles.
A noter la description de la sécurité dans les aéroports qui est assez légère voir inexistante au regard des consignes actuelles.
Un film d'action sous-entendue ou il ne se passe pas grand chose. On y voit la vie d'un aéroport américain durant la période hivernale avec ses différents protagonistes. Evidemment ce sont les grands acteurs tous au top nous tiennent en haleine. Mais est-ce suffisant ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse