Derniers Avis : Cube²: Hypercube - Page 8

Reprenant exactement le même concept que le premier opus, "Cube² : l'hypercube" est ce que l'on appelle dans le jargon cinématographique, un navet.
Un navet pourquoi ? Par où commencer ? Les acteurs tout droit sortis d'un téléfilm du Kansas, le scénario de l'année 2003 ou le ridicule pour un "film" qui se dit d'horreur ?
Commençons par le scénario de l'année 2003. Le fait de reprendre la même idée que "Cube" n'est pas une mauvaise idée en soit. Le problème réside dans le fait que l'histoire ne nous apporte strictement rien. Proposant des pièces de couleurs différentes avec des pièges et des systèmes de détections riches et variées était un point fort du premier opus. Les reprendre dans leur ensemble aurait donner le sentiment de remake pur, c'est pourquoi, dans "Cube² : L'hypercube", il n'existe que des pièces blanches avec un petit piège des plus étrange. Censé joindre des univers parallèles et donner lieu à la rencontre de plusieurs personnages identiques, le concept ressemblait fort à celui présent dans certaines séries B au ridicule visiblement adaptable au grand écran. Les deux tiers du "film" sont consacré à la recherche de la réponse à la question existentielle : "Où sommes-nous ?". Une heure à traverser des salles identiques en tout point sans rebondissement avec un groupe de personnes sans la moindre personnalité.
Continuons avec le casting. Aucun d'entre eux n'a jamais réussi et ne réussira jamais à percer. Plus mauvais les uns que les autres, les retournements de situation (aussi rares soient-ils) qu'ils doivent nous faire partager prennent une tournure d'une nullité surprenante.
Appartenant d'après sa fiche, au genre épouvante/horreur, "Cube² : L'hypercube" ne donne pas le moindre frisson ni le moindre dégoût contrairement à son prédécesseur qui proposait l'un et l'autre. Un seul piège, une balle tiré pour on ne sait qui, un homme transformé en cannibale par la seule force de son gargouillement, vous l'avez compris, ce long-métrage est l'oublié des oscars qu'il faut avoir vu pour connaître l'unité de mesure de la nullité.

Hypercon ! acteurs à chier, scénario bidon..on s'emmerde grave. a oublier

Forcément moins original, angoissant, minimaliste et beau que le premier, cube 2 à le mérite de proposer une ambiance très particulière, avec ses murs lumineux qui rendent le film difficilement regardable vers la fin mais finalement assez original, angoissant, minimaliste et beau.

dommage....c'était inutile de vouloir faire une suite! le premier volet nous maintenait dans le doute et le questionnement.... Alors pourquoi vouloir en remettre une couche?... Le jeux des acteurs est d'ailleurs médiocre et même les effets spéciaux ne sauvent pas un scénario laissé a la dérive dès les 10 premières minutes du film.
Même si vous n'avez rien a faire, ne regardez pas ce navet et sortez un peut de chez vous =D

hum , bien sans plus car je n'est pas vraiment saisie la fin ...

Bon film ... , Sans grande créativité mais qui nous emporte tout de même dans des grosse réflexions qui au final sont cassées par une fin affreusement nul qui ne nous explique rien du tout ( et je pese mes mots )

Cube2: hypercube, n'est pas si mauvais qu'on le laisse entendre. En effet, pour apprécier ce film, il faut d'abord ne pas tenir compte du fait que c'est la suite du chef d'oeuvre de Vincenzo Natali. Il faut plutôt se dire que cet opus est la réalisation du même thème que son prédécesseur, mais abordé sous un différent angle. Cube2: hypercube ressemble plus à un film d'aventure dans un contexte S.F. qu'à un film d'horreur, une fraicheur que l'on peut apprécier. Ce qui trahis le film, ce sont les effets spéciaux. Ils decridibilisent totalement un propos sérieux. Les acteurs et le scénario valent ce qu'ils valent, en tout cas, ils sont assez crédibles pour nous tenir en haleine jusqu'au bout. La réalisation joue sur beaucoup d'effets, on a donc notre lot de bons et de trop mauvais effets. Cube2 semble être une immense boite à idée de son réalisateur. On a donc une suite convenable, mais loin de l'ingéniosité et du chef d'oeuvre de Cube premier du nom.

C'est une expérience vraiment pénible pour le spectateur ce film. série Z, à oublier bien vite.

des suites loupées il en existe. celle ci en fait partie. rien d'horrifique, rien de captivant. ennuyeux en fait. sauf la fin mais c'est du vite fait. mieux vaux se contenter du 1.

Vraiment déçus !! je m’attendait a beaucoup mieux ! on est loin du premier "Cube"

un film laid et qui ne renouvelle pas l'idée initiale, hautement dispensable, ...

Une suite potable, mais qui part complètement en brioche, des éléments trop complexes ont été introduit; histoire de nous faire croire que c'est un film intelligent, mais il n'en est rien... Le 1 reste 10000 fois meilleur.

0²=double zéro...
Aucun aspect psychologique crédible, aucune limite crédible dans les délires SF, aucun jeu intellectuel ou pseudo-scientifique dans l'absence d'énigme, et une "surprise" déjà utilisée dans "Cypher" (encore un vol de script à la "Fourmiz" ?).
Quand à la fin, elle est pathétique et même X-Files n'est pas descendu aussi bas.
Cela dit, même avec 200 000 entrées par pays, le film est rentabilisé, aucune vedette, pas de décor, et des effets spéciaux niveau 3D Max !
Le mot décevant est en dessous de la réalité, seul le personnage du "méchant" est marrant 3 minutes.

Tout ce qu'on redoutait d'une suite du Cube de Natali se retrouve ici : le même concept, l'originalité -et le talent- en moins. On retrouve un nouveau groupe de personnes enfermé dans ce fameux Cube, et qui cherchent désespérément la sortie. Sauf que là où le premier opus était quand même assez riche en tension, ici c'est le point mort. Il ne se passe rien pendant toute la première partie, et la deuxième... Ah ba c'est pareil. Au lieu de pièces piégées et de nombres à déchiffrer, on se retrouve avec des pièces... presque normales, et les nombres sont là pour faire joli. Les personnages, erzats de ceux crées par Natali et son équipe, sont insupportables et rester enfermés avec eux s'approche du calvaire. Le scénario, difficilement surgi de nulle part dans le premier opus, est sensé progresser un peu ici mais c'est tellement confus, tellement illogique, tellement improbable que même là, on n'y est pas. L'apothéose vient de l'explication de l'un des personnages sur la raison pour laquelle il est enfermé ici, un grand moment de cinéma... Donc qu'est-ce qu'il reste lorsque la réalisation est insipide, les acteurs/personnages immondes, la bande son inexistante, la tension nulle, les effets spéciaux ridicules et le scénario complètement farfelu et probablement imaginé au fur et à mesure que le tournage avançait? Rien. Exactement.

Le premier opus était certainement une merveille d'intellecte. Dommage que l'hypercube n'assure pas la continuité. Plus de nombres, du coup il n'y a pas de reflexion sur le cube en lui-même, si ce n'est le 60659, obtenu on ne sait comment. Les personnages ne font qu'évoluer dans un milieu hostile, alors qu'ils n'ont aucun lien entre eux.
On est très loin de la complexité de CUBE, qui savait parfaitement coincider les problèmes mathématiques avec la structure cubique, le profil psychologique des personnages avec la manière dont ils agissent ensemble... Cependant, les pièges de l'hypercube brillent d'ingéniosité, et je rends grâce à l'utilisation du facteur temps qui propose l'hypothèse des mondes parallèles dans un environnement crée pour perdre le spectateur autant que les personnages.
Un hypercube. 60 000 000 de pièces. Des pièges toujours plus efficaces. Un spectacle sympa à regarder pour les amateurs de fantastique.