menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
6969 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
136 critiques
3
207 critiques
2
105 critiques
1
40 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un thriller policier divinatoire porté par le toujours machiavélique Anthony Hopkins
cantonné au même rôle depuis des le silence des agneaux.
pas de véritable surprise si bien que par moment on ne comprend pas tout
enfin moi.
cantonné au même rôle depuis des le silence des agneaux.
pas de véritable surprise si bien que par moment on ne comprend pas tout
enfin moi.
Loin d'être le thriller haletant auquel l'on pouvait s'attendre, le scénario s'avère relativement classique (type série B) tout en ayant une pointe d'originalité avec l'aspect paranormal. Sa réalisation et la présence d'Antony Hopkins donne ce supplément qu'attise l'intérêt d'un film à la morale douteuse où l'on se demande où le réalisateur veut amener réellement le spectateur. L'intrigue nous tient en haleine sans réellement nous captiver faisant tomber trop rapidement le voile sur le tueur bien que tout repose essentiellement sur les motivations de celui-ci.
Bonjour,
Je craignais de me faire avoir dans ce genre de film qu'on dit thriller avec tueur en séries.
Ce que les cinéastes oublient c'est que les spectateurs ont maintes vois vu ce genre de films et surtout des chefs d'oeuvre, donc pour réussir ce genre de film, il faut absolument sortir l'artillerie ou être très original.
Ce n'est pas le cas ici, au bout de 30 minutes de films, on a toujours la même chose, des scènes avec musiques haletantes, quelques scènes morbides qui ne veulent rien dire, de très longs dialogues qui, à force, lassent, et cassent terriblement le rythme qui est la clef dans un film à tueur en séries.
J'ai mis 1 étoile pour le jeu des acteurs, et quand j'ai vu le dénouement, je trouve que le cinéaste nous a "enfumés" sur un indice soit disant commun à tous les meurtres et conduit les personnages du FBI soudainement avec une trop grande facilité au tueur, et quand on voit le personnage du tueur on est encore plus déçu, aucun charisme, ne reflète en rien le psychopathe intelligent et redoutable, que le film veut absolument faire croire, bref on assiste à une course poursuite aussi nulle qu'une série B et ne parlons pas du son beaucoup trop fort, on est très vite repoussé par ce film qui aurait dû beaucoup plus travaillé.
Je craignais de me faire avoir dans ce genre de film qu'on dit thriller avec tueur en séries.
Ce que les cinéastes oublient c'est que les spectateurs ont maintes vois vu ce genre de films et surtout des chefs d'oeuvre, donc pour réussir ce genre de film, il faut absolument sortir l'artillerie ou être très original.
Ce n'est pas le cas ici, au bout de 30 minutes de films, on a toujours la même chose, des scènes avec musiques haletantes, quelques scènes morbides qui ne veulent rien dire, de très longs dialogues qui, à force, lassent, et cassent terriblement le rythme qui est la clef dans un film à tueur en séries.
J'ai mis 1 étoile pour le jeu des acteurs, et quand j'ai vu le dénouement, je trouve que le cinéaste nous a "enfumés" sur un indice soit disant commun à tous les meurtres et conduit les personnages du FBI soudainement avec une trop grande facilité au tueur, et quand on voit le personnage du tueur on est encore plus déçu, aucun charisme, ne reflète en rien le psychopathe intelligent et redoutable, que le film veut absolument faire croire, bref on assiste à une course poursuite aussi nulle qu'une série B et ne parlons pas du son beaucoup trop fort, on est très vite repoussé par ce film qui aurait dû beaucoup plus travaillé.
Le jeu des acteurs est excellent, le scénario un peu moins... Peu de suspens, un moment "action" en course poursuite de voiture qui n'a rien à faire là... L'impression de ne pas être pris à partie dans le film, du coup, peu d'émotion, alors que le sujet principal, l'euthanasie l'aurait permis. J'ai nettement préféré les précédents films du même genre avec Anthony Hopkins...
Un film très décevant. Les personnages sont ultra clichés et parfois agaçants (particulièrement la femme flic). le postulat initial était pas mal mais il se prend tout seul les pieds dans le tapis en alignant les scènes soit ridicules, soit ennuyeuses. Le tueur est cohérent dans sa démarche jusqu'à la scène finale, sans but. Côté réalisation, la photo est belle mais les effets de styles sont tellement appuyés et répétitifs qu'ils finissent par agacer. Bref, il manquait un vrai scénario intelligent à se film et je m'étonne que les critiques (pro ou du publique) aient été si positives...
Le film est sinistre mais extrêmement bien joué et angoissant à souhait. Anthony Hopkins est excellent, comme à son habitude. L'intrigue n'est pas très palpitante mais originale. Un thriller original qui changent de ceux que l'on voie tous les jours, je recommande !
C'est un bon film mais j'en attendais un peu plus l'histoire est bien les acteurs sont excellent les effets spéciaux sont bien
un très bon moment. une intrigue originale. pas trop eau de rose quoi qu'un peu mélo
MediaShow, au coeur du cinéma
Au cœur d'un thriller fantastique, nous retrouvons le célèbre acteur britannique, Anthony Hopkins, incarnant un médium à la poursuite d'un tueur doué des mêmes talents. Prémonitions marquera nos esprits par son aspect fantastique très bien recherché et par son histoire originale et captivante. Une très bonne réalisation de la part d'Alfonso Poyart, signant sa première oeuvre cinématographique. Un bon départ !
Ces dernières années, un certain nombre de long-métrages sortent autour du thème de la télépathie. Ce film, quant à lui, s'inscrit dans le même registre mais en y apportant une réflexion intéressante sur ce thème et une identité visuelle unique et profondément réfléchie. En effet, les visions du Dr Clancy et du tueur en série sont d'une qualité visuelle et audio incroyable ! Tout comme les transitions entre ces visions et le monde réel parfaitement réussie, voire bluffante pour certains passages du film.
On assiste donc à une véritable rivalité entre deux clairvoyants ! L'enquête policière, sous le contrôle du FBI, est fascinante et nous nous retrouvons facilement au cœur de cette poursuite avec un suspens permanent ! D'autre part, l'euthanasie est en toile de fond. Le tueur, interprété par l'acteur Colin Farrell, prend pour cible des êtres humains spoiler: condamnés à mourir, dû à une maladie comme le cancer, une tumeur, etc.
. Peut-on s'approprier le doit de tuer pour cette raison ? Telle est la question remise en cause durant ce long-métrage, exposé d'une manière originale.
En parallèle de cette enquête se glisse une histoire touchante entre un père et sa fille, morte d'une terrible maladie. Tout au long du film, à travers les pensées du Dr Clancy, nous pouvons retracer le passé difficile de cet homme. Rides profondes, regard profond, Hopkins est donc l'acteur idéal pour représenter ce docteur, affaibli par les épreuves de la vie.
Ainsi, on peut dire que le casting est riche et rempli d'acteurs bourré de talents. En bref ... Une enquête policière originale et fantastique vraiment bien réfléchie. Une réflexion intéressante sur les thèmes de la téléphatie et de l'eutanasie, ainsi qu'une identité visuelle unique. Bravo !
Ces dernières années, un certain nombre de long-métrages sortent autour du thème de la télépathie. Ce film, quant à lui, s'inscrit dans le même registre mais en y apportant une réflexion intéressante sur ce thème et une identité visuelle unique et profondément réfléchie. En effet, les visions du Dr Clancy et du tueur en série sont d'une qualité visuelle et audio incroyable ! Tout comme les transitions entre ces visions et le monde réel parfaitement réussie, voire bluffante pour certains passages du film.
On assiste donc à une véritable rivalité entre deux clairvoyants ! L'enquête policière, sous le contrôle du FBI, est fascinante et nous nous retrouvons facilement au cœur de cette poursuite avec un suspens permanent ! D'autre part, l'euthanasie est en toile de fond. Le tueur, interprété par l'acteur Colin Farrell, prend pour cible des êtres humains spoiler: condamnés à mourir, dû à une maladie comme le cancer, une tumeur, etc.
. Peut-on s'approprier le doit de tuer pour cette raison ? Telle est la question remise en cause durant ce long-métrage, exposé d'une manière originale.
En parallèle de cette enquête se glisse une histoire touchante entre un père et sa fille, morte d'une terrible maladie. Tout au long du film, à travers les pensées du Dr Clancy, nous pouvons retracer le passé difficile de cet homme. Rides profondes, regard profond, Hopkins est donc l'acteur idéal pour représenter ce docteur, affaibli par les épreuves de la vie.
Ainsi, on peut dire que le casting est riche et rempli d'acteurs bourré de talents. En bref ... Une enquête policière originale et fantastique vraiment bien réfléchie. Une réflexion intéressante sur les thèmes de la téléphatie et de l'eutanasie, ainsi qu'une identité visuelle unique. Bravo !
Un scenario et une histoire improbable . Passe cela , il reste un film dans la moyenne , avec un suspens moyennement present , des acteurs dans la moyenne , rien de bien emballant.
Je m'attendais à un triller de haute volée, dynamique, ingénieux, lumineux. Mais dans les faits il n'en est rien.Je suis ressorti de la séance glacé et outré, littéralement. C'est la 1ère fois que je suis à ce point cloué de déception car je 'mattendais à tout sauf ça! . Le jeu d'acteur est disharmonique, creux, seul Anthony Hopkins sauve le film pour ne aps qu'il s'éffondre mais pas plus , il n'arrive pas à porter le film!!
Les dialogues sont insipides, le doublage sans conviction. En ce qui concerne le suspense du film qui est le fondement d'un triller je le rappel, le néant.
Quand est-il des nombreuses images sataniques, subliminales, porno-propagande lgbt. Une ignominie! sa rien à faire dans un triller !
Les scènes d'actions sont lourdes, ennuyeuses,inutile. Que reste-il au final ?
le concept du destin!, la notion de choix, la question de l’euthanasie, ce qui amène des réflexions sérieuses!
Je déconseille de voir ce film , dommage car il y avait matiére à produire une merveille comme la fait dark city! le potentiel de la thématique du destin et du prédictif, hélas, n'a pas été développé!.
Les dialogues sont insipides, le doublage sans conviction. En ce qui concerne le suspense du film qui est le fondement d'un triller je le rappel, le néant.
Quand est-il des nombreuses images sataniques, subliminales, porno-propagande lgbt. Une ignominie! sa rien à faire dans un triller !
Les scènes d'actions sont lourdes, ennuyeuses,inutile. Que reste-il au final ?
le concept du destin!, la notion de choix, la question de l’euthanasie, ce qui amène des réflexions sérieuses!
Je déconseille de voir ce film , dommage car il y avait matiére à produire une merveille comme la fait dark city! le potentiel de la thématique du destin et du prédictif, hélas, n'a pas été développé!.
« Prémonitions » s’inscrit dans le genre "thriller fantastique" tout en apportant une vision intéressante sur l’euthanasie, en toile de fond. Malgré le fort charisme d’Hopkins, de très beaux effets visuels et un scénario plutôt bien ficelé, il manque à ce film plusieurs éléments pour s’imposer comme un thriller « haut-de-gamme » à la Seven ou à la Prisoners. En effet, « Prémonitions » ne sort pas du lot et ne réussit pas à s’octroyer une réelle identité, manquant de subtilité, de finesse et même d'élaboration. La discussion et le débat d’après film, qui peuvent parfois durer des heures, tourne vite court. Un sympathique divertissement toutefois, mais qui ne laisse pas un souvenir impérissable.
J'ai trouvé ce thriller efficace, esthétique et parfois même émouvant oui...
En plus quand sont réunis des bons acteurs comme Anthony et Collin on a envie de le regarder. L'un et l'autre joue très bien leur rôle et pour une fois spoiler: le méchant si on peut vraiment le qualifier de méchant finalement, a eu une enfance normal ce qui est rare au cinéma finalement ....
. Esthétiquement j'ai trouvé les scènes prémonitoires très belles et pleine de poésie même si violentes parfois et la bande original dont une musique de M83 et au top !
Pour le côté négatif bien sur est qu'il y a bcp trop de clichés sur le sujet, des scènes tirés par les cheveux, spoiler: surtout celle de la fin qui se passe chez le "psycopathe", là c'était too mutch !
.
Mais je pardonne le côté invraisemblable du scénario car j'ai vraiment bien aimé ! :)
En plus quand sont réunis des bons acteurs comme Anthony et Collin on a envie de le regarder. L'un et l'autre joue très bien leur rôle et pour une fois spoiler: le méchant si on peut vraiment le qualifier de méchant finalement, a eu une enfance normal ce qui est rare au cinéma finalement ....
. Esthétiquement j'ai trouvé les scènes prémonitoires très belles et pleine de poésie même si violentes parfois et la bande original dont une musique de M83 et au top !
Pour le côté négatif bien sur est qu'il y a bcp trop de clichés sur le sujet, des scènes tirés par les cheveux, spoiler: surtout celle de la fin qui se passe chez le "psycopathe", là c'était too mutch !
.
Mais je pardonne le côté invraisemblable du scénario car j'ai vraiment bien aimé ! :)
Bon moment passer devant ce film, mêmel s'il ne révolutionne pas le genre et n'étonne pas non plus. Les acteurs restent dans leur rôle, et l'histoire est assez prévisible.
Mais cela reste un bon film!
Mais cela reste un bon film!
Le film retrace une enquête policière sur un tueur en série qui s'avère être un médium. Pour le retrouver, rien de mieux que de lui coller aux basques ... un autre medium. Vous l'avez compris, c'est un peu un free fight extralucide. Au delà de l'intérêt primaire, ce thriller reste sympathique avec la présence d'Anthony Hopkins notamment ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse