AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
1484 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
54 critiques
3
43 critiques
2
8 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si l'enquête n'est présente uniquement pour traiter les problèmes de racisme existant encore dans certains états américains, l'ambiance et les acteurs permettent à ce polar de mettre en avant le fond de chacun des personnages.
S.Poitier est encore une fois remarquable et on se laisse aller rapidement dans cette histoire assez sombre.
S.Poitier est encore une fois remarquable et on se laisse aller rapidement dans cette histoire assez sombre.
« Dans la chaleur de la nuit » de Norman Jewison est sorti en 1968 et a obtenu pas moins de 5 Oscars dont celui du meilleur film. Il raconte l'histoire de Virgil Tibbs (Sidney Poitier), un officier du FBI de Philadelphie qui pour aller voir sa mère, passe par Sparta. Or un industriel de Chicago vient d’être assassiné et de suite Tibbs est accusé car il est noir et a de l’argent sur lui. Après contrôle d’identité, le shérif local Gillespie (Rod Steiger) va sur l’insistance du patron de Tibbs et plus encore sur la demande de la veuve de l’industriel – méfiante quant à la police locale - va devoir collaborer avec Tibbs. Cette collaboration s’avérera difficile à s’installer dans cette petite ville du Mississippi où la plupart des habitants sont racistes… et espèrent que Tibbs qui se mêle de leurs affaires se fasse descendre.
Le film n’a pas trop vieilli et si son début est un peu lent, l’enquête ne manque pas de rebondissements (malgré quelques petites incohérences dans le scénario), et surtout l’analyse du racisme est très fine au début du film en termes de gestes retenus, de non-dits et de regards… même si on n’échappe pas vers la fin à la scène de la gifle donnée (et rendue) par Eric Endicott, le riche planteur de coton employant de nombreux ouvriers noirs (« Il fut un temps où je l’aurais tué à coups de fouet »), puis à la volonté de 4 blancs de vouloir en découdre par la force avec Tibbs.
La chanson de Ray Charles dès le générique vient renforcer encore ce grand film !
Le film n’a pas trop vieilli et si son début est un peu lent, l’enquête ne manque pas de rebondissements (malgré quelques petites incohérences dans le scénario), et surtout l’analyse du racisme est très fine au début du film en termes de gestes retenus, de non-dits et de regards… même si on n’échappe pas vers la fin à la scène de la gifle donnée (et rendue) par Eric Endicott, le riche planteur de coton employant de nombreux ouvriers noirs (« Il fut un temps où je l’aurais tué à coups de fouet »), puis à la volonté de 4 blancs de vouloir en découdre par la force avec Tibbs.
La chanson de Ray Charles dès le générique vient renforcer encore ce grand film !
Voici un bon film classique américain des années 60 avec en tête d'afficher Poitier, Steiger et Oates.
Ce film est basé sur le couple formé par Poitier et Steiger, un Noir et un Blanc.
On est plongé dans une enquête policière qui n'est qu'un prétexte pour mettre en avant ce couple Noir/Blanc.
Le duel entre les deux est le fil rouge du film, car le scénario en lui-même manque un peu d'originalité.
Poitier est comme d'habitude impressionnant en jeune premier, avec sa grandeur physique, et son flegme.
En face de lui Steiger est tout en rondeur, colérique et méchant.
Et c'est ça qui fonctionne.
Ce film est basé sur le couple formé par Poitier et Steiger, un Noir et un Blanc.
On est plongé dans une enquête policière qui n'est qu'un prétexte pour mettre en avant ce couple Noir/Blanc.
Le duel entre les deux est le fil rouge du film, car le scénario en lui-même manque un peu d'originalité.
Poitier est comme d'habitude impressionnant en jeune premier, avec sa grandeur physique, et son flegme.
En face de lui Steiger est tout en rondeur, colérique et méchant.
Et c'est ça qui fonctionne.
Le film a cinquante ans les lois ségrégationnistes n existent plus au États Unis, pourtant l actualité récente des Us et la première scène du film nous rappelle que les choses n ont guère évoluées depuis. Policier noir arrêté uniquement pour sa couleur de peau et le fait qu il ai sur lui une importante somme d argent l inspecteur Virgil Tibbs (impeccable Sydney Poitier) va mener une enquête sur un meurtre dans l ambiance hostile d une ville du Mississipi. A ses côtés le shérif Gillepsie (Rod Steiger lui aussi impeccable ) voit d un très mauvaise œil ce qu il juge comme une intrusion mais va tout de même tenter de faire respecter la lois alors que les esprits s échauffent de plus en plus. Ce qui est marquant dans le film c est la retenue dont doit faire preuve le personnage de Tibbs afin d'atteindre son but (mener son enquête et sous entendu assoir sa place dans la société), agressé de toutes part il ne doit jamais sortir du cadre pour ne pas donner raison à ceux qui le traquent et l agressent. Pamphlet contre le racisme ordinaire, presque banalisé le film bénéficie d une bande originale magnifique. Malheureusement le film souffre d une enquête policière qui avance trop lentement, d une caméra trop statique qui gâche le propos et lui font perdre de la vigueur.
Un film noir qui brille davantage pour sa description glauque et réaliste d'une bourgade du Sud des Etats-Unis en pleine ségrégation raciale dans les années 60 que pour son enquête policière qui, malgré une écriture de qualité et des rebondissements toujours bien amenés, repose en majeure partie sur rythme assez plat. Si Rod Steiger est plutôt bon, Sidney Poitier livre une prestation bien neutre, presque minimaliste. Pas mal mais un peu morne.
Sidney Poitier excelle dans ce film ! Histoire très intéressante où l'on comprend la ségrégation raciale ! très bon
Le film a près de 50 ans et inévitablement certaines choses ont vieillies, mais il supporte beaucoup mieux son âge que d'autres. L'histoire est baséee sur une mélange d'enquête policière (très basique) mais s'attarde surtout à dépeindre l'atmosphère raciste encore ancrée aux Etats-Unis à un an de l'assassinat de Martin Luther King. De ce point de vue le film a pu être intéressant et audacieux en 1966, mais il devient difficile de s'identifier à cette époque (d'autant quand on ne l'a pas connue!)
Comme la plupart des vieux films, le jeu d'acteur est souvent très daté (en particulier celui qui joue le barman et malheureusement Sidney Poitier : spoiler: quand celui-ci est menacé, il se met dans des postures de défense improbables dans la vraie vie qui font penser à Sean Connery dans les premiers James Bond...parodié avec bonheur par Jean Dujardin dans OSS117
)
Finalement le jeu d'acteur qui vieillit le moins est celui...de Rod Steiger, légitimant son Oscar.
Bilan : découvert par un jeune d'aujourd'hui, la note ne monte pas haut, désolé pour ceux qui en ont une vision plus conforme à leur vécu.
Comme la plupart des vieux films, le jeu d'acteur est souvent très daté (en particulier celui qui joue le barman et malheureusement Sidney Poitier : spoiler: quand celui-ci est menacé, il se met dans des postures de défense improbables dans la vraie vie qui font penser à Sean Connery dans les premiers James Bond...parodié avec bonheur par Jean Dujardin dans OSS117
)
Finalement le jeu d'acteur qui vieillit le moins est celui...de Rod Steiger, légitimant son Oscar.
Bilan : découvert par un jeune d'aujourd'hui, la note ne monte pas haut, désolé pour ceux qui en ont une vision plus conforme à leur vécu.
"Dans la chaleur de la nuit" sent un peu le renfermé... Sidney Poitier donne une belle prestation, et arrive en même temps à incarner un personnage insupportable, de par son comportement (même si la compassion est là), dans une enquête policière où le racisme et ses préjugés seront le principal sujet.
Le film est très bien. En effet, le scénario est assez basique : l'enquête pour découvrir un meurtrier dans une petite ville ou quasiment tout le monde se connait. Ce film est un immense témoignage de la sale ambiance qui existait (existe?) dans les états du sud à l'encontre des noirs. Cette ambiance est plus que nauséeuse, et donne envie de vomir, mais elle a réellement existé et ce film à l'immense qualité de nous le restituer. C'est toutefois assez dommage que plus de 50 ans après, les faits divers tendent à nous prouver que les choses n'ont guère changées. Sidney Poitier est excellent tant dans ses silences que lorsqu'il parle.
A voir par tous comme un immense témoignage de ce que la ségrégation peut engendrer et ceux qui veulent voir un très bon film policier.
A voir par tous comme un immense témoignage de ce que la ségrégation peut engendrer et ceux qui veulent voir un très bon film policier.
Un très bon film avec de très bons acteurs, un scénario solide, une mise en scène travaillée et une excellente bande son signée Quincy Jones.
Un film sublime! Le point fort de ce chef d'oeuvre est bien sûr les deux personnages principaux dont la personnalité et la psychologie est extrêmement travaillée. Ces deux personnages que tout oppose vont finalement travailler ensemble. Sydney Poitier est remarquable dans son rôle d'inspecteur noir très instruit mais rejeté à cause de sa couleur. Quant à Rod Steiger, il est capable d'aller tellement loin qu'on a l'impression d'être face au flic gras et raté qu'il incarne. Cet acteur trop peu connu actuellement est, je pense, l'un des meilleurs acteurs du monde. Un film à voir absolument!
Suis pas vieille et pourtant j'ai bien aimé ce film ancien !! il est indémodable et parfait
C'est un film brut de pomme sans fioritures comme beaucoup de film actuel !! c'est vrai, c'est saisissant c'est bouleversant !!
L'histoire est très bien scénarisé, on ressent l'atmosphère des années 60 et le racisme ségrégationniste.
Un très bon thriller policier !!!
C'est un film brut de pomme sans fioritures comme beaucoup de film actuel !! c'est vrai, c'est saisissant c'est bouleversant !!
L'histoire est très bien scénarisé, on ressent l'atmosphère des années 60 et le racisme ségrégationniste.
Un très bon thriller policier !!!
"Dans la chaleur de la nuit" est un policier de très haute volée, qui conjugue une enquête passionnante sur fond de racisme au quotidien dans le Sud des Etats-Unis des années 60. Sidney Poitier tient là un rôle charismatique, où son personnage démontre une réelle autorité naturelle, qui renvoie les habitants de la bourgade à leur propre bêtise. Le plus intéressant dans le film réside dans l'évolution des relations entre le chef de la police locale et l'inspecteur débarqué par hasard dans la ville. Le fond politique du film, dénonçant le racisme anti-noir dans le Mississippi, est latent, et en fait l'une de ses grandes forces. Chef-d'oeuvre à voir.
Un chef d'oeuvre du polar des années 60. Une enquête bien ficelé sur fond de racisme dans le Sud des États-Unis tout un programme en soi (thèmes maintes fois vu depuis). La réalisation est très bien, et l'ambiance particulière durant les scènes nocturnes sont très prenantes et sombres.
Une bonne intrigue policière avec un scénario très bien ficelé, une réalisation très bien réussie. Mais le plus de ce film c'est le fond, avec sans être racoleur la question de racisme et les mentalités dans les campagnes américaines, ainsi que la question de la nouvelle incorporation des noirs à des postes important faisant suite à la fin de la ségrégation. Quand on renvoi cela à l'époque où a été tourné le film on s'aperçoit que ce problème est présenté avec tact et brio sans que cela prenne le dessus sur le film. Et la très bonne interprétation des acteurs participent beaucoup à l'éclat de ce film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse