La Ligue des Gentlemen Extraordinaires
Note moyenne
2,3
19520 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

512 critiques spectateurs

5
43 critiques
4
80 critiques
3
61 critiques
2
130 critiques
1
136 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 12 novembre 2006
Apres le visionnage d'une superbe bande-annonce, on croit vraiment s'attendre a un bon petit film; mais ce n'est -hélas- pas le cas. Le scénario qui aurait pu etre original tombe dans le cliché. De plus, les décors et les effets spéciaux sont vraiment nul, on n'y croit pas du tout.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 octobre 2006
Encore un film axé principalement sur les effets spéciaux et qui mise tout son potentiel attractif sur cet aspect visuel. Dommage que le côté psychologie des personnages soit délaissé, seul quelques uns arrivent à tirer leur épingle du jeu tel que Sean Connery ou Peta Wilson qui ont tous deux droit à leurs 2 minutes de gloire en résumant quelques passages de leur vie. On ne sait pas bien ce que vient faire Tom Sawyer dans ce film, c’est censé être le même que le gamin perdu aux bords du Mississipi ? Bref, il n’apporte vraiment pas grand chose dans ce film… Les décors de Venise en carton pâte sont décevants, le Nautilus parvient à passer dans les canaux à angles droit de cette même ville, peu crédible. Le scénario en tous cas est aguicheur, voir des supers héros réunis est une idée sympa. Une étoile, c’est cher payé pour ce film, mais étant donnée que je me doutais d’avance que ce serait un film d’action pur sans rien à coté je ne suis pas déçu sur ce point.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 octobre 2006
Il est chouette de voir unis tous ces célèbres personnages de la littérature du XIXe siècle (pourquoi Dracula n'y est-il pas?), mais passé les premières scènes, on ne peut qu'être déçu que le concept ne soit pas mieux exploité. Il aurait fallu plus de moments où les héros combattent tous ensemble. Ajouté à cela des effets spéciaux pas très raffinés, on obtient un film sympa parti d'une bonne idée mais qui ne s'en tient ensuite qu'à un développement paresseux. Amusant, sans plus.
Degrace
Degrace

34 abonnés 419 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 octobre 2006
Je ne sais pas ce qui vaut une si mauvaise critique à ce film agréable... il y a de l'action, des personnages intéressants, et... ô surprise, des dialogues châtiés en VF. C'est assez rare pour être souligné.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 octobre 2006
Un bon film, l'histoire est interresante, prenante, bien pensée, des SUPER héros bien castés, mais bon les FX.....Y a mieux quoi...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 octobre 2006
Le dernier film de Sean Connery, alors quand même!
Le film réunit les grandes figures du fantastique anglais: Dr Hyde et Mr Jeckyl, Némo (mais non, pas le poisson!), l'homme invisible et la gonzesse à Dracula.
Bon d'accord, le scénario est un peu léger, les rebondissements aussi, le jeu de Sean Connery également, mais on ne s'ennuie pas, on attends la fin avec plaisir.
Bon film, donc, mais qui aurait pu être tellement meilleur!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Pour ma part, j'ai trouvé ce film complétement nul... Je suis prêt à écouter ceux qui l'onT trouvé génial.
Un navet sans précédent, l'histoire n'a aucun sens, on dirait un dessin animé pour les enfants sous forme de film...
Même pour Sean Connery, quelle honte de jouer dans un tel film...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
C'est vrai que je m'attendais à un peu mieux. C'est pas mal, mais il est vrai que le décor est parfois un peu raté et que les scènes d'action ne sont pas sensationnelles. On n'arrive pas vraiment à rentrer dans le film en fait. Mais j'ai quand même passé un bon moment...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
J'ai adoré la BD. Et j'attendais ce film avec impatience. Plein d'incohérences (surtout avec la taille du Nautilus et les décors), scénario inexistant, décor un peu carton-pâte, monstres en 3D sans charisme... Bref, encore une usine à faire de l'argent... Incroyable qu'Alan Moore ait validé ce film...

Dommage.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Je n'ai q'un mot à dire: DECU. Je m'attendais vraiment à quelque chose de mieux, peut-être que j'attendais trop de choses. Mais cela dit, les effets speciaux sont vraiment moyens, il y a beaucoup de choses qui sont vraiment trop grosses, au point de faire rire (pardon, sourire), alors qu'il n'y a pas d'humour dans ce film (et ça manque, je trouve !).
Mais ce n'est que mon avis, alors bon ciné à tous ...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Veni... Vidi... Vici. Voilà en trois mots, guère plus, mon résumé de l'histoire. Ca m'a pris, mmmmh, disons 5 secondes, pour vous en faire part. Le film lui dure deux heures.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Ouais, c'est pas mal mais pas très recherche non plus, c'est dommage, il y avait moyen de faire quelque chose de pas mal. Sinon les personnages sont bien faits tout comme les FX, mais il reste quand même assez décevant.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un film vraiment décevant !! Avec une promotion médiatique incessante, on pouvait s'attendre à un X-Men original, avec des héros de la littérature, au milieu d'une intrigue digne de la réputation de ces Gentlemen Extraordinaires, avec des effets spéciaux grandioses !!!... Mais pas du tout !!
On a l'impression de voir un film à petit budget, avec des explosions qui ont marqué les séries B du début des années 90 !! Mister Hyde est vraiment mal fait (encore plus moche que Hulk !! ), il est presque polygonal !! L'intrigue est vraiment très plate et on ne s'identifie à aucun personnage tellement leur psychologie est inintéressante !
Vraiment, ce film est un flop alors qu'il était annoncé comme un Block Buster !!
Ce film ne mérite donc vraiment pas d'être comparé à X-Men !
JamesDomb
JamesDomb

127 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Sean in action... bon... mais c'est quasiment le seul élément qu'on retient... les effets spéciaux ratés pour la plupart sont ratés et horribles. Les acteurs sont pourtant intéressants et c'est toujours bon de découvrir de nouvelles têtes , surtout que la plupart se débrouillent bien. Je ne connais pas la matière dont est tirée le film...mais c'est juste un film banal à regarder si vous n'avez vraiment rien d'autre à voir ! Très moyen quand même...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
On pardonnera au grand et classissime Sean de s'être fourvoyé dans ce navet, ou plutôt potiron tellement c'est énorme de bêtises, mais un grand acteur ne se doit-il pas de toucher à tout ? Mais si vous avez vu des chefs-d'oeuvre comme A la rencontre de Forrester, vous serez un chouïa désarçonné !!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse