AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
7064 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
88 critiques
4
88 critiques
3
26 critiques
2
13 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grand artisan du docu-fiction, Paul Greengrass nous fait vivre à travers "Bloody Sunday", ce dimanche 30 janvier 1972 où tout bascula en Irlande du Nord.
Le film se découpe en trois parties, avant le défilé, pendant et après.Si l'on peut reprocher une chose au film c'est sa première partie trop longue et qui tarde cruellement à aborder franco le sujet du film, c'est à dire le massacre qui fit 13 morts, mais elle a au moins le mérite tout de même d'instaurer dès les premières minutes un sentiment de tension qui trouvera son apogée lors du discours de Cooper suivi de l'assaut des paras.La suite s'orchestre magistralement dans un mélange de sang et de larmes tourné, ne l'oublions pas, caméra à la main par Greengrass ce qui restitue le sentiment d'assisster en direct à l'un des plus grands massacres du XXème siècle.Si le film nous permet de nous souvenir de cette date sanglante, on sent la volonté du réalisateur de rester neutre et de ne pas prendre parti pour les irlandais ou pour les anglais.La séquence de la fusillade est d'un réalisme saisissant et tourne rapidement en cauchemar puis s'ensuit une descente aux enfers longue, éprouvante et douloureuse pour le spectateur qui ne prendra fin que lorsque retentira l'hymne de U2 devenu un véritable chant de souvenir "Sunday, Bloody Sunday".
Le film se découpe en trois parties, avant le défilé, pendant et après.Si l'on peut reprocher une chose au film c'est sa première partie trop longue et qui tarde cruellement à aborder franco le sujet du film, c'est à dire le massacre qui fit 13 morts, mais elle a au moins le mérite tout de même d'instaurer dès les premières minutes un sentiment de tension qui trouvera son apogée lors du discours de Cooper suivi de l'assaut des paras.La suite s'orchestre magistralement dans un mélange de sang et de larmes tourné, ne l'oublions pas, caméra à la main par Greengrass ce qui restitue le sentiment d'assisster en direct à l'un des plus grands massacres du XXème siècle.Si le film nous permet de nous souvenir de cette date sanglante, on sent la volonté du réalisateur de rester neutre et de ne pas prendre parti pour les irlandais ou pour les anglais.La séquence de la fusillade est d'un réalisme saisissant et tourne rapidement en cauchemar puis s'ensuit une descente aux enfers longue, éprouvante et douloureuse pour le spectateur qui ne prendra fin que lorsque retentira l'hymne de U2 devenu un véritable chant de souvenir "Sunday, Bloody Sunday".
Efficacement réalisé, Bloody Sunday donne au spectateur une vision relativement exacte de ce qui a pu ce passer en ce jour. En restant un maximum objectif sur le déroulement des évènements, Paul Greengrass arrive avec brio à signer un film à la limite du documentaire, et ce malgré quelques petites prises de parti hasardeuses (car non fondée sur des vérité avérées).
Instructif, à conseiller à ceux qui ne connait pas cette page de l'histoire. On à presque droit à un documentaire vu la manière dont le film est narrer. Un faux rythme et un parti pris trop exagéré font de ce Bloody Sunday un pâle film.
Film qui prend aux tripes, mais auquel on peu reprocher un indéniable parti-pris. En bon ancien journaliste, Paul Greengrass prend le parti de la foule, qui de nature imprévisible et irascible ne peut être aussi "innocentée". Reste que toute la force et l'intéret de ce "Bloody Sunday" est d'être plongé au coeur de la haine et de la perversité, dans une escalade de violence inéluctable, pour un triste et improductif résultat.
Effrayant de réalisme. Les différents point de vue abordé par Paul Greengrass sont intéressant, nous montre plusieurs visions du drame bien qu'il n'y ai qu'une seule conclusion à cela; une énorme bavure de la part de l'armée qui restera gravé dans les mémoires.
Une histoire racontée avec beaucoup de finesse et d'intelligence qui ne tombe pas dans le piège de la simple dénonciation."Bloody sunday" permet également d'éclairer ce moment de l'histoire presque oublié.
Paul Greengrass nous raconte ici la tragédie avec plusieurs points de vue différents. C'est un film scotchant qui fait beaucoup penser à un documentaire.
Paul Greengrass nous raconte ici la tragédie avec plusieurs points de vue différents. C'est un film scotchant qui fait beaucoup penser à un documentaire.
Paul Greengrass s'est servi de son savoir-faire de journaliste pour filmer à la manière d'un reportage, il en résulte une véritable photographie saisissante de réalisme. Même encore aujourd'hui il me semble incroyable que les assassins, car il ne s'agit pas d'autre chose, n'ai jamais été ne serait-ce qu'inquiété. Bloody Sunday est un film touchant au plus haut point qui aurait totalement mérité une palme d'or.
Une fresque d’une dramaturgie inégalée. A voir et revoir. La scène finale tirera une larme au plus réticents des insensibles.
Assez impressionnant il est vrai. Mais ce n'est pas non plus le choc auquel je m'attendais. Le réalisateur a fait le parti de tourner le film comme un documentaire : caméra à l'épaule, presque en temps réel, au coeur de l'action. Les interprètes sont dirigés encore une fois comme si l'on assistait à une reconstitution et l'ensemble s'apparente à cela. Se démarquer du cinéma et des codes historiques pour en faire quelque chose de personnel. De ce côté là, pas de problème : les intentions sont louables et de plus relativement bien amenées et exploitées. Le générique final est splendide porté par un superbe morceau de U2 qui s'apparente tout à fait au sentiment de révolte de Greengrass. Seulement, j'ai eu parfois du mal à rester dedans. Cela s'explique par un montage éreintant où les coupes sont légions en plus d'avoir des mouvements de caméra intéressants car libres mais trop brouillons. C'est hésitant et j'ai l'impression que les plans réduits au maximum dans leur durée masquent bien des vides de mise en scène comme une absence totale de cadrage, et finalement de maturité et de réflexion. Tout est trop "speed", le rythme donne la nausée dans le mauvais sens du terme et les séquences se terminent toujours trop vite. Cela s'explique sûrement par la volonté de créer une tension mais "Bloody Sunday" est frustrant et souffre de ce sentiment d'inabouti. Ceci dit, je ne crache pas dessus et l'oeuvre est à voir tout de même.
Superbe film qui retracent les événements du 30 janvier 1972 en Irlande du nord. Le film est tourné à la façon d'un documentaire, entrecoupé des différentes scénes et lieux. Le choix de Paul Geengrass de filmer caméra au poing rend encore plus compte de la pagaille et de la panique qu'il peut y avoir plus que par n’importe quel autre procédé. De ce coté là on peut dire que la réalisation est excellente. Mais le film ne serait rien sans l'excellente interprétation des acteurs. Criants de vérité, ils rajoutent cette goutte de réalisme qui fait tout l’intérêt du film ( hormis de raconter ce tragique événement ). Mais que ce soit les dialogues ( très bien écrits et construits ), ou la mise en scéne ( elle aussi consistant, à travers les décors et la reconstitution, à retranscrire parfaitement le cadre de l'époque ), tout est habilement travaillé et jouit d'une bonne réflexion. Bref, un film génial dont l'objectif, au-delà du divertissement, est avant tout de rendre compte des horreurs commises par la réflexion.
le sujet me touche pas trop, mais techniquement il est parfait, bravo!
Façon documentaire, un focus sur l'IRA et l'absurdité de l'incompréhension et de l'intolérance. Bon film mais on reste sur sa fin.
Ce long métrage est tout simplement une reconstitution à la limite du docu-fiction de la guerre civile qui a touché toute l'Irlande. Celui-çi est vraiment un film choc, car il retranscris les scènes avec un tel réalisme qu'on se sent presque acteur dans les diverses situations. Les acteurs méconnus sont très convaincants car ils se sont investis un maximum pour nous plonger au mieux dans cette situation terrible qui traversa l'histoire de leur pays, et franchement c'est réussi. Pourquoi n'ai je pas mis 4 étoiles, et ben pour la simple et bonne raison que ce n'est pas trop mon genre de film, même si dans le même genre (docu-fiction) j'avais adoré "Bowling for Colombine". Celui-çi m'a paru quand même très bon, mais pour moi il manque un petit quelque chose, ne voyez ici, en aucun cas un défaut majeur parce qu'il n'y en a pas, c'est juste une petite appréciation personnelle, n'en prenez pas compte. Rien qu'à voir les nombreuses critiques presse qui sont pour la plupart couronnées de la note maximale, de même pour les critiques spectateurs. Tout ça veut bien dire quelquechose. Même si c'est pas toujours vrai dans tous les cas, mais cette fois çi ca l'est vraiment, vous n'avez pas à vous faire de soucis. Certaines choqueront sûrement les plus jeunes d'entre vous, mais ce film doitêtre vu pour que vraiment l'on ressente se qui se passait à l'époque, le maalaise entre deux classes bien distinctes. Donc n'attendez plus, regardez ce film, et pourquoi pas avec une Guiness (les connaisseurs verront de quoi je parle). Sur ce, je vous laisse savourer ce "Bloody Sunday" qui est le titre choc DU film Irlandais du siècle. Bon film à toutes et à tous !
Ce qui est certain avec Bloody Sunday c'est que dès les premières minutes on est captivé, et ce jusqu'à la fin. Paul Greengras nous propose d'aborder cet épisode de l'histoire contemporaine de l'Irlande sous plusieurs points de vue avec un réalisme plutôt remarquable. On peut d'ailleurs dire que c'est la caméra du réalisateur et son esthétique documentaire qui ont le premier rôle. J'avoue avoir été surpris par ce film que j'avais hâte de voir. Tout d'abord, j'ai eu l'impression d'être comme un gosse à Eurodisney : on fait la queue, mais on ne s'ennuie pas, puis arrive son tour avec la montée d'adrénaline et quelques minutes après c'est terminé et alors vient la descente. C'est un peu comme ça que j'ai vécu mon immersion dans Bloody Sunday, je suis donc encore un peu secoué. Ensuite je me suis dit que, comme la plupart des français, je n'avais pas connu la guerre, et pourtant j'ai eu l'impression qu'il y avait une justesse qui se dégageait de ce film comme on en voit rarement au cinéma. J'en suis ressorti, pas forcément révolté mais abasourdi par tant de vies gâchées et d'espoir brisé. Le choix de prendre comme référent, le point de vue du député interprété par James Nesbitt, magnifique de force et de fragilité, y est pour beaucoup. Pour finir, je ne m'attendais pas à autant de sobriété et de retenue. Cela donne énormément de force au film et nous laisse libre de nous faire notre propre point de vue. Bref, c'est un grand film à voir pour ses qualités esthétiques, didactiques, émotionnelles....ou simplement parce que c'est génial!!!!
Film historique qui vous présente les choses de manière certes peu objective, mais tellement réaliste !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse