Derniers Avis : Quand les aigles attaquent - Page 11
Quand les aigles attaquent
Note moyenne
3,7
4376 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
155 critiques spectateurs
5
36 critiques
4
61 critiques
3
33 critiques
2
16 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
lillois
124 abonnés
454 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Malgré la présence au casting de Clint Eastwood, le rôle le plus important de "Quand les aigles attaquent" revient à Richard Burton qui lui vole la vedette. Pour autant, Clint n’a pas son pareil pour dézinguer du méchant, et comme ici il canarde des nazis, c’est avec joie qu’on le retrouve ! L’action se situe vers la fin de la seconde Guerre Mondiale, un commando de Sa Majesté est envoyé dans un château bavarois reconverti en base militaire. Sa mission officielle : récupérer un haut responsable militaire américain fait prisonnier. Le contenu de la mission évoluera quelque peu au fur et à mesure qu’on avancera dans le film… Un peu trop long à mon goût (2 h 26 en diffusion télé) car trop lent durant la première heure, ce long-métrage de Brian G. Hutton gagne nettement en intérêt une fois les membres du commando parvenus à la forteresse. Ca en devient même exaltant ! On pourra toutefois reprocher le trop fréquent recours aux explosions spectaculaires, certaines s’avérant peu crédibles (poussée dans un ravin, une voiture explose alors qu’elle ne fait que rouler en pente !). De même, certains plans maladroits trahissent l’usage de mannequins. Il y a peut-être même un ou deux faux raccords dans la première partie… Les nombreux éléments inattendus qui se greffent progressivement à la mince trame initiale font malgré tout de "Quand les aigles attaquent" un parfait mélange de deux genres compatibles : les films de guerre et ceux d’espionnage.
On a toujour beaucoup de plaisir à voir deux acteurs aussi convaincants que Richard Burton et Clint Eastwood dans des rôles d'agents secrets au sang aussi froid que l'hiver bavarois. Heureusement pour le film, car on ne peut pas compter sur l'extravagance du scénario qui tourne quelques fois à la science-fiction et finalement à la "counter strike". Malgré tout on aime voir et revoir la scène du bluff de Richard Burton, véritable partie de poker d'agents secrets.
Sans doute l'un des meilleurs films de guerre sur les commandos. Le tandem Burton-Eastwood fonctionne à merveille. Ce film est passionnant grâce à une intrique permanente et un scénario bien soudé. Le paysage bavarois est magnifique. A voir et à revoir !!
Des soldats alliés sont parachutés dans les Alpes, et ont pour mission d'infiltrer une forteresse allemande et d'y secourir un général prisonnier. "Where Eagles Dare" fait partie des films de commando, sous-genre du film de guerre assez populaire dans les 60's. Cette œuvre se distingue par son cadre montagneux et enneigé, propice à des séquences originales, et à des fusillades et bagarres en haute altitude bien filmées. On salue notamment les effets visuels très réussis pour l'époque, et le gros travail des cascadeurs. Le scénario démarre de manière intrigante mais, mise à part quelques rebondissement bien trouvés, se veut basique et assez lisse (les soldats allemands apparaissent bien incompétents devant les pièges tendus par les Anglais !). On note toutefois le tandem charismatique entre Richard Burton, incarnant un officier flegmatique et froid, et Clint Eastwood en Américain expéditif mais un peu largué. Un divertissement de qualité.
Un bon film de guerre, bien que complètement incrédible. Ca fait tout de même très pro américains, contre lesquels personne ne résiste. Sinon, c'est vrai que l'on passe un très bon moment, avec des scènes d'actions très bien faites, et une bonne interprétation, même si pour l'occasion, on peut préférer Richard Burton a Clint Eastwood. Un très bon divertissement.