menu
close2
Annuler
Ex:
Vice versa 2, Moi, Moche et Méchant 4, Zootopie 2
Note moyenne
2,3
3681 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
69 critiques
4
64 critiques
3
23 critiques
2
63 critiques
1
75 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film atypique,mais au concept un peu trop bizzare qui peut rebuter de nombreux specateurs.En effet, l'aliance du virtuel aux personnages en chair et en os est un peu frustrant.Les idées sont là,mais mal dégrossies.Le genre "attaque des égyptiens à manhattan" peut en faire sourire plus d'un.Le plus souvent le film ressemble plus à un clip musical (une belle B.O par ailleurs)qu'à un film réellement abouti, sans parler de quelques ombres au tableau (mais qui est John bon sang!!!). En fait, plus j'en parle et plus je trouve que c'est bof bof.Pas indispensable.
Une bonne surprise, franchement je m'attendais au pire, mais un film à images de synthèse au propos et à l'esthétique originaux et qui prend son temps (pas assez à mon goût quand on aimerait voir davantage certaines images) c'est assez rare pour être apprécié. Bon bien sûr ça ressemble plus souvent à des cinématiques bon marché de jeux vidéos, ou à un clip des années 80, qu'aux derniers Star Wars, pourtant on reste avec plaisir jusqu'au bout tant l'univers développé ici sort de l'ordinaire des dernier films de SF. Le choix de Linda Hardy était risqué mais elle s'en sort très bien, le mélange d'acteurs et de personnages de synthèse était encore plus douteux et n'est pas toujours réussi par contre.
Spécial mais génial.
Il faut accepter les effets spéciaux grossiers mais ils sortent vites de notre pensée.
Il faut accepter les effets spéciaux grossiers mais ils sortent vites de notre pensée.
Bien que réalisé par l'auteur des bandes dessinées originales(La foire aux Immortels, La femme piège), Immortel n'est clairement pas une adaptation fidèle, on pourrait même dire que c'est une adaptation bâtarde. Que dire du film lui-même: l'histoire est bien maitrisé, soigné et, bien que mélangeant les deux albums et trahissant légèrement l’œuvre originel, il reste fidèle sur pas mal de détails (
spoiler:
sauf sur le bleu indélébile, le docteur, les hommes mi-robots, mi-humanoïdes
, etc, etc...), les personnages sont bien assez bien exploités, la mise en scène est plutôt habile, et l'ambiance prenante nous donne un film original et superbe, mais avec des effets spéciaux et un montage numérique assez hideux qui ont mal vieillit, et un univers qui ne plaira pas à tout le monde étant donné tout les délires que Bilal à incorporé dedans
, etc, etc...), les personnages sont bien assez bien exploités, la mise en scène est plutôt habile, et l'ambiance prenante nous donne un film original et superbe, mais avec des effets spéciaux et un montage numérique assez hideux qui ont mal vieillit, et un univers qui ne plaira pas à tout le monde étant donné tout les délires que Bilal à incorporé dedans
Un trés trés beau film.
Dommage qu'il n'ait eu aucune récompense....
Dommage qu'il n'ait eu aucune récompense....
Ambiance fantastique, design irréprochable... Mais scénario faiblard. Non pas que "l'histoire" ne se tienne pas. Mais les bases ne sont pas expliquées. D'où viennent les dieux ? Qu'est ce que la zone d'intrusion ? pourquoi est-elle la ? Que veulent les dieux...
Autant de questions sans réponse qui font pensées que cette œuvre a été bâclée est n'est en fait qu'une démo technique très artistique...
Autant de questions sans réponse qui font pensées que cette œuvre a été bâclée est n'est en fait qu'une démo technique très artistique...
Le film est esthétiquement beau, c'est indéniable. Les acteurs jouent très bien. L'ambiance est certes poétique.
Mais l'histoire est vraiment tordue ; j'ai l'impression d'avoir perdu mon temps (et mon argent) en allant le voir. Je ne connaissais pas Enki Bilal, ça ne m'a pas donné envie d'en savoir d'avantage sur lui et son oeuvre.
Ca doit être une question de goût ; car je conçois qu'on puisse apprécier. Mais moi pas.
Mais l'histoire est vraiment tordue ; j'ai l'impression d'avoir perdu mon temps (et mon argent) en allant le voir. Je ne connaissais pas Enki Bilal, ça ne m'a pas donné envie d'en savoir d'avantage sur lui et son oeuvre.
Ca doit être une question de goût ; car je conçois qu'on puisse apprécier. Mais moi pas.
J'ai vraiment aimé ce film. Une ambiance unique, scénario intéressant, et mélange synthèse réalité très bien fait. Même le coté audio a un petit coté psyché sans être rebutant.
Pour moi, un petit trésor de SF.
Pour moi, un petit trésor de SF.
Une histoire alambiquée assez peu captivante portée par une technique vidéo complètement dépassée.
Courrez relire la bande dessinée de Bilal, infiniment plus réussie.
Courrez relire la bande dessinée de Bilal, infiniment plus réussie.
Autant je suis un fan des BDs de Bilal, son style graphique étant totalement hallucinant, autant je trouve que le film donne l'impression d'avoir été bâclé... Le mélange entre les acteurs de chair et de sang et ceux en image de synthèse ne colle pas, certes le visuel est remarquable mais l'ambiance est improbable, rien à voir avec la BD. Quant au scénario, adaptation oblige, moins profond que celle-ci. Enfin reste les acteurs principaux assez attachants... En bref, à lire plutôt qu'à voir.
Même si le scénario est un peu barré, on a un ensemble réussi et convaincant. Après c'est sur qu'il faut avoir une affinité minimum avec la S.F. et la bande dessinée...
En bon film de science-fiction, Immortel se base sur un background assez conséquent et plutôt intéressant. Cela dit, un scénario qui n’exploite pas assez ce filon ne saurait éviter la déception, comme c’est malheureusement le cas dans Immortel. Les acteurs sont en forme, la réalisation quoique troublante au début est au niveau, mais on ne peut pas oublier le flou total autour du scénario qui suscite une certaine incompréhension dans le film. Le mélange animation/réalité est assez original et ne gêne pas, cependant cette réalisation ne suffit pas à sauver le film qui restera pour ma part comme un filon inexploité.
J'en suis sorti tout retourné, ce film est une pure claque, l'univers est merveilleux, c'est un tres gros trip qui merite d'etre étudié.
Visuellement très réussi (à part certains personnages virtuels aux gestes et à la texture grotesques), le monde de Bilal est vraiment trop barré pour moi, à tel point que la dernière demi-heure en a même été pénible.
le probleme d'enki bilal en tant que realisateur c'est qu'il ne cherche pas a s'adapter au format cinema, et qu'il pense que le cinema va s'adapter a enki bilal, alors bon, je suis fan de ses illustrations, son univers graphique (un peu moins de ses scenarios mal construits et sans veritable fin) mais quand on choisit de s'exprimer dans un media, on doit se referer a ce qui a deja reussi et a se questionner pourquoi tel ou telle chose fonctionne et d'autres non, et enki bilal malheureusement gère mal le rythme, et le scenario, et la mise en scene aussi d'ailleurs, ce qui est fascinant dans ses bd c'est ses dessins, son trait, ses couleurs, la en film, avec des vrais acteurs et des images de syntheses, c'est juste moche et froid, bref, tant que enki bilal s'obstinera a faire des films comme ses bd sans se rendre compte que ce n'est pas la même démarche, et bien ça ne marchera pas. et donc au final on baille d'ennui dans ce film qui n'a pas de scenario, on peut même pas compter sur la bd originale pour comprendre mieux puisque l'original a deja un scenario qui part dans tout les sens sans rien aboutir. (mais au moins le dessin et l'ambiance valent le détour)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse