AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1215 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
50 critiques
3
33 critiques
2
14 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Lepicart, un ancien patron de maison close, son notaire et un marchand de voiture d’occasion se lancent dans l’impression de faux billets, aidés pas un habitué du genre dit « le Dabe » et un graveur dit « le cave ».
Fidèle au cinéma « du samedi soir » et ignorant la nouvelle vague, Grangier narre une histoire plaisante, bien menée, avec quelques intéressants effets de mise en scène. Le film est construit autour de Gabin, le Dabe, et de Blier, alias Charles Lepicart. Les deux acteurs en font un peu trop, cabotinant comme ils savaient le faire, mais on leur pardonne. Les femmes placent leurs voix trop haut, selon le mode théâtral de l’époque, mais on y est habitué. Les dialogues d’Audiard sont particulièrement réussis. Aucun génie, pas de prétention à l’œuvre marquante, mais l’ensemble à du rythme, du suspens, de l’humour, et c’est tout ce qu’on en attend. Une des meilleures réalisations de l’auteur, qui n’avait guère besoin d’être colorisée, encore que la Cadillac rose…
Fidèle au cinéma « du samedi soir » et ignorant la nouvelle vague, Grangier narre une histoire plaisante, bien menée, avec quelques intéressants effets de mise en scène. Le film est construit autour de Gabin, le Dabe, et de Blier, alias Charles Lepicart. Les deux acteurs en font un peu trop, cabotinant comme ils savaient le faire, mais on leur pardonne. Les femmes placent leurs voix trop haut, selon le mode théâtral de l’époque, mais on y est habitué. Les dialogues d’Audiard sont particulièrement réussis. Aucun génie, pas de prétention à l’œuvre marquante, mais l’ensemble à du rythme, du suspens, de l’humour, et c’est tout ce qu’on en attend. Une des meilleures réalisations de l’auteur, qui n’avait guère besoin d’être colorisée, encore que la Cadillac rose…
Attention ce n'est pas un grand film et cela ne peut l'être puisque tout tourne autour des dialogues et que les acteurs en font des tonnes.Qu'importe, le plaisir est là avec un grand P car le réalisateur a su se mettre au service de tous les ingrédients.C'est à mon avis le meilleur de tous les films dialogués par Audiart.Il ne se passe pas 1 minute sans une phrase qui fait mouche et comme le scénario est bien fichu,le spectateur est en haleine.Reste le temps qui passe.Que vaut ce film aujourd'hui pour l'ado moyen de 18 ans...Lui seul peut répondre.En tout cas,dans la grande histoire du cinéma,ce film a sa place dans le genre comédie de l'époque.
Une bonne petite intrigue, un formidable duo Gabin - Blier, de savoureux dialogues signés Michel Audiard, et on obtient ici une excellente comédie policière réalisée par Gilles Grangier. Un classique... Du cinéma comme j'aime.
Tout comme "les tontons flingueurs", cette comédie riche en "monstres sacrés" et dialoguée par le grand et regretté Michel Audiard, fait partie des films cultes de cette époque.
Le film met du temps pour démarrer, au début c'est peu motivant et il faut attendre facile quarante neuf minutes pour bien se dire enfin je me marre un peu et qui est de la consistance. A voir pour l'entourloupe de Gabin.
Un chef-d'oeuvre d'une grande noblesse et d'une qualité remarquablement rare. Les dialogues de Michel Audiard font mouches et la mise en scène une réussite.
Visionné dans sa version colorisée, " Le Cave se rebiffe " est l'occasion de voir Jean Gabin et Bernard Blier s'en donner à coeur joie sur les savoureux dialogues de Michel Audiard. Le casting est donc le point fort de cette comédie policière de Gilles Grangier qui possède une histoire plaisante à suivre ( mais qui n'est pas non plus inoubliable ) et une photographie en couleur des plus réussi.Un film que les fans de Jean Gabin se doivent donc d'avoir vu au moins une fois, car l'acteur français y est une fois de plus excellent.
Eh bien, étonnement, je n'ai pas beaucoup aimé. Est-ce moi ou J. Gabin s'ennuie un peu ? Finalement, c'est B. Blier qui tirerait bien le tout... Non pas un mauvais film mais je ne me suis pas beaucoup amusé.
Le problème avec Michel Audiard est qu’il est tellement obnubilé par l’art du bon mot qu’il en oublie de raconter une histoire prenante. Et cette histoire de petits truands, losers ridicules que l’on retrouve souvent chez l’auteur, menant une arnaque à la fausse monnaie, n’a franchement rien de passionnant.
Un ultra classique Gabin-Blier-Biraud avec un beau trio d'actrices, des dialogues ciselés à la Michel Audiard, que demander de plus ? Des répliques d'anthologie !
Avec un casting pareil, on se serait attendu à une bonne tranche de rigolade. Finalement, chaque acteur est tellement bien dans son rôle qu'il en oublie de le jouer. De plus, le scénario a tout simplement oublié la moitié des protagonistes, à savoir l'adversaire, ainsi que les ressorts du comique le plus fondamental. Le film reste haut en couleurs, c'est le cas de le dire, mais le divertissement recherché n'est pourtant pas vraiment là. Reste que la compagnie de Blier et Gabin reste agréable, et qu'on leur pardonnera aisément cette petite faiblesse.
Comédie policière typique des années 60, avec personnages forts en gueule et pas toujours très nets. Le film est sympathique, Gabin et Blier font du Gabin et du Blier, et Audiard pond quelques bonnes répliques, mais dans l'ensemble, on n'atteint pas la virtuosité des "Tontons flingueurs" et autres "Barbouzes".
Enième vision de se cave qui se rebiffe. Mais le film accuse le temps par certaines composantes.
Les dialogues sont une chose, ici signés par Michel Audiard, mais avec Jean Gabin qui fait son personnage fin de carrière : son interprétation est tellement prévisible que cela en est presque génant. Si nous enlevons les tics et schématismes de Jean Gabin, le reste de la distribution est superbe et plus subtile, et bien servie par les dialogues et la direction de Gilles Grangier.
Un des plaisirs du film est de voir chacune des parties faire croire à l'autre dans un ensemble qui est un festival de menteurs. Jean Gabin, le cave, Bernard Blier et son clan, le principe de fonctionnement de l'intrigue est le mensonge que toutes et tous pratiquent.
Ce qui gène ici c'est la misogynie et la phallocratie, qui parait anachronique de nos jours, mais qui date furieusement le film, très ridicule au regard de la société des années 2020, auquel nous pouvons ajouter l'alcool et la cigarette, présents en permanence, ainsi que le racisme (réaction de Jean Gabin à la musique de sauvage). Le femmes sont des outils, au fourneau ou des objets sexuels.
Les dialogues sont une chose, ici signés par Michel Audiard, mais avec Jean Gabin qui fait son personnage fin de carrière : son interprétation est tellement prévisible que cela en est presque génant. Si nous enlevons les tics et schématismes de Jean Gabin, le reste de la distribution est superbe et plus subtile, et bien servie par les dialogues et la direction de Gilles Grangier.
Un des plaisirs du film est de voir chacune des parties faire croire à l'autre dans un ensemble qui est un festival de menteurs. Jean Gabin, le cave, Bernard Blier et son clan, le principe de fonctionnement de l'intrigue est le mensonge que toutes et tous pratiquent.
Ce qui gène ici c'est la misogynie et la phallocratie, qui parait anachronique de nos jours, mais qui date furieusement le film, très ridicule au regard de la société des années 2020, auquel nous pouvons ajouter l'alcool et la cigarette, présents en permanence, ainsi que le racisme (réaction de Jean Gabin à la musique de sauvage). Le femmes sont des outils, au fourneau ou des objets sexuels.
vu pour la iéme fois mais avec toujours autant de plaisirs et mon dieu que Gabin et Blier sont des immenses acteurs
Sur des dialogues d'Audiard, une comédie de gangsters qui parodie les films policiers, dotée d'un casting génial. Un classique !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse