Derniers Avis : Amityville, la maison du diable - Page 10
Amityville, la maison du diable
Note moyenne
2,8
1871 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
149 critiques spectateurs
5
19 critiques
4
37 critiques
3
46 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 5 juin 2007
Pour moi, l'original est incontestablement la meilleure version de toute la série des Amityville... Presque 30 ans après sa sortie, il n'a pris que quelques rides, et me fait toujours autant frissonner...
Ce grand classique du genre horrifique montre ses rides. Cependant, ses originalités (la maison qui "saigne") font que malgré l'âge, il sert encore de modèle pour les actuels films d'horreur, à savoir la maison hanté. Même si la peur n'est plus, les cinéphiles le seront.
Ayant zappé le remake jai décidé de regarder loriginal et force est de constater que le film à vieillit. Il faut vraiment avoir peur dune porte qui souvre car la totalité du film est basée sur des effets de ce genre. Sympathique à regarder il finit par traîner en longueur faute de véritables rebondissements et de révélations. Reste James Brolin qui nous fait froid dans le dos en devenant de plus en plus fou tout au long de lhistoire. Vous pouvez entrer, on vous attends
Grand classique du film d'horreur (n'oublions pas que ce film date de 1979 !!!!) qui m'a horrifié étant gamin, et que je regarde avec toujours autant de plaisir. Ce film prouve qu'il n'y a pas besoin de litres de sang et de centaines de scènes gores pour faire peur. Le 2 ( le possédé ) est très bien également. Les suivants ne valent même pas une étoile (ou peut-être pour le comique !).
Certes, AMITYVILLE,LA MAISON DU DIABLE a pris quelques rides. Mais ça n'empêche pas que ce film soit une référence dans le genre du film d'angoisse, avec sa réalisation qui mise tout sur la suggestion, un scénario excellement bien ficelé, une angoisse distillée qui installe un climat oppressant, et de très bon acteurs. Partant d'un fascinant fait divers, le film l'est encore plus. Après plus de 25 ans, si les yeux globuleux surgissant de la nuit n'effraie plus, l'angoisse est toujours palpable, et la tension conserve une certaine puissance. Un chef d'oeuvre, que les innombrables suites ont malheureusement rabaissé...
Ce film considéré comme culte n'est pas vraiment terrifiant mais il possède tout de même une légère dimension angoissante du plus bel effet. Les acteurs sont bons, en particulier James Brolin. L'histoire est bien, plus développée que dans le remake, mais malheureusement ponctuée d'extravagances mal venues dans le contexte de "l'histoire vraie". Le tout se tient bien et constitue un bon film d'épouvante, ce qu'on peut appeler un classique. Mais avec la même histoire, le remake propose une vision différente (histoire moins développée, terreur et réalisme par rapport à l'histoire vraie augmentés) mais néanmoins toute aussi sympathique. Les deux pour moi se valent. Néanmoins je pense que certains risquent tout de même de préférer l'une ou l'autre des versions selon la vision que l'on préfère.
J'ai voulu revoir ce film puisqu'on parle de la version 2004 (pas vu...) J'avais apprécié, il y a quelques années. Cette fois-ci, il faut reconnaitre que je me suis un peu ennuyé. Le film est bien, mais il a très mal vieilli. Il ne vaut pas un Exorciste (73 je crois) qui lui n'a pas pris une ride...
Je conçois que ce film peut paraître aujourdhui assez vieillot. De nos jours on sattend à voir des monstres numérisés à tout bout de champ avec des scènes de poursuite interminable et de destruction. Jai vu ce film étant assez jeune et je dois dire quil ma beaucoup marqué. Il ma dautant plus fait peur quon me disait quil était tiré dune « histoire vrai ». Si effectivement la maison a existé et existe toujours près de New York, si effectivement un jeune homme y a véritablement tué toute sa famille en pleine nuit en indiquant que cétait le diable qui lui a ordonné, les faits sarrêtent là. Le film qui relate ce quon vécu les propriétaires suivant à été tiré dun livre écrit daprès les dires de ses nouveaux propriétaires. Après de nombreuses enquêtes, il semble que tout ceci nétait que des inventions, mais trop tard la rumeur était lancée et il en reste toujours un mythe aujourdhui : « filmé daprès la réalité !!». Dailleurs la maison à de nouveaux propriétaires depuis des années qui ne se sont jamais plaint de rien. Quoi quil en soit en tant que jeune ado à lépoque, cela ma beaucoup marqué et ce film me terrorise toujours aujourdhui !! Sachez que beaucoup de choses sont suggérés et cest aussi ce qui fait point fort. Eteignez les lumières et entrez dans la maison Bienvenu chez Amityville.
Bien ce film !!! J'ai largement préféré le remake de 2005 que cette version mais ce film reste tout de même assez satisfaisant !!! Je l'ai vu le soir d'Halloween pour avoir peur et je n'ai pas sursauté une seule fois !!! J'ai été déçu de cela ! J'ai aussi été déçu de la longueur des scènes et du doublage français (vu que le DVD était en édition simple, il n'y a pas de sous-titres français) ce qui rend le film moins bien, croyez-moi ! Sinon, l'histoire originale est plutôt bien reprise, la photographie est correcte, la mise en scène de Stuart Rosenberg est bonne, et les acteurs principaux James Brolin et Margot Kidder sont excellents !!! Sinon, que dire de ce film à part que dans l'ensemble, il est plutôt bien réussi, mis à part quelques scènes qui n'ont rien à faire dans le film et que la longueur de ces scènes sont souvent soûlante !!! Pour les amateurs de fantastique, ce film est pour vous, les autres, je crains que vous vous embêterez !!! Ne le prenez pas pour un film d'horreur car ce n'en est pas un !!! (contrairement à la version 2005) ! Sinon, j'ai trouvé que c'était un bon film !!!!!
Un grand classique du film d'horreur qui s'avère au final un peu décevant. L'angoisse est bien présente et les acteurs sont de qualité (tout comme les effets spéciaux d'ailleurs) mais le scénario est absolument inexistant. L'ensemble ne ressemble pas à grand chose et sans jamais tomber dans le grand guignol, il faut tout de même recnnaitre que qulques passages sont un peu ratés. Néanmoins, c'est très loin d'être honteux, et ne serait-ce que pour l'excellente atmosphère rendue, il est bien de l'avoir vu ce film.
HORRIFIQUE! Du début a la fin, cet excellent thriller fantastique nous tient en haleine. Et l'on n'a vraiment peur pour la famille Lutz et surtout pour Georges qui est en partie possédé par la maison. Toutes les scènes d'horreurs sont très marquantes comme par exemple l'écoulement du sang par les murs l'invasion de mouche en Décembre et les possessions de Georges. Une réussite.
Soit j'ai des nerfs très solide, soit ce film est un vrai navet. Ecoutant ma modestie, je vais opter pour la 2° possibilité : rien de plus banale dans cette maison. Même chez moi les fenêtre ne s'ouvrent pas, les portes claquent..., pourtant, le Diable n'habite pas chez moi! A éviter de toute urgence!