Amityville, la maison du diable

Il a peut être pris un un coup de vieux. Mais déjà, à l'époque où je l'ai loué en vidéo club, je m'étais profondément ennuyé en le regardant... Alors maintenant, j'ose même pas imaginé... Mou du genou est bien le terme qui convient... Pour moi, ça a toujours été un téléfilm vide et sans interêt :D

fait reel dont le film s'inspire Dans la nuit du 13 novembre 1974, Ronald Junior, fils aîné de la famille DeFeo, y assassine au fusil ses parents et ses frères et sœurs pendant leur sommeil.

Un classique qui, même s'il reste une référence du genre, a pris un coup de vieux. Le film est un peu mou-du-genoux. Perso, je préfère largement la suite qui raconte les meurtres perpétrés par Ronald Defeo. Le scénar est plus dense et le film est plus flippant.

J'ai bien aimé prédire tout le film tellement tout est prévisible dans cet chose opportuniste qui relate une fake story 😌 un bon point tout de même pour le prêtre qui n'a pas de chance 😂😂 à croire que le diable existe mais pas dieu 🤔

La famille Lutz l'achète sans connaître la tragédie qui s'y est déroulée. Euh... C'est faux. Lors de la visite, la femme fait référence aux morts qu'il y a eu dans la maison, ce qui la fait hésiter en plus du prix. Et le mari rétorque que les maisons n'ont pas de mémoire.On se demande si ceux qui font les résumés ont réellement regardé les films.

Pour moi , le remake de 2005 est mieux!

Je vais surement m'y mettre également.

Ah oui mais Amityville est totalement différent d'Hellraiser, et je trouve ça normal que tu puisses aimer le premier et pas le deuxième. Surtout que tu as tes raisons (tu as aimé Amityville grâce à son histoire, ce qui peut changer la donne par rapport à Hellraiser).Je pense que je vais me faire tous les films d'Amityville, parce-que d'après les Bande-Annonce, bien qu'ils ont l'air de qualité très variables, ils ont tous l'air d'essayer d'apporter de l'originalité. A voir donc.

Le remake avec Ryan Reynolds était pas mal. Je ne suis pas un fan de vieux films à la base mais j’essaie d’analyser au mieux ce qu'il m'ai donné de voir. C'est vrai qu'à côté de Hellraiser je suis plus fan de Amityville.

Ouai, ça se laisse regarder. En fait il se passe pas grand chose au final, mais la mise en scène et l'ambiance fait le reste. ça fait longtemps que je n'ai pas vu le remake, mais j'en ai de bons souvenirs. Quant aux suites, je n'en n'ai vu qu'une seule pour l'instant (amityville 1993 - It's about time), et bien que j'ai beaucoup aimé je ne suis pas sûr que tu aimerais autant que moi. (En fait le film n'est pas extraordinaire dans son ensemble, mais j'adore quand le réalisateur se lâche, ça offre de très bonnes scènes. Faut pas avoir peur des perches à l'écran visibles dés le premier regard et un peu trop répétitives par contre).

Sympa, bien que ça ait vieilli. Le personnage du prêtre est le plus intéressant à mes yeux.Et bien qu'elle n'ait pas une très grande importance, quand j'y pense, la petite fille brune est une vraie petite garce! 3/5

le 2 est sympa aussi c'est après que ça tombe dans le n'importe quoi

mmmm c'est discutable

c'est sur , mais moi je crois que cette histoire en lorraine est très plausiblevu le nombre de temoins

Ca me laisse perplexe tout de même. Qu'est ce qui est vrai, qu'est ce qui ne l'ai pas? Vas savoir!

en lorraine non je ne pense pas vu les temoins des voisins et 5 policiers ont assistés a des evenement paranormaux en direct la au moins ya des temoins pas comme amityville aucun temoin a part la famille c'est pas credible !!!!amityville bc d'argent qui se cache derrière cette histoire droit sur le film le livre ...........

Je vais donc évité les autres. Mais le remake est pas mal en effet.

canular???

exactement une histoire monte de toute piecemais recament une maison en lorraine avec plusieurs temoins dont des policiers s'avère vrai elle

c'est le mieux de la saga les autres sont ridicules sauf le remake a la limite