Amityville, la maison du diable
Note moyenne
2,8
1881 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

151 critiques spectateurs

5
20 critiques
4
37 critiques
3
47 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 20 juin 2013
Quel étrange film. Mélange entre Shining et L'Exorciste, Amityville se place parmi les films d'horreur "cultes" qui jalonnent la culture populaire et l'inconscient collectif.
Basé sur des faits réels, le film verse dans l'épouvante anonyme avec réussite, grâce à un scénario et un montage suffisamment intelligents pour ne pas succomber aux effets les plus faciles. Tout comme pour les deux films sus-cités, l'angoisse vient du mystère et de l'inconnu : jamais les forces maléfiques ne seront montrées, jamais leur dessein ne sera expliqué.
Le plus étrange reste la fin, qui accumule les moments d'épouvante avant de tout laisser tomber. Et il faut bien admettre que le spectateur reste sur sa faim, tant en termes d'explications que de véritable horreur. Cependant, Amityville réussit bien mieux que L'Exorciste à distiller une angoisse certaine dans cette histoire de possession.
Vie Russe Six
Vie Russe Six

3 abonnés 35 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 octobre 2012
Amityville (la maison du diable) est doté d'un certain nombre de qualités qui font cruellement défaut dans ses suites :
- le réalisateur a compris que dans le genre horreur, moins on en montre plus on fait monter l'angoisse (dixit Stephen King dans ces deux tomes de "Anatomie de l'Horreur").
- les acteurs sont bons et charismatiques.
- la mise en scène, la photographie ont été travaillé (l'improvisation c'est bien dans les films de vacances)
Tout cela n'est pas suffisant pour en faire un film excellent, cependant, on n'a pas trop envie de s'attarder sur les petits défauts d'Amityville. Puis d'ailleurs..., tout bien réfléchi, le plus gros défaut d'Amityville, c'est qu'il y ai eu des suites.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 20 août 2012
un film qui se dit tirer d'une histoire vraie alors qu'elle est absolument fausse, on le sait maintenant, ensuite en parlant du film que dire d'autre ? aucun frisson, rien ne se passe les acteurs sont très peu convaincant, c'est sur qu'après avoir vu ce genre de film ''d'horreur'' on ne pourra pas dormir la nuit , en pensant ''pourquoi j'ai acheté cette merde à leclerc''
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 16 août 2012
Malgré une liberté complète sur l'écriture du scénario dû à se qu'a vraiment (soit disant) vécu la famille Lutz, j'ai trouvé ce film dans le genre plutôt bien fournis de créativité, d'intrigue et quelque peu angoissant également, même si entre les elipses certaines de ces scènes et situations m'ont paru légèrement ennuyantes, cette oeuvre de 79 m'a convaincu et m'inspire beaucoup dans le genre paranormal, bref une de ces oeuvres qui a bousculé le genre.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 août 2012
Dans la famille des pièces cinématographiques traitant de maisons hantées, je demande "Amityville, la maison du diable".Adapté d'un livre relatant une histoire supposément vraie , ce petit film avait connu un immense succès à son époque.Je m'attendais donc a voir quelque chose traitant le sujet de façon plutôt efficace. Or , bien que le jeu des acteurs (loin d'être mauvais) et certaines scènes soient plutôt réussies (sang qui coule sur les murs) , les moments d'angoisses se font plutôt rares.On se rend compte que la chose a trés mal vieilli.En somme, je le conseille à tous les grands amateurs d'épouvante,pour voir le premier volet d'une longue saga qui continue encore de passionner beaucoup de gens ( malgrès le fait que plusieurs spécialistes ont réussis à prouver que l'histoire de George Lutz était un canular).
chrischambers86

16 249 abonnés 13 230 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 septembre 2012
Si vous avez envie d'acheter une maison, ne vous laissez pas convaincre par le vendeur de la villa d'Amytiville! En effet, les fantômes sont compris dans le prix depuis qu'un fou furieux y a assassinè sa famille après avoir ètè possèdè par le dèmon! Ce premier volet du nom, signè en 1979 par Stuart Rosenberg, est de loin le meilleur d’une trop longue saga! Le film s'inspire de faits authentiques - relatès par un survivant des èvènements - pour confronter de braves amèricains à d'ètranges phènomènes paranormaux! Nous sommes donc en plein classique du genre qui a connu plusieurs suites dont celle de Damiano Damiani qui mettait en scène un jeune homme influençable pris au piège des dèmons, puis par un certain Richard Fleischer qui changeait carrèment de cap pour le troisième volet, où des scientifiques analysaient les influences malèfiques de cette bâtisse maudite, devenue une icône du cinèma d'èpouvante au dèbut des annèes 80! A partir d'"Amityville 4" jusqu'au cuisant remake d'"Amityville" d'Andrew Douglas, c'est la dègringolade dans cette petite ville du Comtè de Suffolk...
Lepouceducoin
Lepouceducoin

33 abonnés 942 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 juillet 2012
Un film qui a du marquer les esprits lors de sa sortie, de par son ambiance, la tension qui règne, mais qui a finalement mal vieilli et qui souffre des comparaisons avec ce qui se fait de nos jours. James Brolin est plutôt bon dans ce film. En tout cas, pour l'époque et les moyens, c'est plutôt pas mal.
cris11
cris11

77 abonnés 970 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 juillet 2012
Un bon petit film qui doit surtout sa réputation à son inspiration tiré d'une histoire vraie avec des faits qui ont été plus ou moins démentis. La tension monte crescendo dans ce film mais il n'y a rien d'exceptionnel et de particulièrement terrifiant. Même le final est assez décevant. Je m'attendais au moins à une apparition du diable mais non. Les acteurs restent plutôt bons. Le fait de rappeler à chaque fois le jour où l'on se situe permet créer un style un peu plus documentaire au film et je trouve ça bien pensé.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 23 juin 2012
Pas grand chose à dire sur ce film, à part qu'il est pas terrible...
Bon, c'est fous de ce dire que c'est basé sur des réels, et puis les acteur ne sont pas mauvais, mais il à malheureusement très mal vieilli...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 3 mai 2012
Ce film utilise à merveille les clefs d'un film fantastique réussi. L'atmosphère y est pesante et malgré tout attirante. On se laisse facilement porter par l'intrigue. Valeur sûre pour un film de genre.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 avril 2012
J'ai trouvé ce film très bon. Je ne suis pourtant pas très fan des films de ce genre en général, mais j'ai passé un agréable moment. L'atmosphère est pesante, le suspense est de mise sur toute la durée du film.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 17 mars 2012
Un film d'horreur assez sympas mais qui a plutôt mal vieille sa reste un bon petit film.
Xavi_de_Paris

372 abonnés 2 861 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 janvier 2013
Un film d'horreur "à l'ancienne", où le réalisateur mise plus
sur l'atmosphère générale et les petits effets que sur les gros moyens pour faire peur. Le tout garde un charme certain, avec la maison quasi humanisée avec ces jeux de lumières, la cave mystérieuse, le petit lac, etc. Même si on frissonne peu, et que le manque d'intensité est latent plus de trente ans après (heureusement les productions horrifiques ont beaucoup évolué dans ce sens avec le tournant des années 2000), on peut passer outre, car "Amityville" a contribué à poser les codes du cinéma d'horreur d'aujourd'hui.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 14 janvier 2012
Depuis longtemps, je suis intrigué par l'histoire de la maison maudite d'Amityville. Maison dans laquelle six membres d'une famille furent assassinés par le fils qui prétendait obéir à des voix... Suite à cette macabre tragédie, la maison fut vendue à bas prix et une nouvelle famille, les Lutz, s'y installa. Ils n'y restèrent pas un mois et quittèrent le lieu en laissant derrière eux toutes leurs affaires. La vie à la maison était devenue un cauchemar: des différences de température incroyables d'une pièce à une autre, des taches noires qui étaient apparues sur les murs, des odeurs désagréables, une invasion de mouches, des phénomènes étranges ou des hallucinations... Certains croient que la demeure a réellement été construite sur une terre malsaine, tandis que les plus sceptiques y voient simplement une vieille maison qui avait fini par devenir un logement insalubre et avait besoin d'être retapée. La maison existe encore aujourd'hui et les différents propriétaires qui ont suivi les Lutz ne se sont jamais plaints de phénomènes paranormaux... Dans tous les cas, cette affaire a été encensée par les médias et il y a eu un livre ainsi que plusieurs films. Voici le premier d'entre eux.
On peut dire sans hésiter que ce film a assez mal vieilli. C'est très loin d'être un navet horrifique, mais il paraît désormais vraiment mou. Il a au moins le mérite de parvenir à être inquiétant sans avoir recours à des "jump scares" classiques, mais il n'est pas aussi doué que "Shining" pour se servir de la nature du lieu afin distiller une ambiance capable de nous prendre aux tripes. On s'ennuie un peu... D'autant plus que le scénario ne laisse pas vraiment de place à la confusion, il n'y a pas moyen d'avoir une lecture différente des événements, pas tellement de place pour le scepticisme. On pourrait se dire qu'ils en ont fait un peu trop avec ce film, alors que pourtant on n'y voit pas grand chose de marquant.
Au final, "Amityville, la maison du diable" est plus un film opportuniste surfant sur un phénomène médiatique de l'époque qu'un véritable film culte. Mais il est probablement le film qui colle le plus à la réalité, ou plutôt au mythe...
Stewart&cie
Stewart&cie

21 abonnés 293 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 janvier 2012
Un film d'épouvante qui a vieilli, et ne procure que très peu de sensations fortes. Décevant.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse