Note moyenne
3,5
501 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
24 critiques
3
21 critiques
2
8 critiques
1
9 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film ! Il y a quelque chose que je ne trouve pas : dans ce film, Brando joue d'un instrument près du feu. Ca ressemble à un luth ou une mandoline, mais apparemment c'est pas ça. Ca produit un beau son et va bien dans le film.
Tout d'abord c'est un western qui m'a assez surpris, en premier lieu dans la nature des rôles car on a pas du tout l'habitude de voir un acteur comme Marlon Brando faire le clown dans le genre de rôle qu'il a, ainsi la scène d'entrée de Brando donne bien le ton du film : c'est d'abord de la rigolade et une mascarade, cette touche d'humour contraste énormément avec le côté cruel de nos protagonistes, surtout chez Brando, lorsqu'il tue c'est à chaque fois de manière sordide aprés un "moment de délire". S'agit-il d'un western ? Oui, mais il comporte beaucoup de bizarreries, d'éléments auxquels on est pas vraiment habitués, Arthur Penn a adroitement brouillé les pistes. Marlon Brando et Jack Nicholson sont néanmoins trés bons. C'est un film que j'ai du mal à cerner, comme note indicative je met [12/20].
Pour conclure, est-ce que ce film d'Arthur Penn est un bon western ? NON. Est-ce un bon film outre le western en général ? OUI.
Pour conclure, est-ce que ce film d'Arthur Penn est un bon western ? NON. Est-ce un bon film outre le western en général ? OUI.
Western qui marque la recontre de deux monstres du cinema realisé par le grand et pas assez reconnue Arthur Penn. Brando est parfait en tueur opposé à un Nicholson beaucoup plus sobre que maintenant. Un western atypique sur la démystification de l'ouest aux anti-heros éloigné de ceux de l'âge d'or du western avec en plus de magnifiques decors naturel.
Exemplaire. La réalisation d'Arthur Penn est géniale, le Gorbatchev du cinéma ayant offert une autre dimension au western, une vision à la fois intelligente et moderne, où les (anti)héros ont une nouvelle identité: les personnages sont volubiles et fantasques, teigneux et puissants, rancuniers et tapageurs. Quant au face-à-face entre Marlon Brando et Jack Nicholson, il est homérique.
Pas mal du tout! Nicholson est égal à lui-même,c'est-à-dire très bien, Brando est extra dans son rôle de tueur original et un peu cinglé; deux performances d'acteurs soutenues par une réalisation soignée d'Arthur Penn et une bonne musique. Un western assez méconnu, avec quelques longueurs certes, mais qui présente le mérite d'être peu conventionnel. Bref, un bon film à découvrir.
Belle musique, très bons acteurs, bonne histoire mais malgré tout cela Missouri Breaks est long et ennuyeux. Je m'attendais à un film marquant mais c'est surtout de la déception que j'ai ressentie.
Trop mésestimé ou trop méconnu, ce western sadico-sarcastique est mené de main de maître par Arthur Penn, avec une morale originale à la clé: le voleur, plutôt sympathique, représente les légitimes revendications de l'opprimé. Une parabole meurtrière avec anti-héros et sauvagerie à l'état brut. Et surtout, Nicholson face à son idole: Marlon Brando qui, dans un numéro délirant, incarne un tueur à gages adipeux et névropathe, fantasque et mystérieux, offrant l'une de ses plus fascinantes compositions.
Pas le meilleur film d'Arthur Penn, mais un western particulièrement original et intéressant, avec une histoire assez curieuse et immorale. On se prend vraiment a regarder ce film avec un plaisir coupable. Jack Nicholson est convaincant mais on ne voit quasiment que Marlon Brando, stupéfiant dans cette performance detueur a gages original. Un vrai bon film.
On assiste à un face à face impressionnant!!Jack Nicholson joue à merveille la simplicité(Et oui!! Pour une fois qu'il ne fais pas de grand sourire)Marlon Brando est lui bluffant dans le rôle d'un chasseur de prime dérangé.Un excellent western.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse