AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
1451 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
14 critiques
3
31 critiques
2
45 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
«
spoiler:
Vous n'auriez pas dû m'enterrer. Je ne suis pas mort.
»
Avec « Le Cauchemar de Freddy », les producteurs Robert Shaye et Rachel Talalay souhaitaient donner suite au troisième volet et à ses « Guerriers du Rêve » en introduisant un spoiler: « Maître du Rêve », tout en capitalisant sur la popularité grandissante de Freddy Krueger
.
Par conséquent, ils n'ont pas spoiler: rapprofondi le concept original de Wes Craven, ont atténué l'atmosphère sombre et ont multiplié les impressionnantes séquences oniriques, avec des effets spéciaux aussi spectaculaires que ceux du film précédent, et quelques ajouts typiques de l’ère MTV
.
« Freddy - Chapitre 4 : Le Cauchemar de Freddy » (1988) est célèbre pour avoir consacré la spoiler: transformation de Freddy Krueger, passant d'un tueur terrifiant à une force surnaturelle pleine d'esprit, agrémentée de répliques cultes
.
Après avoir terminé « Vendredi 13, chapitre VI : Jason le mort-vivant » (1986), Tom McLoughlin fut approché pour réaliser le quatrième chapitre de la saga de Freddy, mais il souhaitait conserver la liberté créative — domaine exclusif de l'équipe de production, qui avait déjà commencé le tournage de séquences techniques sans réalisateur.
C'est ainsi que se scella le destin de rêve du réalisateur finlandais Renny Harlin — cinéaste fraichement débarqué à Hollywood, qui n'avait réalisé qu'un seul film d'horreur de série B aux États-Unis : « Prison » (1987), et futur réalisateur de « Piège de cristal 2 » (1990) et de « Cliffhanger » (1993).
Si la direction artistique de « Freddy 4 », spoiler: tout aussi soignée que celle de ses prédécesseurs, et les audacieuses innovations de la production
ne convainquirent pas totalement la critique, le public, lui, sut apprécier pleinement le film à sa juste valeur.
À sa sortie à la fin de l'été 1988, « Le Maître du Rêve » rapporta près de 50 millions de dollars au box-office pour un budget de millions. Un succès phénoménal, dans sa catégorie, qui permit d'obtenir le feu vert pour la préproduction de « L’Enfant du Rêve ».
»
Avec « Le Cauchemar de Freddy », les producteurs Robert Shaye et Rachel Talalay souhaitaient donner suite au troisième volet et à ses « Guerriers du Rêve » en introduisant un spoiler: « Maître du Rêve », tout en capitalisant sur la popularité grandissante de Freddy Krueger
.
Par conséquent, ils n'ont pas spoiler: rapprofondi le concept original de Wes Craven, ont atténué l'atmosphère sombre et ont multiplié les impressionnantes séquences oniriques, avec des effets spéciaux aussi spectaculaires que ceux du film précédent, et quelques ajouts typiques de l’ère MTV
.
« Freddy - Chapitre 4 : Le Cauchemar de Freddy » (1988) est célèbre pour avoir consacré la spoiler: transformation de Freddy Krueger, passant d'un tueur terrifiant à une force surnaturelle pleine d'esprit, agrémentée de répliques cultes
.
Après avoir terminé « Vendredi 13, chapitre VI : Jason le mort-vivant » (1986), Tom McLoughlin fut approché pour réaliser le quatrième chapitre de la saga de Freddy, mais il souhaitait conserver la liberté créative — domaine exclusif de l'équipe de production, qui avait déjà commencé le tournage de séquences techniques sans réalisateur.
C'est ainsi que se scella le destin de rêve du réalisateur finlandais Renny Harlin — cinéaste fraichement débarqué à Hollywood, qui n'avait réalisé qu'un seul film d'horreur de série B aux États-Unis : « Prison » (1987), et futur réalisateur de « Piège de cristal 2 » (1990) et de « Cliffhanger » (1993).
Si la direction artistique de « Freddy 4 », spoiler: tout aussi soignée que celle de ses prédécesseurs, et les audacieuses innovations de la production
ne convainquirent pas totalement la critique, le public, lui, sut apprécier pleinement le film à sa juste valeur.
À sa sortie à la fin de l'été 1988, « Le Maître du Rêve » rapporta près de 50 millions de dollars au box-office pour un budget de millions. Un succès phénoménal, dans sa catégorie, qui permit d'obtenir le feu vert pour la préproduction de « L’Enfant du Rêve ».
Un bon volet qui oriente de plus en plus la saga vers le divertissement.
Les effets visuels sont réussis et certains rêves sont très marquants.
Et ça, même si un petit côté vieillot peut en ressortir.
Par contre, Freddy devient un peu plus bavard, ce qui réduit la tension.
Néanmoins, malgré le regret de perdre les précédents personnages. Les nouveaux, dont Alice est une belle relève.
Les effets visuels sont réussis et certains rêves sont très marquants.
Et ça, même si un petit côté vieillot peut en ressortir.
Par contre, Freddy devient un peu plus bavard, ce qui réduit la tension.
Néanmoins, malgré le regret de perdre les précédents personnages. Les nouveaux, dont Alice est une belle relève.
Un chef d'oeuvre du film d'horreur et de suspens .
Le meilleur film de la saga " Freddy Krueger " , est le premier , pour le scénario , l'histoire , et le suspens intense , auquel je met la même note de 5 étoiles .
Mais celui est le 2 éme meilleur , pour les effets spéciaux qui sont supers bien fait , sans effets numériques en plus , qui n'existaient pas , et pour les scènes d'actions , qui sont les meilleurs scènes d'actions , de la saga " Freddy , les griffes de la nuit " à égalité avec les scènes d'actions du film de 2003 " Jason contre Freddy " .
Mais les autres films Freddy sont quand même bien , avec aussi du suspens , de l'action et des bons effets spéciaux .
Et les histoires sont assez bien .
Ce 4 éme film de la saga Freddy , le scénario , l'histoire n'est pas trop mal , assez bien .
Il y a du suspens , de superbes effets spéciaux , et des bonnes scènes d'actions .
Le meilleur film de la saga " Freddy Krueger " , est le premier , pour le scénario , l'histoire , et le suspens intense , auquel je met la même note de 5 étoiles .
Mais celui est le 2 éme meilleur , pour les effets spéciaux qui sont supers bien fait , sans effets numériques en plus , qui n'existaient pas , et pour les scènes d'actions , qui sont les meilleurs scènes d'actions , de la saga " Freddy , les griffes de la nuit " à égalité avec les scènes d'actions du film de 2003 " Jason contre Freddy " .
Mais les autres films Freddy sont quand même bien , avec aussi du suspens , de l'action et des bons effets spéciaux .
Et les histoires sont assez bien .
Ce 4 éme film de la saga Freddy , le scénario , l'histoire n'est pas trop mal , assez bien .
Il y a du suspens , de superbes effets spéciaux , et des bonnes scènes d'actions .
C’est à partir de ce premier film que, selon moi, la saga commence à baisser en qualité, même si, contrairement à Vendredi 13, elle reste globalement bonne. On retrouve d’abord les survivants du précédent opus dans un premier acte réussi, mais la suite du film est oubliable, ce qui rend ce quatrième volet regardable sans être marquant. Il y a néanmoins quelques scènes notables, comme celle de la pizza. Ce quatrième opus est réalisé par Renny Harlin, un cinéaste à la carrière en dents de scie, mais que j’apprécie malgré tout. Ce n’est pas le meilleur film de la saga, mais il reste appréciable.
Réalisé par Renny Harlin, ce quatrième épisode pousse le curseur très loin. Il se moque de ses personnages, n’en faisant que de la chair à canon mais propose des séquences d’horreur assez créatives et viscérales. En enchaînant les mises à mort dans un rythme des plus soutenus, c’est un film bourrin, généreux, qui tombe parfois dans le grand-guignol mais c’en est réjouissant.
Artriste
Quatrième volet de la franchise, cette fois-ci réalisé par Renny Harlin, Le Cauchemar De Freddy est un excellent cru. L'histoire se déroule un an après la disparition de Freddy Krueger et la mort de Nancy Thompson, et nous fait suivre Kristen et ses amis Joey et Kincaid qui ont été libérés de l'hôpital psychiatrique de Westin Hills et ont repris une vie normale à Springwood dans l'Ohio, jusqu'au jour où le croque-mitaine revient à la vie et tente de tuer les trois derniers survivants. Alice, la meilleure amie de Kristen semble alors être la seule à pouvoir le vaincre mais Freddy va se servir d'elle pour faire de nouvelles victimes. Ce scénario s'avère fort plaisant à visionner pendant tout sa durée d'une heure et demie. En effet, ce dernier pousse tous les curseurs à fond pour nous servir une intrigue en roue libre, au rythme soutenu ne permettant jamais de s'ennuyer un seul instant. Résultat, on prend un plaisir fou à la faveur de scènes de cauchemars d'une originalité et d'une créativité débordante se permettant tout. L'ambiance horrifique se fait ressentir tout du long et comporte également un côté amusant avec un humour noir bienvenu et bien dosé. L'ensemble est porté par des personnages agréables que l'on retrouve pour certains. Des rôles interprétés par une distribution convaincante comprenant Tuesday Knight, qui remplace Patricia Arquette dans le rôle de Kristen, Lisa Wilcox, Rodney Eastman, Danny Hassel, Andras Jones ou encore Brooke Theiss. Mais, comme toujours, la véritable tête d'affiche est jouée par Robert Englund qui s'en donne à cœur joie à incarner Freddy l'affreux. Tous ces individus entretiennent des rapports de crainte et de confrontation pour éradiquer cette menace increvable. Des échanges soutenus par de bons dialogues. Sur la forme, la réalisation du cinéaste finlando-américain s'avère particulièrement qualitative. Sa mise en scène se veut dynamique et pleine d'idées dans le dessein d'accoucher de séquences aussi terrifiantes qu'atypiques. De plus, elle évolue dans de nombreux environnements inspirés. Ce visuel sombre et sanglant est accompagné par une excellente b.o. signée Craig Safan. Celle-ci mêle titres originaux et compositions personnelles pour un résultat percutant. Les titres préexistants collent parfaitement au ton et les nouvelles notes renforcent considérablement l'atmosphère. Reste une fin à la hauteur du reste du récit venant mettre un terme à ces mauvais rêves. En conclusion, Le Cauchemar De Freddy est un long-métrage méritant clairement d'être découvert tant cette suite est dans le haut du panier de la licence, pour ne pas dire qu'il s'y trouve au sommet.
La saga Freddy continue avec un 4e opus assez inégal. Difficile à critiquer tant les propositions en termes d'idées et de mises en scène; sont là. Cependant, un rythme plutôt raté, empêche le plaisir ultime de profiter du film. Néanmoins, les films de "A Nightmare on Elm Street" sont globalement plaisant à suivre
La scène avec la pizza est peut -être celle qui est la plus inventive et mémorable de la saga. Sinon pour le reste il est pas forcément meilleur ou moins bien que le précédents.
Un film dans la moyenne basse de la saga… Le gros problème c’est qu’il tente péniblement de reprendre et d’accentuer des éléments qui ont fait le succès du film précédent comme si il y avait un cahier des charges à remplir mais cela ne marche pas forcément : ils essayent par tous les moyens d’icôniser Freddy en le rendant beaucoup trop comique et bavard, mais ça le dénature exagérément, on perd alors le côté mystérieux et charismatique du personnage.
Le film abuse aussi beaucoup trop des fameuses couleurs vertes et rouges. Les acteurs ne sont globalement pas excellents, à part peut-être les acteurs de Rick et d’Alice. Néanmoins, l’actrice de Kristen par exemple, est vraiment mauvaise et souffre beaucoup de la comparaison avec Patricia Arquette… (même Robert Englund est un peu ridicule par moments ).
Du côté du scénario, il est plutôt maigre et ne fait du tout avancer la mythologie de Freddy. Le film possède néanmoins quelques idées narratives intéressantes comme celle avec le miroir d’Alice et je dois bien admettre que quelques visuels et plans sont vraiment originaux et réussis.
De plus, la saga brille encore une fois par la qualité de ses effets pratiques ; légèrement en-deçà du troisième (qui avait quand même placé la barre très haute), il nous sers sur un plateau de sang des meurtres redoublants de créativité et de technique, la mort de Freddy est aussi une des plus mémorable de la saga. En bref, un film mitigé qui souffre sur beaucoup d’aspects de la comparaison avec le film précédent et semble avoir été fait dans la précipitation et avec un trop gros cahier des charges. Il arrive néanmoins à proposer quelques idées intéressantes !
Le film abuse aussi beaucoup trop des fameuses couleurs vertes et rouges. Les acteurs ne sont globalement pas excellents, à part peut-être les acteurs de Rick et d’Alice. Néanmoins, l’actrice de Kristen par exemple, est vraiment mauvaise et souffre beaucoup de la comparaison avec Patricia Arquette… (même Robert Englund est un peu ridicule par moments ).
Du côté du scénario, il est plutôt maigre et ne fait du tout avancer la mythologie de Freddy. Le film possède néanmoins quelques idées narratives intéressantes comme celle avec le miroir d’Alice et je dois bien admettre que quelques visuels et plans sont vraiment originaux et réussis.
De plus, la saga brille encore une fois par la qualité de ses effets pratiques ; légèrement en-deçà du troisième (qui avait quand même placé la barre très haute), il nous sers sur un plateau de sang des meurtres redoublants de créativité et de technique, la mort de Freddy est aussi une des plus mémorable de la saga. En bref, un film mitigé qui souffre sur beaucoup d’aspects de la comparaison avec le film précédent et semble avoir été fait dans la précipitation et avec un trop gros cahier des charges. Il arrive néanmoins à proposer quelques idées intéressantes !
Aficionados de griffes et de lames de couteaux le cauchemar continue! Deux ans avant "Die Hard 2" (1990), le finlandais Renny Harlin explosait dans cette quatrième mouture de Freddy Krueger avec la rèsurrection du sinistre croquemitaine dans un cimetière de voitures! C'est sans doute l'opus de la franchise le plus foutraque où le diabolique et toutes griffes dehors Robert Englund s'en prend à de nouveaux ados rêveurs dont la toute mignonne Lisa Wilcox! Meurtres sanglants et humour noir bien macabre sont au menu avec le retour de Roland Kincaid et Joey Crusel pour les connaisseurs! L'histoire part un peu dans tous les sens
spoiler:
(cf. l'aileron de requin transformè en griffes d'acier, l'ètudiante mètamorphosèe en cafard...)
mais l'atmosphère « Elm Street » est bien là, ainsi que les F / X à l'ancienne...
mais l'atmosphère « Elm Street » est bien là, ainsi que les F / X à l'ancienne...
Un bon Freddy avec de bonne idées horrifiques et de réalisation, malheureusement les morts s'enchainent assez mal et les personnages tournent un peu au nanar quelquefois.
Un épisode qui ne tient que par la qualité des animatroniques , mais qui n'est pas très bon. Les personnages sont pas intéressants, à par Freddy bien sur fidèle à lui-même ici.
Le chapitre 4 de Freddy est moins bon que c'est prédécesseurs plus aucune tension Freddy ne fait plus peur du tout mais il y a quand même un point positif [Spoiler] au début tout le monde pense que c'est Kristen la protagoniste jusqu'à ce qu'elle se fasse tuer et nous comprenons que c'est Alice la protagoniste . [ fin du Spoiler]
Ce quatrième opus change radicalement l'orientation de la franchise.
Freddy est plus terrifiant que jamais.
Renny Harlin a apporté un second souffle a la licence et est soit détesté soit apprécié.
A la base, Harlin est plus réalisateur de films d'action.
L'histoire reprend presque là où le 3 s'achève, on y retrouve les survivants du troisième.
Freddy trouve le moyen de revenir, et ce moyen bien que loufoque, colle bien au ton du film.
Je trouve que les morts des personnages sont très inventives et bien fichues.
Surtout spoiler: quand celle qui a la phobie des cancrelats se transforme en l'un d'eux, c'est franchement dégueulasse
.
Ça reste un des meilleurs opus, si ce n'est le meilleur.
En VF, la voix de Freddy est tout bonnement incompréhensible, un peu comme dans le 5.
Freddy est plus terrifiant que jamais.
Renny Harlin a apporté un second souffle a la licence et est soit détesté soit apprécié.
A la base, Harlin est plus réalisateur de films d'action.
L'histoire reprend presque là où le 3 s'achève, on y retrouve les survivants du troisième.
Freddy trouve le moyen de revenir, et ce moyen bien que loufoque, colle bien au ton du film.
Je trouve que les morts des personnages sont très inventives et bien fichues.
Surtout spoiler: quand celle qui a la phobie des cancrelats se transforme en l'un d'eux, c'est franchement dégueulasse
.
Ça reste un des meilleurs opus, si ce n'est le meilleur.
En VF, la voix de Freddy est tout bonnement incompréhensible, un peu comme dans le 5.
Même si Les Griffes du cauchemar avait été envisagé par Wes Craven comme une fin de la saga Freddy, le succès rencontré par le film ne pouvait qu’engendrer une suite. Le personnage du croquemitaine tuant dans les rêves étant devenu une véritable popstar, il est désormais assez dur de le rendre réellement terrifiant et de l’utiliser de manière parcimonieuse. Renny Harlin, débarqué à la dernière minute sur le projet, le présente donc dans une optique moins effrayante et plus amusante avec une plus grande présence de petites phrases et de gags visuels (Freddy portant des lunettes de soleil). Le tout commence donc à devenir trop humoristique et trop grand-guignolesque et le scénario (pourtant cosigné Brian Helgeland) souffre d’une écriture trop rapide présentant des personnages moins intéressants (même si on y retrouve des personnages présents dans le précédent volet, parmi lesquels celui de Kristen change de visage en passant de Patricia Arquette à Tuesday Knight) pour accumuler les meurtres et les délires en tous genres. La logique du récit, et en particulier sa fin, n’est donc pas toujours très claire et frôle parfois le n’importe quoi. Scénario écrit trop rapidement (Helgeland, aidé par un certain Scott Pierce qui était en vérité le pseudonyme de Jim et Kim Wheat, n’ayant qu’une petite semaine pour livrer son script) n’apportant pas grand-chose au mythe, réalisateur choisi à la dernière minute avec méfiance par le producteur Bob Shaye… : le film souffre de sa production chaotique et de la direction plus fun adoptée par la saga. Malgré tout, Le Cauchemar de Freddy reste agréable à suivre et on apprécie toujours de retrouver le croquemitaine d’Elm Street : un petit divertissement assez plaisant mais pas très marquant en gros !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse