AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2760 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
82 critiques
3
37 critiques
2
52 critiques
1
62 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Apres "La moustache", je m'étais juré de ne plus aller voir de film si j'entendais la moindre remarque sur une fin incompréhensible... Je me suis fait avoir. J'ai lu que la fin de Caché était "subtile". En réalité, il n'y a rien à comprendre, encore une daube à la française. Un film fait pour que les abrutis se vantent d'avoir adoré, mais "je-ne-te-raconte-pas-la-fin-tu-verras!!", tout en cachant leur médiocrité et leur inaptitde complète à apporter un semblant de réponse aux questions qui sont posées dans le film. Surtout, n'y allez pas.
Super film. On stresse bien, Auteuil est au top. Excellent!
dur dur!!!! Il faut batailler ferme pour ne pas s'endormir. De long plans fixes (souvent deux fois les mêmes sans doute des probleme de budget), qui nous incitent à prendre la télécommande, et d'appuyer sur "veille". Bon courage pour les courageux qui vont le regarder!
Captivant ! Un film magnifiquement oppréssant sur ce qu'on se cache de pire à soi-même, sur le refoulé et ses conséquences tragiques. Sans le moindre effet superflu, ni musique d'ailleur, Michael Haneke nous fait à nouveau preuve de sa plus grande maîtrise. Quant à Daniel Auteuil, il nous sert une interprétation éblouissante.
Le film est d'un ennui incroyable et il ne se passe rien même à la fin que l'on attend en pensant découvrir quelque chose d'extraordinaire mais RIEN ;
nul, ne le regardez pas !
nul, ne le regardez pas !
Nul, nul, nul je ne sais pas comment exprimer mon dépit et celui de mon épouse. Comment la presse peut elle encenser ce qui n'aurait pu être qu'un mauvais court métrage ?? Des plans fixes à n'en plus finir, des dialogues plein de platitudes, une histoire sans queue ni tête, Juliette Binoche qui joue mal et crie tout le temps, mais comment peut on faire ca et en plu trouver des gens pour en dire du bien ? Je ne vois qu'une seule solution, ils se sont tellement fait avoir qu'ils n'ont pas envie d'être les seuls idiots !!
je m'attendais à un film plein de mystères et j'ai été servi au dela de mes espérances. Je n'ais rien compris à la fin du film et la deception ressentie a été immense, perte de temps, naufrage intellectuel et surtout remise en cause de ma personne, suis-je si nul pour ne rien comprendre ? ce film à fini par me faire réfléchir, alors que je lisais très régulièrement depuis quelques années les critiques des spectateurs sur le site d'allo ciné, je prends la plume à mon tour pour dénoncer ce genre de cinéma sans vraiment d'interets si ce n'est que de brouiller les esprits.Il mérite Z.....COMME ZERO
Un thriller doux et tendu. Auteuil toujours excellent. Il y a cette façon de filmer, un peu froide, les décors gris et une caméra plutôt statique. Ça rappelle un peu "éléphant" moins le lyrisme mais c'est un film très intéressant.
On va te le cuisiner à feu vif cet oiseau-là. Haneke prend le parti de nous présenter un film qui ne veut rien nous expliquer, pourquoi pas ? Après tout, Deray avait fait la même chose avec son "Papillon sur l'épaule". Mais quand on opte pour une approche comme celle-là, on ne peut pas embarquer le spectateur sur des pistes vaseuses pour ensuite les laisser à l'abandon quelques instants plus tard. Ces histoires d'indépendance de l'Algérie, d'OAS et de FLN ne riment et ne mènent strictement à rien. Pour résumer "Caché" le plus simplement du monde, il n'y a que ces mots : un monument d'ennui. Il faut en plus se farcir des plans fixes jonchés de bavardages assommants et étirés au maximum, en témoigne la scène avec Annie Girardot (déjà très affaiblie par la maladie). Ajoutez à cela une bonne grosse dose de prétention, et le tour est joué. Parce que oui, Haneke, ce petit malin, convaincu que son film est génial, nous laisse un fin pouvant potentiellement appeler à une suite. Vous l'aurez compris, l'étoile est symbolique. Pour Daniel Auteuil, qui est le seul à s'en sortir ici.
Pfff un plan fixe de deux minutes au début sans déconner ?
Lieu moche, décor moche.
Dialogue inintéressant au possible.
Le film n'est vraiment pas sauvable...
L'ennui filmé durant 2 heures.
Lieu moche, décor moche.
Dialogue inintéressant au possible.
Le film n'est vraiment pas sauvable...
L'ennui filmé durant 2 heures.
J'ai vraiment du mal avec ce metteur en scène... Le film tenait la route tout en nous tenant en haleine, avec un Daniel Auteuil impeccable, puis PAF, ce sadique nous ressert une fin à la noix, pour ne pas dire à la c**... Le dénouement est insupportable de connerie et de mauvaise foi. Michael Haneke, fais nous des vacances, va te cacher! mdr
Les films de Michael Haneke sont toujours des grands moments de mal être psychologique et des affichages du pouvoir de l’image. Le réalisateur autrichien vient à Paris pour nous faire voir la peur d’un couple d’intellectuels découvrant qu’ils sont observés par un pervers muni d’une petite caméra. Ce thème de la perversité à travers la vidéo est traité différemment que dans BENNY’S VIDEO qu’il réalisa dix ans plus tôt qui se focalisait sur la relation ambiguë entre le caméraman perturbé et sa famille alors qu’ici l’ambiance malsaine vient de l’enquête que va devoir mener un critique littéraire lui faisant sortir quelques vilains fantômes de son placard. On retrouve tout à fait le gout d’Haneke pour les longs plans-séquences et d’ailleurs il parvient ici à les transformer en des actes voyeuristes afin de mettre, comme il aime le faire, le public en symbiose avec l’immoralité du coupable. Mais à force de multiplier ces scènes étirées et monocordes, il créé trop de temps morts entre les trop rares avancées de l’intrigue et finit par diluer la tension sur la longueur du film. En parallèle, la trame se dévoile donc lentement et sans musique jusqu’à une scène finale paradoxalement aussi mystérieuse que peu surprenante mais se révèle toutefois être une image à échelle humaine des conséquences des conflits interraciaux liées à la guerre d’Algérie, un sujet qui, cinquante ans plus tard, reste encore très tabou dans le cinéma français. Les sentiments d’inquiétude puis de la culpabilité sont brillamment mis en avant par le jeu très sobre de Daniel Auteuil épaulé par Juliette Binoche.
Mais sérieusement....SERIEUSEMENT ! Une parodie de film français. Autant j'aime les films énigmatiques, les films à question, les films lents mais là il ne se passe rien de rien.
Je déteste définitivement Michael Haneke avec ses suicides ou meutres choc d'un coup dans le film. Seul lui a dû comprendre et encore vu la fin tronquée du film on est en droit de se poser des questions. Tout le budget a dû partir dans les poches des deux acteurs principaux.
Nul nul nul, merci de m'avoir fait perdre du temps. (J'ai également envie de glisser quelques insultes....ça me brûle... mais il y a d'autres choses bien plus grave dans la vie alors je les économise)
Je déteste définitivement Michael Haneke avec ses suicides ou meutres choc d'un coup dans le film. Seul lui a dû comprendre et encore vu la fin tronquée du film on est en droit de se poser des questions. Tout le budget a dû partir dans les poches des deux acteurs principaux.
Nul nul nul, merci de m'avoir fait perdre du temps. (J'ai également envie de glisser quelques insultes....ça me brûle... mais il y a d'autres choses bien plus grave dans la vie alors je les économise)
L'histoire est originale à base de manipulation et de culpabilité, l'interprétation de premier choix avec des acteurs au meilleur de leur forme - Daniel Auteuil, aussi bon que dans « l'Adversaire » (2002), trouve ici un rôle à sa mesure et Juliette Binoche est parfaite - mais ce qui est le plus étonnant, c'est la réalisation de Michael Haneke. On est, dès le générique, confronté à une mise en scène originale et audacieuse, qui intrigue au début du film, puis on s'adapte vite et on y prend goût, immergé dans l'intrigue, on a l'impression de vivre au cœur de l'action, d'être un spectateur privilégié du harcèlement vécu par ce couple apparemment sans histoire. Le film captive le spectateur, le maintient sous pression pendant près de 2 heures pour finalement le laisser, sur sa faim, frustré à la fin du film.
spoiler:
En effet, la fin est, à la fois, et c'est un paradoxe, trop ouverte et trop fermée à mon goût, laissant une seule possibilité pour l'identité du harceleur sans, néanmoins, la dévoiler.
Mais, à part ce petit bémol, je ne vois à ce film que des qualités.
Mais, à part ce petit bémol, je ne vois à ce film que des qualités.
Je ne sais pas quel était le but du réalisateur mais pour moi ce film était particulièrement inintéressant. Les prises de vue interminables, les dialogues de temps en temps à peine audibles et une fin certes inattendue mais tellement mal aboutie. Cela ne me donne pas envie de regarder Amour....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse