2764 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
376 critiques spectateurs
5
57 critiques
4
82 critiques
3
37 critiques
2
52 critiques
1
62 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Malgré une intrigue prenante ainsi qu'une réalisation plutôt réussie, "Caché" reste un film décevant car on sort de la séance totalement frustré. En effet le film nous propose une egnime sans jamais y répondre. Grande déception doublée d'un véritable énervement à la sortie du film.
Quel film!je dois avouer que je me suis laissé piégé par une bande annonce très convaincante,et qui laissait présager d'une histoire forte,angoissante,passionnante.Mais au bout d'1h57mn,quelle déception!ennui,platitude,un jeu d'acteur sans relief(Binoche),une intrigue sans saveur,sans rebondissements. Fallait-il être critique de cinéma ou ami avec le réalisateur pour faire une éloge de ce long métrage? Ou alors ne suis-je pas assez
Je n'ai pas du tout apprécié ce film d'Haneke. Je suis sortie de la salle déçue avec le sentiment que le film n'avait jamais démarré. J'ai pourtant beaucoup aimé "La pianiste" et "Funny Games", qui m'ont positivement dérangée. Mais là, j'ai été particulièrement déçue. Je trouve que Binoche et Auteuil n'ont pas leur place dans un tel film, d'autres acteurs lui auraient donné plus de consistance et de crédibilité. Dommage!
Mais quest ce que ce film veut nous dire ?? Cest la question que lon se pose du début à la fin et quelle fin ! Film ennuyeux avec une intrigue intéressante mais un dénouement décevant voir inexistant. Ce film il vaut mieux quil reste caché au fond du placard.
Dans ce film, ce n'est pas la première vision qui est la plus importante. Non, ce film est esthétiquement très réussi (pas de musique et de longs plans (c'est mon premier Haneke))mais ce qui est le plus intéressant c'est, qu'à la fin, le spectateur n'a pas compris entièrement : on lui a donné des informations partielles : à lui de comprendre en se creusant la cervelle pour trouver une explication plausible mais il n'y a aucune réponse définitive et ça c'est cool.
Le meilleur film que j'ai vu en 2005! Caché est une oeuvre subtile où la tension monte petit à petit et où beaucoup de faits nous renvoient à nos propres expèriences et défauts (lacheté, culpabilité...) le scénario intelligent, les plans fixes à rallonge, certains éléments partiellement révélés... tous ces détails qui font de ce film un thriller presque parfait. un reproche tout de même (qui est récurrent au cinéma de mickael haneke): il suffirait que l'on décroche une seule fois pour s'ennuyer jusqu'à la fin du film...
Haneke signe là un excellent film, notamment sur cette question épineuse de la culpabilité, des ressorts tortueux de l'esprit et de l'histoire individuelle. La construction du film se fait suffisamment mystérieuse pour laisser au spectateur le soin de se forger sa propre opinion, quitte à noter des petits détails (de dernière minute), cela complexifie ou éclaircit. Daniel Auteuil est bon dans ce role, car il sublime une névrose, une personnalité agressive, autoritaire et égocentrique. Un bémol cependant pour Juliette Binoche, guère convaincante à son poste de bourgeoise angoissée. La narration est particulièrement recherchée car construite selon un angle indéfini. Régulièrement la mise en scène laisse un doute sur la position et nature du regardeur. Très clairement, ce film pourrait être un clin d'oeil à l'analyse personnelle, la façon de gérer et prendre en pleine face une histoire que l'on croyait oubliée ou refoulée. Reste cette conclusion sans doute plus explicite dans ce film que dans "Le temps du loup", qui consiste à dire : " l'homme est un loup pour l'homme" Auteuil est son propre ennemi, son reflet videographique-l'être caché n'est autre que sa conscience...
En quelques mots : ennuyeux à mourir. Pourtant le thème de l'histoire (que l'on pourrait résumer par "un homme voit sa vie actuelle remise en cause suite à un "péché" originel") était prometteur. Rien à redire non plus sur le jeu des acteurs. Simplement le rythme n'y est pas, il est atonique, les évolutions de l'intrigue sont au mieux lents, au pire incompréhensibles ou pas crédibles.
Sachant que c'est justement pour sa mise en scène que ce film a été récompensé, je me sens complètement interloqué; ou alors était-ce du second degré de la part du jury ??
Un bon film. Bien construit, bien filmé, intelligent, prenant sans être envoûtant. Il n?est pas scandaleux qu?il ait reçu un prix à Cannes. Daniel Auteuil est bien, Juliette Binoche encore mieux... Un message assez convaincant sur le poids de la conscience, les fautes bénignes de l?enfance qui déterminent des vies entières. Pas de gros défaut... mais pas vraiment non plus d?élément marquant qui ferait sortir le film de l?ordinaire. En fait, il manque de relief, il est un peu "couleur muraille"... il s?oublie vite. C?est à mon avis le seul reproche qu?on puisse lui faire.
Un sentiment mitigé. On sent une maitrise assez incroyable du metteur en scène, qui sait provoquer l'angoisse et nous intérésser aux images. Quelques scènes sont fortes et on veu savoir ce qui va se passer. Toutefois, k'exercice de style est peut-être un peu trop appuyée, et il est vrai que à force de vouloir provoquer le doute, Haneke n'arrive finalement qu'à nous embarasser et même nous lasser parfois. La fin est d'ailleurs trop ambigue elle aussi. Coté interprétation, c'est par contre magistral, avec un formidable Daniel Auteuil, entouré d'acteurs exemplaires, à l'image de Juliette Binoche, Annie Girardot, Maurice Bénichou, Bernard Le Coq ou encore Denis Podalydès. Intérésant, sans être totalement convaincant.
De bons moments, mais que de plans interminables et inutiles !!! Le scenario est bon, mais supporte mal les longueurs et le rythme est cassé par l'abondance d' images fixes. C'est un film inégal, sauvé par de bons acteurs .
A VOIR ABSOLUMENT !!! un scénario des plus tordus mais où l'on se plonge aisément et plaisament, sans rechigner, et on en redemande en plus. Au point où au terme de deux heures de film environ, on voudra déjà sur les écrans un "caché 2"! Tout ces sentiments grâce une intrigue incroyable et une réalisation des plus époustouflantes !!! Et comme si cela n'y suffisait pas, nous y trouvons Daniel Auteuil! Une interprétation si réaliste et imposante que Juliette Binoche n'a pas beaucoup "à se forcer" et elle le fait d'ailleurs (pas très convainconte par moments dommage). Alors, pressez-vous!!! tonito (Bourgain)
Hanneke persiste dans l'exploration de son thème de prédilection: la manipulation par l'image, en y ajoutant comme souvent une pointe de violence crue et réaliste, un coup de couteau qui inonde l'écran et l'affiche du film. "Caché" peut faire comprendre "Funny Games" en imposant Hanneke comme un cinaste majeur et en l'inscrivant dans l'évolution de son oeuvre. La mise en scène est parfaitement maîtrisée, le scénario ludique à souhait avec son indice pré- générique de fin, dissimulé avec malice. J'aime bien ce principe de ne pas mâcher le travail du spectateur, de le laisser se creuser un minimum les méninges. Un des 5 meilleurs films de l'année.
Michael Haneke ne voudrait probablement pas de cette comparaison-là, mais son film a l'allure d'un bon film d'angoisse. Et innovant, qui plus est ! La mise en scène, toute en plans fixes et sans musiques, est assez envoûtante, voire percutante quand il s'agit de montrer des événements à la lisière du gore. Daniel Auteuil et Maurice Bénichou jouent à la perfection. Le scénario est prenant et intelligent. Tout serait pour le mieux dans le meilleur des mondes si on ne sentait une volonté de paraître intello lors du dénouement, qui arrive sans crier gare et sans explications. On doit alors reconsidérer le film dans son entièreté, frustré de ne pas avoir le fin mot de l'histoire... et on comprend alors que le symbolique, caché sous les bobines de ces mystérieuses vidéos un brin longuettes, occupe une place bien trop importante dans l'histoire. Dommage.