menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
3519 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
89 critiques
3
62 critiques
2
34 critiques
1
7 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
orlandolove
Un bon petit thriller sauce hollywood bien troussé, qui a connu une carrière en salle assez anonyme en France... Le scénario est bien foutu, prenant comme tout... les adaptations de bouquins c'est toujours une valeur sûre. Malgré une réalisation assez quelconque, la fin du film se révèle plutôt touchante. Mais la force principale du film c'est bien entendu son casting de luxe : Gene Hackman qui s'amuse comme un gosse, Dustin Hoffman parfait en avocat (presque) intègre, John Cusack génial comme toujours, et Rachel Weisz qui démontre encore une fois la qualité de son jeu...
Excellent! On voit que le scénario original est de John Grisham. Un thriller très bon mené par une excellente brochette d'acteurs. Un scénario vite prenant et je conseille vraiment.
Un film captivant, plein de suspens et de rebondissement, réalisé et interprété parfaitement.
Le Maître du Jeu est ladaptation cinématographique du roman homonyme de John Grisham. Un écrivain spécialisé dans les « thrillers juridiques » et dont certain de ses romans ont presque connus une adaptation sur grand écran, comme par exemple : La Firme (1993), de Sydney Pollack ou encore L'Affaire Pélican (1994), de Alan J. Pakula.
Cette fois-ci, cest Gary Fleder qui sy colle en réalisant à la fois un thriller haletant et oppressant. Entre influences, ruses et manipulations en tout genre, Le Maître du Jeu vous promet du suspens et des fausses pistes tout au long du film, une intrigue et une fin originale qui vous assurent de vous tenir en haleine jusquà la toute dernière minute, notamment grâce à un scénario très bien conçu et à des acteurs exceptionnels et prodigieux comme Gene Hackman (Ennemi d'Etat - 1999), Dustin Hoffman (Rain Man - 1989) et la génération en dessous : Rachel Weisz (The Constant Gardener - 2005) & John Cusack (Les Ailes de l'Enfer - 1997).
Ce film est une réussite du début à la fin pour un thriller au scénario pas si simple à élaborer (afin de ne révéler aucune piste au spectateur), une mise en scène juste et prodigieusement surprenante !
Cette fois-ci, cest Gary Fleder qui sy colle en réalisant à la fois un thriller haletant et oppressant. Entre influences, ruses et manipulations en tout genre, Le Maître du Jeu vous promet du suspens et des fausses pistes tout au long du film, une intrigue et une fin originale qui vous assurent de vous tenir en haleine jusquà la toute dernière minute, notamment grâce à un scénario très bien conçu et à des acteurs exceptionnels et prodigieux comme Gene Hackman (Ennemi d'Etat - 1999), Dustin Hoffman (Rain Man - 1989) et la génération en dessous : Rachel Weisz (The Constant Gardener - 2005) & John Cusack (Les Ailes de l'Enfer - 1997).
Ce film est une réussite du début à la fin pour un thriller au scénario pas si simple à élaborer (afin de ne révéler aucune piste au spectateur), une mise en scène juste et prodigieusement surprenante !
Un film Hollywwodien un peu didactique. Des longueurs, pour un message bien pensant. Les acteurs sont pourtant bons , mais l'écriture du scénario laisse à désirer. Le "semblant" de suspens a du mal à captiver.
Une belle surprise que ce film dont je n'attendais rien. Certe la réalisation brille par son classisisme conventionnel, mais le scénario est bien tourné et nous tiens en haleine tout du long. C'est de plus un beau pied de nez à l'honorable justice réputé toujours intégre et inébranlable. Gary Fleder réalise un long métrage, digne des meilleurs films d'Alan J Pakula. J'entends de voir ses prochaines oeuvres...
Vu le 09/05/2022.
Après avoir lu les critiques sur Allociné, il me tardait de voir ce film et au final j'en ressors très satisfait.
Déjà par la présence au casting d'une pléiade de stars: Genne Hackman (Rankin Fich), toujours aussi bon dans le rôle du salaud de service, John Cusack (Nicolas Easter) parfait dans ce role du jury qui semble au départ un peu à coté de la plaque mais qui cache un manipulateur hors paire, Dustin Hoffmann, qui n’est pas dans son meilleur rôle mais qui s 'en sort bien et al délicieuse Rachel Weisz, toujours aussi belle et avec un charme simple et qui fait comme dans Stalingrad son petit effet. A noter aussi la présence de certains seconds rôles bien trouvés et connus du cinéma américain comme Cliff Curtis (Herrera) ou Luis Guzman (Hernandez).
Le film surfe entre deux éléments:
- d'abord la vente d'armes libre s aux USA qui cause chaque année de nombreux morts mais qui peuvent aussi parfois sauver la vie
- ensuite un juré qui contrairement à se qui se fait chez nous à un rôle fondamental lors d'un procès, surtout aussi médiatique que celui-ci et qui peuvent donc être acheté, manipulés, déstabilisés.
Et c’est là qu'un gars comme Finch entre en piste et là on voit quand même tout ce que les réseaux sociaux savent sur nous, le fait que l'on soit fiché. Bon, on est aux États-Unis donc tout est plus démesuré mais quand même, ça fout la trouille. le lobbying des armes est puissant et ne recule devant rien pour continuer à écouler son stock au mépris des vies humaines.
Le duo Cusack-Weisz marche bien et on aime le déroulement haletant du film, on voit comment ça se met en. place, comme l'étau se resserrer autour de notre duo e on arrive à la révélation finale qui tombe parfaitement bien.
Le scénario est librement inspiré du roman "Le Maître du jeu" de John Grisham dans lequel la veuve d'un homme décédé d'un cancer provoqué par le tabagisme attaque en justice un fabricant de cigarettes. Pour le film, cela a été modifié en un procès fait à une compagnie d'armes à feu, ce afin d'éviter les similitudes avec le film "Révélations", sorti en 1999.
Après avoir lu les critiques sur Allociné, il me tardait de voir ce film et au final j'en ressors très satisfait.
Déjà par la présence au casting d'une pléiade de stars: Genne Hackman (Rankin Fich), toujours aussi bon dans le rôle du salaud de service, John Cusack (Nicolas Easter) parfait dans ce role du jury qui semble au départ un peu à coté de la plaque mais qui cache un manipulateur hors paire, Dustin Hoffmann, qui n’est pas dans son meilleur rôle mais qui s 'en sort bien et al délicieuse Rachel Weisz, toujours aussi belle et avec un charme simple et qui fait comme dans Stalingrad son petit effet. A noter aussi la présence de certains seconds rôles bien trouvés et connus du cinéma américain comme Cliff Curtis (Herrera) ou Luis Guzman (Hernandez).
Le film surfe entre deux éléments:
- d'abord la vente d'armes libre s aux USA qui cause chaque année de nombreux morts mais qui peuvent aussi parfois sauver la vie
- ensuite un juré qui contrairement à se qui se fait chez nous à un rôle fondamental lors d'un procès, surtout aussi médiatique que celui-ci et qui peuvent donc être acheté, manipulés, déstabilisés.
Et c’est là qu'un gars comme Finch entre en piste et là on voit quand même tout ce que les réseaux sociaux savent sur nous, le fait que l'on soit fiché. Bon, on est aux États-Unis donc tout est plus démesuré mais quand même, ça fout la trouille. le lobbying des armes est puissant et ne recule devant rien pour continuer à écouler son stock au mépris des vies humaines.
Le duo Cusack-Weisz marche bien et on aime le déroulement haletant du film, on voit comment ça se met en. place, comme l'étau se resserrer autour de notre duo e on arrive à la révélation finale qui tombe parfaitement bien.
Le scénario est librement inspiré du roman "Le Maître du jeu" de John Grisham dans lequel la veuve d'un homme décédé d'un cancer provoqué par le tabagisme attaque en justice un fabricant de cigarettes. Pour le film, cela a été modifié en un procès fait à une compagnie d'armes à feu, ce afin d'éviter les similitudes avec le film "Révélations", sorti en 1999.
Un film passionnant qui a un peu de mal à se mettre en route mais qui jouit d'une distribution de prestige. Une plongée dans les arcanes de la vente d'armes, un procès magistralement reconstitué et un jeu d'acteur formidable. Mention toute particulière au face à face Hoffman-Hackman.
Un excellent thriller avec une thématique original. Scénario bien ficelé avec de coups de bon manipulation, de rues, de fausses pistes pendant toutes les dix minutes du film. Un bon casting qui joue vraiment bien leurs rôles. Le film se suit bien pendant tout le film sans se perdre dans les événements et en plus, il montre comment on peut manipuler un jury pour remporter la victoire d'un tribunal et on est très vite attiré comme cela va se terminer avec toutes les magouilles. La fin est un peu prévisible mais il y a bien plus qu'une simple tuerie et on comprends seulement à la fin du film. Des décors et des costumes simples. Un thriller à voir sans hésiter.
Un thriller judiciaire intéressant, qui choisit un angle original, celui de la composition d'un jury populaire aux Etats-Unis. Sur cette bonne idée vient se greffer une sombre histoire de manipulation et de vengeance.
Bien interprété par un casting prestigieux (John Cusack charmeur et ambigu, Gene Hackman sans scrupules, Dustin Hoffmann idéaliste, Rachel Weisz manipulatrice), "Runaway Jury" reste toutefois trop hollywoodien et on comprend assez vite les tenants et les aboutissants de cette histoire parfois peu plausible.
Un bon divertissement en tout cas, qui a le mérite de s'attaquer aux responsabilités des marchands d'armes et à la loi qui cautionne ces dérives.
Bien interprété par un casting prestigieux (John Cusack charmeur et ambigu, Gene Hackman sans scrupules, Dustin Hoffmann idéaliste, Rachel Weisz manipulatrice), "Runaway Jury" reste toutefois trop hollywoodien et on comprend assez vite les tenants et les aboutissants de cette histoire parfois peu plausible.
Un bon divertissement en tout cas, qui a le mérite de s'attaquer aux responsabilités des marchands d'armes et à la loi qui cautionne ces dérives.
Il y a du beau monde dans ce film! casting monstrueux: dustin hoffman, gene hackman, rachel weisz , bruce mc gill, john cusack. Tous talentueux et excellents dans ce thriller qui prend pour toile de fond l'univers du tribunal et du système de justice américain. Un procès à grand enjeu avec ses jurés, personnages tous très travaillés dont l'avis final aura bcp de conséquences. Des discours très intelligents, des scènes remarquables, un scénario assez original adapté d'un livre, également de l'action quand il en faut. C'est un film bourré de qualités à tous les niveaux. L'histoire est très prenante on a hâte d'en connaitre le dénouement. une oeuvre remarquable, chapeau bas! à voir et revoir (je le vois pour la seconde fois après l'avoir quasiment oublié, et je suis à nouveau émerveillé).
Un thriller palpitant, un jeu des acteurs parfait, un scénario excellent pour une dénonciation du puissant lobby des armes à feu américain
Un film qui montre une nouvelle facette dune justice conrompue tout cela démontrer par une playade dacteurs, Gène Hackman ; Dustin Hoffmann ; John Cusack et Rachel Weisz. Ils se lance dans un jeu de corruption de jurés qui vous met en allène jusquau bout. Excellent.
Le maître du jeu nous montre les dessous de la vie des jurys d'assise aux Etats-Unis. Prenant et captivant, ce thriller mené par la troublante Rachel Weisz joue avec nos nerfs. Ce film, sous fond de satire sur la vente libre d'armes, regroupent ces personnages qui, sur un coup de dés, mettent en jeu leur avenir.
Un film absolument remarquable à tous égards: une distribution extraordinaire, à commencer par le duel mythique entre les deux monstres sacrés que sont Gene Hackman et Dustin Hoffman, un scenario brillant, et un film de prétoire qui n'a, finalement, rien de banal: ici la scène du tribunal n'est qu'un trompe l'oeil, les plaidoiries des avocats tournent à vide, car le vrai procès se joue derrière en coulisse, avant et après les audiences.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse