Le Maître du jeu
Note moyenne
3,6
3542 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

228 critiques spectateurs

5
32 critiques
4
91 critiques
3
62 critiques
2
34 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Cine vu
Cine vu

163 abonnés 580 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 avril 2013
juré -craché

Suite à fusillade, tuant onze personnes en 2001 . L'épouse de l'une est victime, attaque en procès une des plus grosse firme d'armurerie. Elle est représentée par maître Rohr (Dustin Hoffmann) Rankin Finch (Gene Hackman) lui est engagé pour assurer la victoire des armuriers, son rôle : influencer et mettre la pression sur tous les menbres du jury, mais l'un d'eux échappe à sa vigilance, à savoir Nick Easter (John Cusck). Avec la complicité de sa belle Marie ( Rachel Weiz), il va déjoué, brillamment, la machination orchestrée par Gene Hackman.

Ce dernier est grandiose de cynisme, Dustin Hoffman est brillant d'humanisme et John Cusak est parfait d'ambivalence.

Un bon polar, bien rythmé , efficace et les acteurs sont bons. Le scénario est tout de même très prévisible et la morale très américaine.
Auditore
Auditore

11 abonnés 261 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 mars 2013
Ce film m'a un peu fait pensé à "La faille" de Gregory Hoblit avec Anthony Hopkins. A part ça, le film est sympa, rythmé, parfois un peu vague, mais toujours intéressant. Je crois qu'il ne faut pas en attendre trop de Dustin Hoffman (qui n'a ici qu'un rôle mineur, car c'est bel et bien John Cusack la vedette). Je trouve le film moyen. malgré cela, ça reste un bon divertissement.
shmifmuf
shmifmuf

211 abonnés 1 761 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 20 mars 2013
"Le maître du jeu" ne manque pas de rythme et tient en haleine le spectateur d'un bout à l'autre.
Le suspense est distillé savamment par un scénario subtil.
Le happy-end est certes un peu facile mais fait du bien.
Tout les interprètes sont excellents, en particulier les deux vieux grognards que sont Gene Hackman et Dustin Hoffman.
marty51
marty51

8 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 mars 2013
Bon film qui permet de passer une bonne soirée avec des acteurs reconnus. Cependant je ne vois pas ce qu'apporte le rôle de J. Piven à ce film ?
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 mars 2013
un scenario bien ficelé,bonne intrigue ,des acteurs bien a leurs places,avec un gene hackman dans un role parfait pour lui
Leonblum I
Leonblum I

10 abonnés 99 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 mars 2013
Tenant jusqu'à la fin.
Le Happy End est inespéré et doublement jouissif.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 mars 2013
C'est un très bon film. Bien joué, le sujet est maîtrisé et avec un vrai jeu d'acteurs. Seul hic, à mon avis, le fait que spoiler: les deux chanteurs demandent aussi de l'argent à Hoffman
n'apporte rien au scénario, si ce n'est l'idée de faire diversion pour le spectateur et moins se concentrer sur l'essentiel du film : spoiler: déjouer les pratiques d'un grand lobby pour acheter un jury.
Jutjut
Jutjut

10 abonnés 211 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 mars 2013
Film pas mal car engagé contre l'industrie des armes aux USA. Une mise en scène simple mais efficace. Peu de suspense au final, mais un bon moment passé.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 mars 2013
Bon film. Des prestations de qualités pour un casting bien sélectionné. Un scénario qui se tient et un rythme soutenu, suffisamment pour créer des moments de doutes et de tension. L'idée de manipulation intelligente fait toujours ses preuves, et c'est cette ingéniosité qui nous embarque dès le début avec le couple de personnages principaux. En bref, il s'agit d'un thriller juridique plutôt habile et assez moralisateur, dévoilant assez finement l'arrière plan et les coulisses d'un procès, de la sélection du jury au verdict final, suivant toutes les tentatives de corruptions. Un happy end sympathique et optimiste, 4/5.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 mars 2013
excellent! un point c'est tout . une histoire qui se denoue sans qu'on s'y attende.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 10 mars 2013
C'est un film avec du grand suspense... L'auteur des livres de La Firme, Le Droit de tuer, Le Client, L'Affaire Pélican... Ne peut-être que très bon. Très bonne soirée
assurée-:
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 30 décembre 2012
Les Américains ont une attirance pour tout ce qui touche au procès .Ici , on a droit à un bon thriller sur la manipulation des jurys . Le scénar' est bien ficelé mème sion peut trouvé la fin est un peu consensuelle pour notre vision européenne (les marchands d' armes condamnés). La photo du film est pas mal du tout et bien sûr , voir G Hackman et D Hoffman dans un mème film, ca ne se refuse pas.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 novembre 2012
Un thriller rondement mené porté par une intrigue bien construite et une interprétation juste des acteurs. Cependant, la réalisation manque d'originalité et de personnalité et certaines situations manquent quelque peu de crédibilité. Malgré tout, on passe un bon moment devant ce film divertissant.
Objectivons

410 abonnés 3 098 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 octobre 2012
Assez bons acteurs, scénario plutôt calme mais travaillé.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 septembre 2012
Un film surprenant, un scénario très bien ficelé, des acteurs en grande forme, rien à redire. Le point faible c'est qu'on sent venir le résultat du procès assez vite, mais la façon dont il est amené reste une grande performance de la part du scénariste, mais aussi de la part de l'auteur du livre qui a été adapté sur grand écran. Du suspens, du talent, de belles images, beaucoup de réalismes, malin, et très intelligent, c'est un film qui est absolument à voir.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse