Arrebato
Note moyenne
2,8
17 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

3 critiques spectateurs

5
0 critique
4
0 critique
3
1 critique
2
0 critique
1
0 critique
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 910 abonnés 8 275 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 10 septembre 2026
Une réflexion sur le rapport morbide à la cinéphile, vue par le prisme de 3 protagonistes (un réalisateur de film d’horreur en panne de créativité, une actrice héroïnomane et un apprenti cinéaste).

Ce "classique" du cinéma underground espagnol est à réserver à un public averti. Une sorte de branIette expérimentalo-philosophique sur la cinéphilie.

En ce qui me concerne, je n'ai absolument pas réussi à y adhérer, j'ai pourtant insisté (et résisté) longuement (le film dure péniblement 2h) et contrairement à quelques spectateurs dans la salle, je n'ai pas quitté la séance en plein milieu, me raccrochant à l'idée que peut être, le film finirait tant bien que mal par me surprendre (ce qui n'arrivera jamais).

Arrebato (1979) est un trip psychédélique qui donne l'impression d'avoir été réalisé sous acide, la bande-son est abjecte et irritable au plus haut point (composée de divers bruits dont la "boite à meuh" à répétition, au point de vouloir s’en crever les tympans) et surtout, la voix du narrateur est insupportable (celle de l'autiste / apprenti cinéaste qui passe le plus clair de son temps devant sa caméra Super8 ou à tripoter du slim).

L'intrigue est chiantissime et difficilement explicable spoiler: (il est question d'un "non-monde" où la caméra finit par dévorer/ absorber son sujet, d'obsession, d'addiction, de la mort, de la perte de soi, …)
.

Bref, j'ai été dans l'incapacité totale de lâcher prise et d'y adhérer pleinement, de comprendre les personnages, le sens (voir même l'intérêt) du film, c'était très long et éreintant. Je suis visiblement passé à côté de quelque chose de formidable, puisqu’à en croire certains médias, il s’agit d’un d’un film culte, voire même d’un chef d’oeuvre.

⦿ https://facebook[POINT]com/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Rogelio Bogart
Rogelio Bogart

8 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 septembre 2026
Film âpre et pas commode, difficile à saisir par moments. Mais le noyau du récit est une puissante métaphore sur l'addiction à l'image en parallèle avec l'héroïne, drogue dure qui faisait des ravages en Epagne à l'époque (Iván Zulueta, le réalisateur, est décédé d'une overdose d'ailleurs). La métaphore est d'une telle puissance, que le film reste d'une actualité intense, féroce. Par ailleurs, il y a quelques séquences qui valent pour tout le film. Ce n'est pas étonnant qu'il soit devenu un film culte, comme on dit.
JR Les Iffs
JR Les Iffs

103 abonnés 1 151 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 février 2013
Abandon au bout de 20'
A première vue : plutôt nul autant du scénario que de la réalisation.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse