AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1866 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
57 critiques
3
60 critiques
2
8 critiques
1
4 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des protagonistes lapins qui se donnent un malin plaisir à parasiter la vie d'un pauvre type qui voulait juste qu'on lui fiche la paix. Voilà comment je qualifierais ce film qui nous offre des personnages qui en plus d'être stupides, sont réellement antipathiques, et l'humour très médiocre n'aide pas.
Comédie familiale très sympathique !! Un bon divertissement, drôle, avec pas mal situations cocasses !! Le doublage VF est bon et visuellement c'est réussis !!
film super mignon, ludique, drôle à regarder , même si lhistoire n'est pas tres original, le film reste très agréable à regarder.
Un film hilarant a voir en famille avec des enfants ou non je l'ai trouvé génial, drôle et un petit côté émouvant.
Je recommande aux gens de le voir rapidement.
Je recommande aux gens de le voir rapidement.
Un film pour enfant plein de qualités gâché par des intermèdes musicaux indigeste. Domhnall Gleeson est très drôle en citadin maniaque allergique aux animaux. J'avoue être dérangé par le fait de voir des animaux habillés comme des humains. J'imagine que cela aide pour les identifier ou les caractériser. Les animaux sont représentés de manière très réaliste. Le film est pour moi un peu trop lice même si les passages animés sont sympa. 5,5/10
Dik ap Prale
Pierre a bénéficié d'une adaptation soignée et très enjouée. La simplicité du récit et la qualité graphique sont des qualités qui réunissent toute la famille.
Une grosse déception qui frise l’indignation. C’est une insulte à la mémoire d’une grande dame qui a fait rêver des générations d’enfants à travers son univers. Scénario vide et sans intérêt, des dialogues plats et ennuyeux dont la lourdeur met mal à l’aise. Le film manque de rythme constructif, les scènes agitées ne manquent pas mais il n’en ressort rien , ni de drôle ou constructif pour le scénario. Le graphisme est , il faut l’avouer cependant réussi , les lapins très réalistes mais on ne s’attache pas à eux. Ils ont un fond plutôt agressif, revanchard, des propos qui ne sont pas adaptés aux enfants. On perd l’essence de l’œuvre de Béatrix Potter, on perd la bienveillance et l’innocence. Rien ne vaut le livre et la magie de la découverte, page après page.
Ce dessin animé de mon enfance fait du bien et est très nostalgique avec beaucoup de clin d’œil aux œuvres de l'auteur.
Un très bon film familial que les petits adoreront mais que les grands peuvent aussi regarder avec beaucoup de plaisir.
Un enchantement ! Souvent drôle, des effets spéciaux réussi, un scénario abouti et un humour à l'anglaise parfaitement dosé.
Un film gentillet à réserver principalement au jeune public. Le scénario est très mince et le film repose entièrement sur les facéties du petit lapin numérique. Ca fonctionnera sans doute pour les plus jeunes, pour les adultes, attendez vous à deux trois sourires, sans doute pas plus.
Les lapins sont un peu énervants mais leurs facéties sont amusantes. Le vrai plus du film, c'est le couple d'humains qui fonctionne bien et est plutôt attachant. Les gags sont régressifs mais hilarants.
La poésie et la finesse des héros de Béatrix Potter en moins, Pierre Lapin est une production spasmodique et nerveuse, pour une jeunesse hyperactive, à qui elle fera certainement plaisir. On notera que dans cette version, Pierre est tellement énervant et narcissique qu'on préfère largement voir gagner l'homme qui veut l'anéantir... L'animation des animaux est très bonne, qualité des effets numériques Sony oblige. Les gags ne sont pas du tout à la hauteur de la réputation du personnage, ne sont souvent que des jeux de mots qui tournent au scatophile, ou aux fêtes déchaînées à la "Projet X"... Heureusement le duo "d'humains" (Byrne et Gleeson) est le vrai moteur du film, tantôt charmant dans les séquences de "l'amour naissant" et tantôt touchant lorsque leur relation est mise à mal par le lagomorphe (et non pas un rongeur, comme le film ne cesse de le répéter... Apprenez des bêtises aux enfants...). En parlant de bêtises que les enfants vont répéter, il est plus que douteux de mettre une séquence de gag dans laquelle les héros (modèles de l'enfant) veulent tuer l'humain allergique aux mûres en lui en faisant manger exprès... Étant personnellement dans le cas de figure de l'allergie alimentaire mortelle, ça ne m'a pas fait rire du tout (comme le reste du film, ceci dit). Le final est hautement improbable au niveau de la chronologie, même si c'est voulu, cela donne une mauvaise impression (une fin "j'en-fiche"). Pour conclure, le seul point attrayant du film est le couple mignon et drôle des deux humains, car les lapins sont insupportables pour les adultes et immoraux pour la jeunesse.
Si le comportement espiègle et désobéissant du célèbre lapereau de Beatrix Potter détonnaient en 1902, alors que les prémices de la littérature pour enfants se devaient sans doute d’avoir une vocation comparable à celle du laudanum, il n’en est évidemment plus de même aujourd’hui, où la série est avant tout apprécié pour ses adorables dessins et ses personnages délicieusement surannés. Est-ce que les bétises de Pierre lapin n’allaient pas sembler démodées aux yeux de petits spectateurs biberonnés aux délires sous acide d’un quelconque héros hyperkinétique d’aujourd’hui ? Ou bien, tout à l’obsession de rendre ce personnage victorien lisible pour le public enfantin d’aujourd’hui, réalisateurs et scénaristes ne risquaient-ils pas lui faire perdre tout ce qui contribuait à son charme britannique ? Dans tous les cas, on ne donnait pas cher de sa peau (de lapin), d’autant plus que le film est une production américaine, et pourtant, ‘Pierre lapin’ est une bien jolie réussite, comparable à ‘Paddington’ dont il parvient à retrouver l’alchimie et l’équilibre, et qui ne souffre jamais des défauts de ses qualités. Le pari de moderniser le contexte, d’inclure plus directement les humains dans l’aventure alors qu’ils n’étaient que des ombres menaçantes dans les livres de Ms Potter, de faire exister cette dernière sous la forme d’une artiste excentrique plus préoccupée de ses voisins à poils et à plumes que des humains, et de parvenir à trouver une harmonie entre acteurs et personnages animaliers numériques était risqué, mais on aurait du mal à reprocher quoi que ce soit au résultat, production familiale idéale qui enchantera les enfants et ne donnera pas beaucoup de fil à retordre aux parents pour qu’ils y adhèrent à leur tour. En dépit de son petit veston, Pierre, et tous les autres animaux dans la foulée, sont plus photoréalistes que cartoonesques, et le fait de les faire sortir, fut-ce brièvement, de leur zone de confort (le potager et ses alentours) pour les emmener à Londres leur réussit mieux qu’aux Schtroumpfs à New York ou à Paris. Surtout, cette petite ménagerie, aux costumes bien coupés et aux attitudes typiques de l’Angleterre rurale d’autrefois, sont aussi attendrissants à l’écran qu’ils pouvaient l’être dans les pages des livres. Quant aux acteurs principaux, ils oeuvrent dans une vis comica typiquement britannique, avec ce mélange improbable de surchauffe et de flegme exigé pour donner la réplique de manière cohérente à des animaux. Peut-être n’évolue-t-on pas ici dans une stricte reproduction de ce qu’avait imaginé Beatrix Potter, raison pour laquelle il vaut mieux parler ici d’adaptation que de portage : on découvre des gags visuels dont la “violence� évoque les cartoons des années 50, un rythme soutenu et un lapin hâbleur qui n’arrête jamais de tenir le crachoir, trois caractéristiques qui n’ont que peu à voir avec Pierre lapin tel qu’il était voici un siècle : de façon presque miraculeuse, le résultat ne succombe pourtant pas à l’hystérie indésirable, ni à la vulgarité gratuite, ni aux références trop contemporaines. Même les chansons ont un petit côté “evergreen� qui implique qu’on ne les trouvera pas ringardes d’ici dix ans Faisant le choix de la raison entre la lettre et l’esprit, ‘Pierre lapin’ réussit avec brio son petit bond dans l’avenir : c’est sans doute injuste pour beaucoup d’autres adaptations mais la fidélité à l’oeuvre originale, on ne s’en émeut que lorsque le résultat n’est pas à la hauteur des attentes.
une aventure très enfantine, qui ravira les plus jeunes grâce à ses personnages attachants et à une histoire simplissime mais efficace. Quelques scènes drôles viennent achever un tableau sympathique mais pas franchement inoubliable. A voir une fois en famille mais pas plus!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse