AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
2 critiques
3
4 critiques
2
9 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Période John Millius patriotique avec L’aube rouge. De bonne facture avec un bon casting typique année 80
Un film qui fait penser à un mélange de Top Gun et de Platoon, sans le côté ridicule et amusant du premier et sans la force du second. Mais s il souffre de la comparaison ce Vol de l intruder reste un film intéressant avec un questionnement sur le devoir à la guerre et les traumatismes qu engendrent cette dernière. On y trouve aussi quelques scènes aériennes spectaculaires même si visiblement bridées par un budget limité.
Que c'est mauvais : scénario pratiquement absent, dialogues horribles (et la vf n'arrange rien), que d'actions avec des maquettes risibles, les explosions des missiles dans le ciel affligeantes, l'acteur jouant le rôle principal n'a aucun charisme.
Petit film de guerre sur le Vietnam sans grande prétention qui aurait mérité probablement un meilleur metteur en scène car John Milius (qui a pourtant réalisé Conan le barbare) est très peu inspiré. Le scénario est assez creux et les musiques héroïques sont fades. L'acteur qui campe le héros principal n'a aucun charisme et même Danny Glover et Willem Dafoe, 2 excellents acteurs, paraissent peu impliqués. Pas désagréable mais aussitôt oublié après visionnage.
Excellent film démontre les incompréhensions des soldats face à des conflits sur politisés, ainsi que leur vie personnelle, laquelle existe au delà de leur mission.
Le vol de l' Intruder (Flight of the Intruder), film de John Milius (1991) inspiré du roman éponyme de Stephen Coonts.
Un film de guerre, qui annonce une belle immersion au sein de aéronavale lors des dernières années de la guerre du Vietnam. Hélas le film débute avec une série de personnages qui séduisent assez peu, des dialogues un peu idiots, des personnages que l'on a pas envie d'apprécier, une ambiance peu engageante et desservie par un doublage assez moyen. Beaucoup de scènes de "parlotte", de soldats en goguette, rien de bien spectaculaire.
Va t'on décrocher ? Faire l'effort de finir ?
Et puis, le film reprend du souffle, assez tardivement, presque au bout de 45 minutes à 1 heure. Notamment avec le personnage incarné par le jeune Willem Dafoe, qui apporte une certaine teneur et entraîne la constitution d'un véritable duo avec le pilote Grafton, l'équipe devient sympathique, on parvient enfin à s'identifier et à accompagner les personnages. Le film passe également enfin à l'action et nous rentrons dans le vif du sujet. Raids aériens, missions spéciales, le spectacle arrive tardivement, mais arrive enfin ! Mais la déception de départ demeure malheureusement en arrière-fond. Un film, à moitié réussi, sur une guerre qui devint vite impopulaire et s'avérera inutile puisque après les accords de Paris et le retrait des américains, le Nord-Vietnam récupérera le Sud-Vietnam en 1975, ce qui mettra fin à un conflit débuté en 1955 avec la guerre d'Indochine.
Un film de guerre, qui annonce une belle immersion au sein de aéronavale lors des dernières années de la guerre du Vietnam. Hélas le film débute avec une série de personnages qui séduisent assez peu, des dialogues un peu idiots, des personnages que l'on a pas envie d'apprécier, une ambiance peu engageante et desservie par un doublage assez moyen. Beaucoup de scènes de "parlotte", de soldats en goguette, rien de bien spectaculaire.
Va t'on décrocher ? Faire l'effort de finir ?
Et puis, le film reprend du souffle, assez tardivement, presque au bout de 45 minutes à 1 heure. Notamment avec le personnage incarné par le jeune Willem Dafoe, qui apporte une certaine teneur et entraîne la constitution d'un véritable duo avec le pilote Grafton, l'équipe devient sympathique, on parvient enfin à s'identifier et à accompagner les personnages. Le film passe également enfin à l'action et nous rentrons dans le vif du sujet. Raids aériens, missions spéciales, le spectacle arrive tardivement, mais arrive enfin ! Mais la déception de départ demeure malheureusement en arrière-fond. Un film, à moitié réussi, sur une guerre qui devint vite impopulaire et s'avérera inutile puisque après les accords de Paris et le retrait des américains, le Nord-Vietnam récupérera le Sud-Vietnam en 1975, ce qui mettra fin à un conflit débuté en 1955 avec la guerre d'Indochine.
Bon film a voir le soir tard sans réfléchir, ce n'est pas un mauvais film si vous aimez l'aviation. Il faut voir le film dans le contexte de l'époque pour la réalisation...
Le film partait sur une bonne base mais ce mélange instable à base de top gun et de platoon finit par péter à la G... d'un réalisateur moyennent doué. si on assiste à quelques bonnes scènes le final ressemble plutôt à une purge.
Une mise en scène lourdingue n'arrange pas les soucis de rythme. Convenu et rempli de clichés, tous les poncifs y passe un par un. Une vraie déception pour moi, qui aime bien les films de guerre, spécialement ceux sur celle du Vietnam.
Très correctement réalisé avec un final bien réussi, ce film se passant durant la guerre des américains au Vietnam ne laisse pourtant pas un souvenir marquant. Seuls les séquences comportant les avions de combats sont captivantes, l'intrique étant complètement délaissée au profit de diverses péripéties difficilement vérifiables dans la réalité passée. Dany Glover étant chargé d'attirer l'attention du spectateur par sa forte personnalité, malheureusement le dialoguiste ne l'a pas aidé, ses répliques sont du n'importe quoi. On voit vraiment trop peu Rosanna Arquette qui est pourtant porteuse d'une féminité rare, il nous est pas donné de l'admirer beaucoup. Pour ma part, je m'attendais à découvrir l'intruder, bombardier furtif démuni d'armes défensives, dans ses actions. Ce n'est pas le cas et les titrex français et américains sont malhonnêtes.
Quelques années après le gros succès de Top Gun sort un autre film avec des avions. A la réalisation on à John Milius (Conan le barbare). Ouverture en expliquant le modèle d'un avion qui se charge de détruire des points stratégique au sol,seulement ils n'ont pas d'armes de défenses. Une histoire pas palpitante du tout, bien entacher également par une romance insipide et la fin n'y changera rien malgré une très faible hausse d'intérêt. Ca stagne trop. Le crash se fait sentir très vite. Le casting lui aussi paye la facture, sauf un bon Danny Glover en commandant de bord du porte-avions. Petit soulignage sur toute petite apparition de David Schwimmer (Friends), en officier. Quelques plans de cadre agréable sur le tarmac du navire et au niveau du garage.
J. Milius est un Républicain pur et dur et la vision de ce film en est une nouvelle preuve. Pourtant, le film n'est guère avare de critiques sur l'intervention américaine ou en tout cas l'incompétence de son état-major. Seulement voilà, le dernier tiers du film vient détruire ce sentiment et retombe dans les clichés du genre. Auparavant, le script développait des personnages assez intéressants et proposait un regard qui tranchait avec pas mal de films, exceptés bien sûr les chefs d’œuvres du genre. Bref, je passais un bon moment surtout que les séquences aériennes sont plutôt bien fichues. Au niveau du cast, D. Glover régale tandis que W. Defoe et B. Johnson assurent le minimum syndical. Bref, au final c'est un film commun qui ne nous fait que rarement décoller. D'autres critiques sur
On ne se demande pas assez souvent pourquoi le nom de John Milius est associé à une œuvre de qualité. Certes, il est en partie responsable de « Rome », très belle réussite télévisuelle, tandis que « Conan le Barbare » reste encore aujourd'hui un monument de l'heroic fantasy. Mais sa carrière ne se limite pas à ça, et on aurait presque envie de dire « dommage ». Car ce « Vol de l'Intruder » est quand même d'une médiocrité assez prodigieuse, reprenant la plupart du temps avec un manque déconcertant de subtilité les pires clichés inhérents au genre, sans parler d'un dialoguiste n'ayant jamais vu autre chose dans sa vie que les aventures musclées de Braddock. J'exagère un peu, mais l'entreprise est tellement lourdingue et souvent même pas efficace que l'ennui est devenu rapidement omniprésent, la présence d'acteurs pourtant confirmés (Brad Johnson, Danny Glover, Willem Dafoe, Rosanna Arquette) n'arrangeant rien, ces derniers ayant décidé par solidarité de se mettre quasiment au niveau du film. Alors je veux bien que l'armée soit un milieu de vrais mecs qui en ont une grosse paire, mais si c'est pour offrir un « spectacle » aussi insignifiant et même plutôt crétin, autant laisser la place à un réalisateur connaissant ce domaine, car lorsque l'on voit sur des sujets vaguement similaires des œuvres tels que « Platoon » et surtout « Full Metal Jacket », la malaise autour de ce vol au ras du plancher n'en est qu'encore plus grand. Reste un dernier tiers ressemblant très vaguement à du cinéma (enfin, par rapport au reste, du moins), mais c'est bien trop tard pour sauver du crash un film qui eût gagné à rester loin des radars (oui, je suis en forme) : à éviter.
Un Top Gun plutôt raté. Le film est beaucoup trop lent et il ne se passe pas grand chose. Dommage car l'idée de base était plutôt bonne.
Un genre de Top Gun d'une banalité affligeante où heureusement Willem Dafoe et Danny Glover serre une ceinture trop dé serré par des acteur pour série z au dialogue moue et qui se regarde en mangeant en même temps qu'on regarde le film de temps en temps pour voir où on en est, ou regarder l'heure pour savoir combien cela dure, ou d'écrire la critique du film en le regardant du coin de l'oeil ( en ce moment même! ). une des premières apparition de Ving Rhames décidément sympas, Tom Syzemore petite frappe comme d'habitude, et rosanna arquette sexy, et belle ( quel surprise!). Par le réalisateur de Conan le barbare, il n'est pas non plus un must du genre tant les effets spéciaux sont rachitique comme ce film avec Schwarzy. j'ai même pas vu la fin du film préférant les J.O. de Londres
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse