menu
close2
Annuler
Ex:
Les petits mouchoirs, Greenland, Eternal sunshine of the spotless mind
Note moyenne
4,4
12680 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
208 critiques
4
189 critiques
3
34 critiques
2
9 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un des plus grands films aux yeux de Steven Spielberg. Les Sentiers de la gloire de Stanley Kubrick. Une merveille sur tous les plans, des acteurs en plombs. Un film de guerre qui bouscule et démontre la dureté de l'humain. Et s'attaque aux officiers qui au font ont un comportement méprisable. Du coté de la réalisation c'est du pointilleux pour ne pas dire le mot perfection, comment oublier la scène ou les soldats s'avancent vers le peloton d'exécution. Et ne pas oublier l'apparition à la fin de Christiane Kubrick.
Nyns
Kubrick n'aime pas la guerre et le fait ressentir dans un certain nombre de ces œuvres (Dr. Folamour, Full Metal Jacket...) dont ces Sentiers de la gloire sorti en France en 1975, soit presque 20 ans après sa sortie officielle. Une censure française qui s'explique par la volonté de Kubrick de dénoncer l'ambition guerrière, qui détruit les vies comme si elles ne représentaient rien de plus que des manières d'arriver à la victoire. D'ailleurs le titre entier du livre dont est tiré ce film est bien "les sentiers de la gloire ne mènent qu'à la tombe", tout est dit. Dans ce pamphlet antimilitariste, le réalisateur offre une façon novatrice et osée de présenter le front. En effet, l'ennemi ici vient de l'intérieur et est représenté par le haut de la hiérarchie (d'ailleurs nous ne verrons aucun soldat allemand), qui joue avec ses petits pions soldats comme il le ferait à une partie d'échec, les sacrifices sont fait pour redonner le moral aux troupes, ben voyons... Kubrick tourne véritablement en ridicule cette ambition dénuée d'un quelconque humanisme, en offrant à Kirk Douglas le visage du sage au milieu des fous. Il représente la raison dans cette histoire ou la folie règne et ne semble pas connaitre d'accalmie, de remise en question. Le constat est dur mais utile, à l'image du film qui donne une vision bien réaliste de la stupidité de l'avidité humaine. Avidité qui offre donc son pire visage quand la guerre est déclarée. Beaucoup on suivit son idée après lui, et c'est une preuve de plus que du au de ses 28 ans à l'époque, on avait déjà un grand nom du cinéma aux commandes. Je déplore juste
spoiler:
qu'il souhaitait une happy-end pour son film, ça n'aurait pas eu le même impact, Douglas a bien fait d'insister
. Avec une simplicité de ton universel, voici un film sur la première guerre mondiale qu'il ne faut pas louper.
. Avec une simplicité de ton universel, voici un film sur la première guerre mondiale qu'il ne faut pas louper.
L'un des meilleurs de Kubrick et des films de guerre en général, formant une dénonciation de l'innocence des soldats français face à la cruauté des généraux. Beaucoup de scènes sont brillantes ou choquantes, et ce chef d'oeuvre est d'un caractère poignant, magnifique et bouleversant.
Inutile de répéter que « Les sentiers de la gloire » de Stanley Kubrick sont pour moi le meilleur réquisitoire antimilitariste sorti sur les écrans. C’est aussi un film qui a eu le grand courage de parler des « fusillés pour l’exemple » et ce dès 1957 aux États-Unis… alors qu’il nous aura fallu attendre 18 ans pour voir ce film en France qui a eu grande peine à sortir de ses guerres coloniales, la cause de « fusillés pour l’exemple » restant par ailleurs un sujet très sensible pour la Grande Muette.
Kirk Douglas déambulant dans les tranchées est en lui-même un morceau d’anthologie du cinéma avec cet artifice technique de focale qui fait que la scène devient en partie en forme de cercle, de ronde en hommage à Max Ophüls que Kubrick admirait. Le carrelage noir et blanc dans le château où a lieu le procès des « mutinés » est également un beau clin d’œil à l’amour de Kubrick pour les échecs et au fait que les soldats sont de simples pions sur les échiquiers des "stratèges" militaires.
C’est pour moi un des 10 meilleurs films que j’ai vus.
Kirk Douglas déambulant dans les tranchées est en lui-même un morceau d’anthologie du cinéma avec cet artifice technique de focale qui fait que la scène devient en partie en forme de cercle, de ronde en hommage à Max Ophüls que Kubrick admirait. Le carrelage noir et blanc dans le château où a lieu le procès des « mutinés » est également un beau clin d’œil à l’amour de Kubrick pour les échecs et au fait que les soldats sont de simples pions sur les échiquiers des "stratèges" militaires.
C’est pour moi un des 10 meilleurs films que j’ai vus.
Trente ans avant "Full metal jacket", Kubrick traite déjà dans "les sentiers de la gloire" le thème de la guerre et de la relation entre autorité et morale. Ici, le thème est celui des soldats fusillés (en l'occurrence pour lâcheté) pendant la guerre de 14-18 et surtout celui de la responsabilité des officiers supérieurs dans les carnages du front. La mise en scène en N&B est impeccable, le rythme soutenu, la gravité et l'émotion accompagnent le film en amenant le spectateur à s'identifier à un colonel (magistralement interprété par Kirk Douglas) qui prend fait et cause pour ses hommes et s'emploie, en vain, à les défendre face à un tribunal de guerre aux méthodes expéditives et à des généraux qui servent, avec veulerie parfois, et sans considération pour les soldats, soit des ambitions personnelles, soit des pressions politiques. Un grand film à revoir à l'occasion du centenaire de la guerre 14-18.
Comment dire ? C'est à travers des images superbes et une histoire déchirante que Kubrick prouve à quel point il était un humaniste. Un grand réalisateur on le savait. Il suffit de voir le plan final qui démontre sans un mot l'humanité du soldat avant d'être une machine à tuer. Le Colonel Dax, incarné magnifiquement par un grand Kirk Douglas, doit se heurter à ses supérieurs sans état d'âme, et reprendra à leur guise la citation sur la patriotisme qui est un refuge pour les vauriens. L'intrigue se base sur la condamnation de trois soldats pris pour exemple dans une affaire de lâcheté envers l'ennemi. Les scènes de leur éxecution sont d'une force rarement égalées avec tout leur espoir mis à néant. Aussi la scène où le général Broulard se fait cueillir lors du dîner final est exquise. Les dialogues sont vraiment travaillés. Les sentiers de la gloire est une grande réflexion sur l'Homme, et Kubrick a intelligemment situé l'action pendant la plus atroce des guerres. Excellent.
Les Sentiers de la Gloire est un film de Stanley Kubrick avec Kirk Douglas dans le rôle phare du légendaire Colonel Dax, défenseur jusqu'au-boutiste des valeurs de l'armée française. A l'inverse de nombreux autres films de guerre, celui-ci ne parle pas de l'opposition entre deux camps ennemis mais plutôt d'une rivalité inter-camp, avec d'un côté les officiers français et de l'autre leurs soldats, participant à une mutinerie. A travers un immense Colonel Dax, s'organise tout un procès pour déterminer si 3 soldats tirés au sort seront exécutés ou non. Cette satire de l'armée française lors de la première guerre mondiale se termine sur des images superbes, menées avec une telle tension. L'un des meilleurs de Kubrick.
Je n'avais jamais vu ce film, mais je comprends désormais pourquoi il fallu attendre près de 20 ans avant de le voir dans nos contrées tant le propos est une critique acerbe des institutions militaires et en l'occurence la nôtre. Kubrick a toujours été anti-militariste, sa filmographie le démontre très bien. Je peux comprendre le mécontentement de certains, voyant dans ce film une charge anti-française, mais je crois qu'ils se trompent grandement. En effet, on voit bien que l'on a à faire à une charge contre l'armée et son fonctionnement en général plus que celle de France. Puis il ne faut pas oublié que le tout s'inspire de fait réels qu'on le veuille ou non (il est même regrettable que le cinéma français n'est pas pris le sujet à bras le corps). Niveau reconstitution c'est vraiment excellent, même si on note quelques erreurs, genre l'officier qui salut sans son képi ou une moto qui m'a paru un peu trop moderne. Rien à dire sur la mise en scène, les travelling et plans sont d'une efficacité redoutable tout comme la gestion de la photo. Un grand film.
Aucune œuvre n’a jamais aussi bien radiographiée la sphère militaire et le mécanisme de ses rouages basés sur la manipulation des masses et les abus de pouvoirs d’officiers vociférant en tranchées puis regagnant rapidement la protection des guérites.
L’époque est implacable pour les sens. Les mœurs sont d’airains. Le découragement sanctionné sur le champ empêche toute récupération envers une compagne laissée au foyer. La colline cent dix dérisoire challenge à remporter fauche une multitude de parachutés à la botte d’un gradé convoitant une étoile supplémentaire.
Toute une faune de chair à canon est à la disposition d’un donneur d’ordre impassible, tranchant comme de la glace dont les motivations manipulées par un pervers sont combattus par un soldat courageux condamnant des méthodes de boucheries au service d’une discipline managée par des carriéristes.
Ce film est magnifique, pathétique de bout en bout. L’œuvre passe merveilleusement de la stratégie de salons à l’angoisse des tranchées en montrant des visages crasseux, affamés, convulsionnés par la peur pendant que d’autres beaucoup plus radieux établissent des plans de carrières derrière des murs capitonnés.
Remarquablement filmé à hauteur d’hommes l’avancée du Colonel Dax vers l’objectif est une symphonie funèbre aussi belle qu’inutile exécutée sur un terrain ou la plupart ne font que quelques pas avant de s’effondrer.
« Les sentiers de la gloire » sont une retentissante dénonciation d’un temps dominé par la folie des hommes et de l’enfer ambiant en constituant le ramage.
L’ambitieux, le pervers, le sacrifié et l’idéaliste sont tissés dans une concordance de fureur qu’un monde en paix se chargera d’archiver.
L’époque est implacable pour les sens. Les mœurs sont d’airains. Le découragement sanctionné sur le champ empêche toute récupération envers une compagne laissée au foyer. La colline cent dix dérisoire challenge à remporter fauche une multitude de parachutés à la botte d’un gradé convoitant une étoile supplémentaire.
Toute une faune de chair à canon est à la disposition d’un donneur d’ordre impassible, tranchant comme de la glace dont les motivations manipulées par un pervers sont combattus par un soldat courageux condamnant des méthodes de boucheries au service d’une discipline managée par des carriéristes.
Ce film est magnifique, pathétique de bout en bout. L’œuvre passe merveilleusement de la stratégie de salons à l’angoisse des tranchées en montrant des visages crasseux, affamés, convulsionnés par la peur pendant que d’autres beaucoup plus radieux établissent des plans de carrières derrière des murs capitonnés.
Remarquablement filmé à hauteur d’hommes l’avancée du Colonel Dax vers l’objectif est une symphonie funèbre aussi belle qu’inutile exécutée sur un terrain ou la plupart ne font que quelques pas avant de s’effondrer.
« Les sentiers de la gloire » sont une retentissante dénonciation d’un temps dominé par la folie des hommes et de l’enfer ambiant en constituant le ramage.
L’ambitieux, le pervers, le sacrifié et l’idéaliste sont tissés dans une concordance de fureur qu’un monde en paix se chargera d’archiver.
Peu de films sur la première guerre mondiale ont été reconnus au profit de la deuxième(Schindler,Soldat Rayan,Inglourious Basterds...).Pourtant Les Sentiers de la Gloire fait partie de ces rares films.Un des premiers Kubrick avant d'autres oeuvres majeures comme Shining,Orange mécanique...ect.Il met bien en avant l'héroïsme de ces soldats et l'injustice des généraux qui dirigent cette guerre.Finalement Les Sentiers de la Gloire n'est pas totalement un film de guerre puisque les scènes de guerre sont finalement peu nombreuses.Mais il nous restera plutôt en têtée l'écoeurante injustice de cette guerre et le combat du colonel Dax(incarné à merveille par Kirk Douglas)pour sauver ses hommes.Non vraiment,après avoir fini le film,j'ai eu un profond sentiment de dégoût pour la guerre.
Comme bien souvent Kubrick vise juste et c'est avec brio qu'il ose transposé à l'écran (le film ne fut distribué en France que 18 ans après sa sortie) un fait peu glorieux de l'armée française, afin de démontrer non seulement l'absurdité d'une guerre mais aussi et surtout pour dresser le portait d'une humanité déshumanisée, un thème qu'il réitérera toujours avec autant de talant dans 'Dr Folamour" et "Orange mécanique". Excellent !
Quatrième long-métrage de Stanley Kubrick, sorti aux Etats-Unis en 1957, Les Sentiers de la gloire, souvent oublié, est pourtant une très grande œuvre dans la très grande filmographie de Kubrick. Dans le contexte de la Première Guerre Mondiale, le film raconte le refus des soldats français à se lancer dans une mission suicide. Il conte également l'exécution publique de trois des valeureux mutins.
Très bon scénario , de très bonne performance de la part des acteurs , de très bon dialogue , la scène ou il exécute les trois soldats m'as choquée !!! Bon filme de Stanley Kubrick !! CHEF D’ŒUVRE !!!
Très bon scénario , de très bonne performance de la part des acteurs , de très bon dialogue , la scène ou il exécute les trois soldats m'as choquée !!! Bon filme de Stanley Kubrick !! CHEF D’ŒUVRE !!!
Beau film en noir et blanc, en découvrant les militaires de l’époque, le décor est magnifique, une mise en scène de contemplation pour peu de rythme sur un fond dramatique pendant la période de la grande guerre, un film de courte durée qui ne s’éternise pas, le temps passe plus vite. En ligne de mire l’échange exclusif entre soldats et officiers haut gradés français du front des tranchées pour défier l’ennemi allemand. L’assaut lancé pour la bataille fut important à voir, la fin devient absurde, j’ai pensé à la signification de l’irrationalité des hommes face à la folie meurtrière guerrière.
Un nouveau chef d œuvre de la part de stanley Kubrick, étant en grande admiration devant ce réalisateur, je n avais pas vu ce film, qui débute sa brillante filmographie, dont des l amorce du film je reconnais ses valeurs de cadres, ses mouvements de caméra, par exemple au tout de début ou les 2 généraux s entretiennent pour lancer une offensive face aux Allemands, ou l on voit , pendant cette conversation, la caméra tourner autour des 2 personnages, cela me rappelle la scène dans eyes wide shut.
C est un film antimilitariste qui va ouvrir le champ pour les précédents films dr folamour, full métal jacket etc...
Kubrick est un génie, j aurais toujours en tête la façon dont il filme les tranchées, ou la caméra suit ce dédale et où on a la sensation d y être.
C est un film antimilitariste qui va ouvrir le champ pour les précédents films dr folamour, full métal jacket etc...
Kubrick est un génie, j aurais toujours en tête la façon dont il filme les tranchées, ou la caméra suit ce dédale et où on a la sensation d y être.
Vu il y a de nombreuses années, c'est avec beaucoup d'émotion que je me suis replongé dans ce chef-d’œuvre interdit en son temps et durant de nombreuses années parce qu'il dénonçait la boucherie orchestrée par l'état major français, ce film admirable et très cruel montre une page de notre histoire sur laquelle, nous français avons souvent du mal à nous plonger. Indispensable en cette commémoration des 100 ans de la grande guerre. grand inconditionnel du regretté Stanley Kubrick...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse