AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
12590 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
208 critiques
4
189 critiques
3
33 critiques
2
9 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà un moment que je voulais voir ce film de Kubrick et enfin c'est chose faite, grâce à Arte. Ce qui est étrange c'est que Kubrick montre un épisode immonde de la guerre de 14, le spectateur est dégoûté par ce général idiot qui est complètement aveugler par son ambition de militaire en envoyant tous ses soldats se faire tuer et d'un autre côté c'est aussi un film amusant, car Kubrick par l'intermédiaire de son brillant acteur qu'est Kirk Douglas tourne en ridicule l'armée, son sens de l'honneur et la guerre.
Faut il encore le rappeler, mais ce film à été interdit en France pendant presque 20 ans!
C'est très bien filmé, j'adore la scène des tranchées avec Kirk qui se déplace dans les tranchées, une lumière vive derrière lui, son regard inquiet et la caméra qui bouge en travelling. La scène du tribunal est géniale aussi.
Un grand film et une belle leçon de cinéma et d'humanité!
Faut il encore le rappeler, mais ce film à été interdit en France pendant presque 20 ans!
C'est très bien filmé, j'adore la scène des tranchées avec Kirk qui se déplace dans les tranchées, une lumière vive derrière lui, son regard inquiet et la caméra qui bouge en travelling. La scène du tribunal est géniale aussi.
Un grand film et une belle leçon de cinéma et d'humanité!
Un superbe film de guerre et sur la guerre. Les acteurs sont géniaux, l'émotion est pesante et intense malgrès l'âge du film. C'est certes vieux, mais il est vraiment bon du pur Kubrick!
Premier chef-d'œuvre de Kubrick. C'est un film en tout point remarquable. Dans le genre et au niveau il y a "The Red Line" de Malick et "The Deer Hunter"de Cimino.
Revu ce Kubrick qui s'inscrit dans le mouvement de pensée de l'Absurde d'après guerre. Absurdité vécue aussi bien au niveau de l'espace (mourir pour quelques mètres de terrain) qu'au niveau des consciences. Son manichéisme virulent qui sépare les gradés des soldats est choquant mais il s'inscrit dans cette philosophie sans détour du non-sens. Le langage y perd sa valeur et sa fonction de communication (le conseil de guerre). Image très forte que celle des généraux qui hésitent, comme s'ils jouaient aux soldats de plomb, entre une douzaine d'hommes à sacrifier, une centaine ou bien...
Complètement différent de tout ce que j'ai pu voir jusqu'à présent de Stanley Kubrick, il reste néanmoins un chef d’Œuvre. Tu m'étonne qu'il est été censuré toute ces années. Il m'a montré un aspect du film de guerre que je n’avais jamais vu. La réalisation est superbe, on ne s’ensuit jamais ...
Je ne sait vraiment pas quoi dire d'autre sur ce film qui me prend un peu au dépourvu, comme à chaque fois avec Kubrick.
Je ne sait vraiment pas quoi dire d'autre sur ce film qui me prend un peu au dépourvu, comme à chaque fois avec Kubrick.
Un film très classique dans sa narration et dans sa réalisation. A notre époque, cela semble peu pertinent. Mais si l'on arrive à se replacer dans le contexte, on réalise que c'est un film osé, et qui comme d'habitude pour l'époque, parle de la guerre sans jamais la filmer de manière violente. Il n'y a quasiment que l'ouïe qui est représentée (peut-être le sens le plus important car c'est celui que l'on ne perçoit pas dans les livres d'histoire). A part ça, tout est suggéré, on s'attarde plus sur les tenants et les aboutissants de la guerre sur l'homme, et sur l'absurdité du massacre qui est partout à la fois.
Encore un chef d'œuvre d un des maitres du 7 eme art longtemps interdit en France pour sa vision négative de 14-18 et montrant l absurdité des guerre
Kubrick ce génie, n'a jamais eu peur et bien au contraire de faire des films engagés, la preuve rapidement avec son quatrième film, dans lequel il s'inspire du roman éponyme d'Humphrey Cobb traitant de l'affaire des caporaux de Souain. Bien sur, l'œuvre de Kubrick, même s'il réellement inspiré de celui-ci, reste romancé, et tournée à sa manière, la rendant encore plus forte. L'injustice et l'acte d'exemple se partagent l'affiche, reflétant les abus des conseils de guerre et de pouvoir au sein de l'armée à cette époque, "Les Sentiers de la gloire" est un des nombreux chefs d'œuvre particulièrement réussi à tout niveaux de Monsieur Kubrick.
Un des meilleurs films de guerre de tous les temps. Une mise en scène géniale de Stanley Kubrick (il y'en aura beaucoup d'autres...) et une histoire militaire réellement prenante où l'absurde est roi, à l'image de la mauvaise fois des officiers du film et de leur conception plus que douteuse du courage. L'interprétation est de plus impeccable. Un pur chef-d'oeuvre.
On peut être un peu dubitatif sur le procès, passage très américanisé, et sur le choix de Kirk Douglas, plus cow-boy qu'officier français, mais tout le reste est magnifique de maîtrise, en particulier les travellings sur les champs de bataille : on s'y croirait. Un cadre grandiose et tragique (la première guerre mondiale) pour une exploitation d'un des thèmes récurrents dans l'oeuvre kubrickienne, des personnages pris dans la tourmente d'évènements qui leur échappe et les transforme en marionnette.
Kubrick est toujours très juste dans ses films, les sentiers de la gloire en est l'exemple même ! Kirk Douglas nous donne une prestation importante ! Bref, Kubrick parvient très bien à dénoncer la bêtise humaine... Le sentiment à la fin de ce film est définitivement que l'homme est capable du meilleur comme du pire...
Film montrant le coté peu reluisant de l'armée française pendant la boucherie qu'a été la première guerre mondiale. L'absurdité du raisonnement de l'état major, prenant délibérément en compte les pertes subis pendant une offensive, en pourcentage s'il vous plait, ça fait moins glauque. La stupidité et la cruauté des officiers, envoyant leurs soldats à la mort pour leurs propres gloires. Et par dessus tout, l'injustice subite par ces soldats, bravant la mort pour une cause qui leur échappe, et se faisant exécuter par leurs propres armes et leurs propres compatriotes, encore pour sauver les miches de supérieurs incompétents. Un film terriblement réaliste, qui peut seulement se prouver par le fait que durant 15 ans, ce film n'a pas été distribué en France. La grandeur de la France en prend un coup, et nous rappelle malheureusement que celle-ci n'a peut être jamais réellement existé. Merci Kubrick de nous remettre la terrible vérité en face.
Trop caricatural, un peu plus de finesse aurait été apprécié
Je n'avais jamais vu ce film, mais je comprends désormais pourquoi il fallu attendre près de 20 ans avant de le voir dans nos contrées tant le propos est une critique acerbe des institutions militaires et en l'occurence la nôtre. Kubrick a toujours été anti-militariste, sa filmographie le démontre très bien. Je peux comprendre le mécontentement de certains, voyant dans ce film une charge anti-française, mais je crois qu'ils se trompent grandement. En effet, on voit bien que l'on a à faire à une charge contre l'armée et son fonctionnement en général plus que celle de France. Puis il ne faut pas oublié que le tout s'inspire de fait réels qu'on le veuille ou non (il est même regrettable que le cinéma français n'est pas pris le sujet à bras le corps). Niveau reconstitution c'est vraiment excellent, même si on note quelques erreurs, genre l'officier qui salut sans son képi ou une moto qui m'a paru un peu trop moderne. Rien à dire sur la mise en scène, les travelling et plans sont d'une efficacité redoutable tout comme la gestion de la photo. Un grand film.
Un seul mot: fantastique!! Sur le plan, de l'histoire, des acteurs, de la réalisation, etc. Sans parler du message, un vrai coup de poing au ventre sur l'absurdité de cette guerre de 14-18!! J'imagine qu'à l'époque de sa sortie, le film devait encore plus marquer les esprit qu'aujourd'hui...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse